Italia: Maldini pensa alle dimissioni immediate.

Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
7,140
Reaction score
2,734
Infatti sto facendo un'indigestione di popcorn in queste ore, perché per me è uno degli eventi più interessanti ed appassionanti degli ultimi anni, anche come fenomeno sociale. :lol:

Dici benissimo, ma infatti Paolo mica avrebbe problemi ad alzare la cornetta e convincere qualcun altro, anzi più passano le ore e più diventa possibile che stia accadendo.

Il problema è che si è accorto dopo meno di un mese che il sottobosco della politica sportiva, mediatica e narrativa ha gettato la maschera e preso di mira non tanto lui, ma quello che potrebbe voler fare lui.

Il motivo per cui medita di andarsene ovviamente non è perché "o Pirlo o morte", o peggio perché Zazzaroni, Calenda e MilanWorld gli dicono che Pirlo non va bene.
Lui medita l'addio per cosa rappresenta questa insurrezione su Pirlo, e si sta chiedendo se è il simbolo di un'autonomia che non avrà mai.

Ed infatti per me è combattutissimo, proprio per quello che dici.
Proprio per questo per me lui adesso dovrebbe andare a vedere il bluff prima di mollare. Ok a Pirlo bocciato per varie motivazioni (e ci sta da dire che il buon Andrea non mi sembra proprio uno sveglissimo fuori dal campo) adesso ti tiro fuori un nome ancora più esotico, se mi bocci anche questo è chiaro che mi dimetto perché non ci sono le condizioni per lavorare.
`
`
 

28Maggio2003

....................
Registrato
25 Agosto 2013
Messaggi
10,330
Reaction score
6,155
Ora Paolo si dimetta e aspetti di tornare da noi in tempi migliori, ovviamente togliendosi dalla testa certe idee...
 

davidsdave80

Junior Member
Registrato
10 Settembre 2017
Messaggi
1,131
Reaction score
604
Purtroppo Roma e' cosi. Lo avevo detto in un paio di interventi precedenti
 

Djerry

Well-known member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
4,024
Reaction score
537
Non importa cosa ha fatto Baldini, a me non piace, ma il problema non è se è ottimo o buono, rimane che è comunque migliore di Pirlo.

Quasi 70enne che non ha mai vinto nulla, 8 esoneri nelle ultime 11 squadre che ha allenato, non ha mai allenato un giocatore forte o vagamente internazionale, macchietta di Mai dire Gol, noto per le bestemmie ed i calci nel sedere a Mimmo Di Carlo, amico di famiglia di Buffon e messo in U21 dalla congrega di amichetti toscani che c'era prima solo perché serviva il burbero, ritirato dal calcio per 7 anni e ripescato dalla sua Carrarese in C, ha finito una sola stagione in serie A ad Empoli (andando peggio di Giampaolo), come ultime esperienze subentra in B a Perugia e lo cacciano dopo averle perse tutte e tre, subentra a Crotone e lo cacciano dopo aver perso 4 partite su 5, a momenti non porta in B il Pescara nella sua tanto frequentata serie C e se non batte la Polonia potrebbe non qualificarsi all'Europeo U21.

Ovviamente sto giocando, sto estremizzando, non è manco il mio pensiero. :lol: Ma è per dire che se vogliamo fare la narrazione alla rovescia, vale con tutti e possiamo sbizzarrirci.

Palladino? Quello che era fiero di aver preso 6 gol in 60 minuti contro il Bayern? Ma ce lo vedi a giocare in quel modo tra un mese contro la Francia? E come mai se è tanto bravo l'Atalanta (avessi detto il Real Madrid) non se l'è tenuto?

Come hanno perfettamente fatto notare molti interventi precedenti, ci stiamo incastrando sul falso problema del CT rigirando a nostro piacimento il concetto di curriculum anche per motivi personali e simpatie, ma ci sta sfuggendo completamente il quadro generale e la vera missione.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
6,422
Reaction score
2,704
Io penso che bisogna slegare la questione Pirlo in sé e per sé dalla questione ingerenze.

La nomina di Pirlo suona strana, vero, è un allenatore che ha ottenuto scarsi risultati fino ad ora ma comunque giovane. Non sappiamo effettivamente quanto avrebbe potuto rendere di più da CT.
Qui mi sento di dire che gli errori fatti da Malagò e di riflesso da Paolo sono due:

1. Non puoi presentarti dicendo che volevi Guardiola e Ancelotti, e poi scegliere Pirlo. Non esiste.
Però qui le attenuanti per Maldini sono molteplici in quanto il nome di Guardiola lo ha fatto per primo Malagò: sarebbe stato stupido da parte di Paolo smentire, avrebbe già confermato i rumors di possibili divergenze con Malagò.
E' un terreno sdrucciolevole e bisogna capire come muoversi anche a livello di comunicazione, oltre che nel tessere rapporti istituzionali in generale.

2. La penuria di nomi papabili - bisogna pur ammettere che l'Italia ha prodotto poco anche a livello di allenatori, i pochi giovani sono in premier (De Zerbi e Maresca) e rimanevano sempre e solo i soliti... - ha fatto sì che Paolo si rivolgesse ad un allenatore giovane e italiano (che secondo me era l'idea giusta in principio nel caso Guardiola avesse detto no) ma considerato un suo grande amico, ex compagno di squadra per quasi 10 anni.
Bisogna ammettere che Paolo ha sottovalutato questo aspetto in un paese come l'Italia dove vige la cultura del sospetto, d'altronde siamo il paese delle "amicizie" e del nepotismo (basti vedere come vengono assegnate certe cariche anche in politica negli ultimi anni...).

Però il teatrino di questi ultimi giorni lo reputo veramente disgustoso a prescindere da questi errori.
Se è vero che la candidatura di Pirlo risulta debole, il modo in cui è stato fatto fuori di fatto scaricando tutta la colpa su Maldini, è sintomo di qualcosa di ben più grave e cronico della scelta del CT.
In un certo senso è un bene che sia successa questa cosa, bisogna smascherare questo modo di far politica anche nello sport.
Maldini in un certo modo si è reso conto - e ha fatto rendere conto a tutti - che libero di agire forse non era fin dal principio, che comunque sulla sua testa e in quella di tutti noi che lavorano in Italia, aleggia uno spettro inquietante: quello del potere e di come viene esercitato in Italia, quello dei sotterfugi, quello della faide intestine.

In sintesi Paolo ha sbagliato secondo me, ma ha dimostrato che prima di tutto andrebbe fatta piazza pulita sopra di lui.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,842
Reaction score
2,598
Ragazzi, con tutto l'amore, ma non puoi presentarti con Pirlo CT. Se vuoi una scommessa prendi Palladino, Italiano ecc. Ma Pirlo... per carità. Soprattutto dopo aver parlato di Guardiola. Ma scherziamo?
Se Chiellini diventa DT e porta Conte, si rivela più lungimirante su questo di Maldini. Mi spiace
Non ha senso mettere figure che non han il coraggio di fare scelte ambiziose, disposti a pagarne le conseguenze. Se Chiellini sostituisse Maldini per mettere Conte sarebbe la solita minchiata all'italiana, dove un individuo fa il minimo sindacale per tenersi stretto il posto e salvaguardarsi dalle critiche... Niente di più e niente di meno. Occorre la capacità di saper fare un ragionamento d'insieme, non la miopia del fermarsi al nome proposto. Conte e/o Mancini, che avranno dato fondo a tutti gli agganci possibili e immaginabili per arrivare a tutto ciò, tratterebbero la nazionale come un incarico a tempo, in attesa di un'offerta migliore, come già successo per entrambi
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
38,809
Reaction score
7,773
Baldini ci poteva stare come traghettatore temporaneo magari se Guardiola era davvero interessato ad iniziava a Gennaio
Macini? Abbiamo messo in crocie Pirlo che a noi MIlanista non ci fa giù ma Mancini che è scappato in Arabia?
Conte? Ragà Conte è un grande allenatore ma non puoi costuire su un progetto a lungo termine è capace di fare gli europei e scappare via dopo si annoia non fa oltre i due anni solo alla Juve ha fatto 3 anni e secondo voi sta 4 anni ad allenare due volte all'anno? Conte è tra l'altro sponsorizzato dal capo della serie a ovvero Marotta per toglierlo alla Juve

Il migliore secondo me è Xavi, ha già allenato un top club vuole allenare una nazionale quando la Spgna ed il Barcellona hanno fatto la rivoluzione ad inizi 2000 lui era presente. E' simile per certi versi a Guardiola ed è uno che non ha paura di lanciare i giocatori. Gavi Pedri Cubarsi (19 anni ha vinto il miglior mondiale ed è stato il miglior difensore) Yamal.. tutta gente lanciata da lui. Anche a livello di fare le cose è simile a Maldini..
Per me è il miglior nome possibile ad oggi.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,419
Reaction score
4,487
Io ero e lo sono tutt'ora sostenitore di Pirlo CT. La scelta in se, di Pirlo CT, secondo me, era ed è giusta.

Ciò non toglie che Maldini e Leonardo hanno sbagliato tutto. Non puoi andare da Guardiola, poi dire che hai cercato Ancelotti, per poi scegliere Pirlo. A livello di immagine hai dato la sensazione di prendere uno scarto e di andare completamente alla cieca nella ricerca del CT.

A monte, l'errore principale lo fa ovviamente Malagò che si candida, si fa eleggere senza avere collaboratori già in accordo con lui e un CT già pronto. Il solito dilettantismo provincialotto italiano.
Il problema nasce dal nome ingombrante che porta Guardiola. Non hanno sondato per un ottimo allenatore come Conte, ma sono andati dritti come un treno su un fuoriclasse, l'allenatore migliore al mondo, la summa calcistica. La scelta di Guardiola ha un peso enorme e di riflesso qualsiasi altra alternativa ne esce ridimensionata.
Non potevano nemmeno nasconderlo, se tratti con uno del genere lo sa il mondo intero e se ti chiedono non puoi negare. Lo stesso Malagò aveva confermato la trattativa.

La scelta più ovvia sarebbe stata quella di non trattarlo dal principio, ma col senno del poi siamo tutti i migliori.
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,842
Reaction score
2,598
Il problema nasce dal nome ingombrante che porta Guardiola. Non hanno sondato per un ottimo allenatore come Conte, ma sono andati dritti come un treno su un fuoriclasse, l'allenatore migliore al mondo, la summa calcistica. La scelta di Guardiola ha un peso enorme e di riflesso qualsiasi altra alternativa ne esce ridimensionata.
Non potevano nemmeno nasconderlo, se tratti con uno del genere lo sa il mondo intero e se ti chiedono non puoi negare. Lo stesso Malagò aveva confermato la trattativa.

La scelta più ovvia sarebbe stata quella di non trattarlo dal principio, ma col senno del poi siamo tutti i migliori.
Secondo te chi lo ha fatto uscire il nome di Guardiola? Io qualche sospetto ce l'ho... Maldini non è sicuramente, come ben sappiamo noi, abituato a far uscire certe indiscrezioni, Leonardo e Guardiola non avrebbero manco loro avuto interesse a farlo. Il pesce puzza sempre dalla testa dicono, e Malagò è ben noto per volersi intestare a vario titolo sui vari successi che gli capitano attorno. Pure la stessa nomina di Maldini a questo punto son convinto sia stata fatta con la solita idea di fondo del voler pompare la sua immagine mediatica. Io onestamente se fossi Maldini mi dimetterei seduta stante, lasciando nell'imbarazzo Malagò che sarebbe pure ora raccogliesse quanto semina da decenni
 

Similar threads

Alto