Cardinale ha trovato i 600 mln. Furlani AD? Prestito Elliott.

[Swaitak]

dal lato sportivo la vedo male, o ci autofinanziamo il mercato (s'è vista la ricchezza), o dobbiamo aspettare e sperare che si trovi il tombino aperto, o ancora non si fa mercato.
Attendo di capire sempre il significato della firma di Paolo, sportivamente parlando.

 

[diavoloINme]

Allora siamo davero partiti malissimo!
Se dopo aver vinto il campionato con soldi entrati da appunto tale vincita, dalla partecipazione alla CL da risparmi su alcuni stipendi (romagnoli-ibra ecc) Da qualche cessione attuale e passata (Hauge-Paquetà) e non investi neppure il 100% di quella cifra ma appena la metà, non coprendo neppure evidentu buchi nella formazione, allora di che programmazione vogliamo parlare?

Infatti ho scritto che le ambizioni poi fanno la differenza però tra investire tanto e investire meno c'è anche la terza possibilità, quella che odio : fare le cose male.
Oggi noi siamo gestiti bene e con continuità.

Dove potremo arrivare ora dipende dagli investimenti perchè solo con le capacità il gap con le big non lo colmi.
4,5 di tetto salariale è inaudito, ad esempio, per dirne una.

 

[EmmePi]

ma un ragionamento del genere è poco logico perdonami. Poi che tu abbia poca fiducia in redbird, non so su che basi è legittimo, ma pensare che pensi di pagare gli interessi vendendo giocatori è follia. Otterrebbe soltanto un depauperamento della rosa ottenendo delle cifre one shot. Il fatturato si aumenta coi risultati e con l'aumento delle sponsorizzazioni non cedendo giocatori.
Detto ciò il ragionamento che fa repubblica, perché di questo si tratta, non è una notizia non collima con quello che già di sapeva. I 600 milioni redbird già li aveva non doveva trovarli. Se ne ha trovati altri 600 significa che non chiederà prestito a elliott. Poi 60/70 milioni di interessi sono una fantasia di repubblica.

Già siamo passati (quando uccello padulo stava trattando il Milan) da frasi tipo "Volete che pagando così tanto il Milan non faccia una campagna acquisti per potenziare la rosa" a "pensare che pensi di pagare gli interessi vendendo giocatori è follia"
La prossima frase quale potra essere?: "non penserete che per non vendere i giocatori l'uccello padulo metterà in pegno il brand Milan..."

e così via............

 

[Sam]

Tranquillo che siamo tutti ignoranti, per fortuna ci sono espertoni come quelli che 4 anni fa ci garantivano che l'operazione di yogurt li era perfettamente normale, che ci illuminavano sui tecnicismi finanziari che c'erano dietro e che avremmo visto un Milan che in poco tempo sarebbe stato a duellare coi ricavi con le top europee diventando brand dominante in Asia..

8 mesi dopo a momenti si finiva coi libri in tribunale

Scherzi?
Io sto ancora aspettavo i grandi ricavi di Milan China.

 

[Sam]

ma un ragionamento del genere è poco logico perdonami. Poi che tu abbia poca fiducia in redbird, non so su che basi è legittimo, ma pensare che pensi di pagare gli interessi vendendo giocatori è follia. Otterrebbe soltanto un depauperamento della rosa ottenendo delle cifre one shot. Il fatturato si aumenta coi risultati e con l'aumento delle sponsorizzazioni non cedendo giocatori.
Detto ciò il ragionamento che fa repubblica, perché di questo si tratta, non è una notizia non collima con quello che già di sapeva. I 600 milioni redbird già li aveva non doveva trovarli. Se ne ha trovati altri 600 significa che non chiederà prestito a elliott. Poi 60/70 milioni di interessi sono una fantasia di repubblica.

Questo è vero, ma più che altro perché da noi se ne vanno via a zero.
Figurati se vendiamo qualcosa.

 

[EmmePi]

Infatti ho scritto che le ambizioni poi fanno la differenza però tra investire tanto e investire meno c'è anche la terza possibilità, quella che odio : fare le cose male.
Oggi noi siamo gestiti bene e con continuità.

Dove potremo arrivare ora dipende dagli investimenti perchè solo con le capacità il gap con le big non lo colmi.
4,5 di tetto salariale è inaudito, ad esempio, per dirne una.

Ma di che cavolo parli???

Quì si stanno elemosinando prestiti di giocatori di squadre restocesse in Ligue 1 (per dire) pechè non si trova una miseria di 10 milioni per acquistare il sostituto di Kessiè!!!!!!!!!!!

Non farmi dire parolacce in pubblico, che già di colpi a quei rabbini ne mando un centinaio al giorno...

 

[Zosimo2410]

Mi confermi quindi che i fondi raccolti da Cardinale arrivano da mecenati che non contano di vedere i propri soldi aumentare di valore, dunque? A me interessa poco se chi ha investito partecipa al rischio, sta di fatto che la politica del club sarà sempre veicolata da dinamiche finanziarie che nulla c'entrano con lo sport..
Ma poi di che parliamo, Gerry l'ha già detto in passato, non servono tanti soldi ma tante idee.. C'è arrivato solo lui al mondo, che fortunati che siamo..
Senza contare che tutta sta operazione si basa al 100% sul progetto stadio che è l'unico vero impulso al valore del Milan all'orizzonte (a meno che ci vada di chiulo e replichiamo un ciclo stile barca 2006-2015 cosa assai improbabile)

Sono come soci che comprano il 5% del Milan a 60 milioni e sperano di vedere questo 5% valere 150 milioni tra 10 anni.

Speranza che condivide con Red Bird, con Elliot, con Commisso é con gli altri 11 fondi di private equity americani che hanno comprato la maggioranza delle quote azionarie di societá di serieA e B italiane.

O pensi che una marea di fondi di private equity americani siano impazziti di colpo?

 

[diavoloINme]

Ma di che cavolo parli???

Quì si stanno elemosinando prestiti di giocatori di squadre restocesse in Ligue 1 (per dire) pechè non si trova una miseria di 10 milioni per acquistare il sostituto di Kessiè!!!!!!!!!!!

Non farmi dire parolacce in pubblico, che già di colpi a quei rabbini ne mando un centinaio al giorno...

Ma, perdonami, o parlo aramaico o mi esprimo male : sto dicendo forse il contrario??

Quando parlo di continuità tecnica io parlo del fatto che non cambiamo allenatori e dirigenti in modo schizofrenico ogni anno e che i giocatori li alleniamo bene e li cresciamo meglio .
Buone gestione TECNICA.

Ma che la proprietà è indegna io lo dico dalla notte dei tempi.
Il mio mantra era che abbiamo vinto NONOSTANTE elliott e gazidis.

Prima di scaldarti leggi meglio e sta calmo, innanzitutto.
Se pensi sia filogovernativo ti sbagli di grosso.

 

[Zosimo2410]

Comunque 5 mesi fa un prestito al 7% era scandaloso. Oggi forse può essere anche conveniente eh

Non é un vero “prestito” con interessi.
É una garanzia per RedBird.

Tra 10 anni per saldare il debito con Elliott avrá due opzioni: ho non salda e gli cede metá del Milan, o salda versando 1,18 miliardi di euro.

Se la metá del Milan varrá piú di 1,18 miliardi salderá e si terrá il 100%. Se varrá meno gli cederá la metá del Milan.

É una sorta di costo massimo di acquisto.

 

[sunburn]

Scherzi?
Io sto ancora aspettavo i grandi ricavi di Milan China.

Proprio nella stagione appena conclusa, secondo il celeberrimo grafico, saremmo dovuti arrivare all’apice e avremmo dovuto incassare 225 milioni dalla Cina…