Zhang a rischio come Jack Ma. Nel mirino della Cina.

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,137
Reaction score
4,299
Quindi il modus operandi di questa nuova proprietà per te quale sarebbe?
Smantellare una squadra che giocherà la Cl il prossimo anno?

Giocare in Champs significa costi di gestione più alti, mantenimento della competitività attraverso il valore dei giocatori (ovviamente) che già ora sembra essere fuori dalla portata di questa proprietà che ha pompato soldi per poi perdere tutto in un'unica mano a poker.
Ti ricordi il Giannino del 2012 che vendette Thiago e Ibra, scusami volevo dire Svendette, per tagliare i costi e ridimensionarsi in maniera perentoria e vomitevole? ecco solitamente funziona così, non è facile trovare la quadra quando non hai la sensazione di poter spendere 70 mln per Lubamba o 40 per Hakimi o 40 per Barella, i giocatori o li scovi dal nulla o normalmente arrivano i giocatori più consoni alle circostanze del club.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
In quale mondo poi? questo mondo pandemico dove non c'è 1€ nemmeno per i giocatori (mercato) e si dovrà tagliare il più possibile?
This is the last dance, l'ultimo balletto, l'ultima uscita al parco, questa Inter è figlia del calcio malato all'ennesima potenza, poteva valere 1 mlrd con lo stadio già bello avviato e 0 debiti, ma con 400 mln di debiti non puoi pensare di venderla per 1 mlrd, perché poi ci saranno anni di lacrime e sangue dove i futuri proprietari dovranno migliorare la situazione per vendere lo stesso club ad una cifra superiore.
Con un'offerta da 750 mln (già tantini in pandemia) potrebbero affacciarsi alcuni fondi interessati a rivendere poi il club per 1 mlrd, cifre superiori sono da fuori di testa, non c'è riuscito Suninga a raggiungere certe quotazioni figuriamoci un fondo che dovrà tagliare il possibile per non affondare troppo con i conti, qui parliamo di almeno 5-6 anni di ridimensionamento che deve però consentire la competitività del club in linea con le voglie dei tifosi che vengono da 10 anni di nulla.

Perfetto.

Chi pensa che potranno mantenere i Lukaku e compagnia nei prossimi anni avrà un risveglio ben differente, sia che tema questa evenienza sia che la auspichi. :ok:

Giocare in Champs significa costi di gestione più alti, mantenimento della competitività attraverso il valore dei giocatori (ovviamente) che già ora sembra essere fuori dalla portata di questa proprietà che ha pompato soldi per poi perdere tutto in un'unica mano a poker.
Ti ricordi il Giannino del 2012 che vendette Thiago e Ibra, scusami volevo dire Svendette, per tagliare i costi e ridimensionarsi in maniera perentoria e vomitevole? ecco solitamente funziona così, non è facile trovare la quadra quando non hai la sensazione di poter spendere 70 mln per Lubamba o 40 per Hakimi o 40 per Barella, i giocatori o li scovi dal nulla o normalmente arrivano i giocatori più consoni alle circostanze del club.

Inoltre non darei per scontato che giocheranno in CL a meno che non riescano a sistemare tutto questo molto ma molto presto. Noi siamo stati esclusi per molto meno, ricordiamocelo.

Più facile che giochino in C più che in CL, se non si sbrigano.

Il 31 Marzo è vicino, tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac...you’re running out of time, pazza Inda...
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,137
Reaction score
4,299
Perfetto.

Chi pensa che potranno mantenere i Lukaku e compagnia nei prossimi anni avrà un risveglio ben differente, sia che tema questa evenienza sia che la auspichi. :ok:



Inoltre non darei per scontato che giocheranno in CL a meno che non riescano a sistemare tutto questo molto ma molto presto. Noi siamo stati esclusi per molto meno, ricordiamocelo.

Tecnicamente non potrebbero reiscriversi perché la Uefa non lo permetterebbe mai in quella situazione.
Con la SmafiaLega Serie A hanno trovato un accordo mi pare ma ai piani più alti se spendi e poi non rientri mentre cerchi di rivendere devi offrire garanzie superiori che attualmente non possono dare nemmeno ai loro giocatori a parte i soliti pagherò oppure venderò.
 
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,031
Reaction score
432
Inoltre non darei per scontato che giocheranno in CL a meno che non riescano a sistemare tutto questo molto ma molto presto. Noi siamo stati esclusi per molto meno, ricordiamocelo.

La situazione a livello mondiale era ben diversa dai... Comunque son tentato di mettere l'avviso tra un anno per vedere chi avrà avuto ragione :asd:
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,637
Reaction score
8,843
Il Milan da Elliott è stato rilevato per 300 milioni, questi dovrebbero trovare qualcuno che spenda praticamente un miliardo e che finanzi pure mercato e fatturato dell’Inda (perché ripeto, senza sponsor cinesi -e non ci saranno più sia che Suning rimanga in qualche modo sia che ceda- il loro fatturato crolla), tutto questo DOPO aver speso un miliardo o quasi per acquistarla.

Ammesso che trovino qualcuno disposto a spendere così tanto per prenderla, di sicuro non potrà mantenere l’Inda al suo livello attuale, mi pare ovvio.

Forse qui non ci si rende conto della situazione in cui sono. E attenzione a dare per scontato che non falliscano, perché la loro è una corsa contro il tempo e NON hanno le spalle coperte da Elliott come le aveva il Milan con Yogurt Lì.

Poi io non sto dicendo che falliranno sicuramente, ma è più probabile un loro fallimento di un’Inda che i prossimi anni mantenga questo livello tecnico.

P.s: voluntary agreement, eh si, sicuramente se qualcuno dovesse spendere un miliardo per rilevare questi morti di fame poi la prima cosa che farebbe sarebbe chiedere un VA per poter ulteriormente spendere sul mercato. In pratica stai dicendo che troverebbero qualcuno disposto a spendere per loro più dello sceicco del PSG (che ha speso tanto in mercato e sponsors ma poco per rilevare il club, cosa che chi volesse rilevare l’Inda non potrebbe fare).

no non falliranno. Dai non avrebbe senso. Praticamente Zhang preferirebbe prendere zero, perchè fallire significa liquidare la società, piuttosto che vendere anche a meno di quanto chiede attualmente? perchè intendiamoci, le cifre che girano sui giornali se le stanno inventando, nessun fondo al mondo darebbe a Zhang 1 miliardo per l'Inter ad oggi con 400 milioni di debiti e 250 milioni di aumento di capitale da fare subito. Probabilmente gli stanno offrendo 750 milioni post aumento di capitale, che significherebbe pagare l'Inter 500 milioni circa.
 

Manchester2003!!

Junior Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
928
Reaction score
150
no non falliranno. Dai non avrebbe senso. Praticamente Zhang preferirebbe prendere zero, perchè fallire significa liquidare la società, piuttosto che vendere anche a meno di quanto chiede attualmente? perchè intendiamoci, le cifre che girano sui giornali se le stanno inventando, nessun fondo al mondo darebbe a Zhang 1 miliardo per l'Inter ad oggi con 400 milioni di debiti e 250 milioni di aumento di capitale da fare subito. Probabilmente gli stanno offrendo 750 milioni post aumento di capitale, che significherebbe pagare l'Inter 500 milioni circa.

Fino a due anni fa avrebbe avuto anche senso offrire cio',ma adesso mi sembra improponibile.Gia' oro colato se qalcuno gli offre 300 mln a sti mentecatti
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,637
Reaction score
8,843
Fino a due anni fa avrebbe avuto anche senso offrire cio',ma adesso mi sembra improponibile.Gia' oro colato se qalcuno gli offre 300 mln a sti mentecatti

la cifra che daranno a zhang a noi interessa relativamente. Quello che ci interessa è che loro dovranno ridimensionare (e non lo sanno). Hanno costi enormi, 120/130 milioni più di noi e senza suning verranno meno 80 milioni fake da sponsor cinesi. Nei prossimi due anni dovranno tagliare enormemente i costi, e tagliare i costi molto spesso significa essere meno competitivi.
 
Alto
head>