Zhang a rischio come Jack Ma. Nel mirino della Cina.

Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,039
Reaction score
441
I pezzi forti li hanno presi grazie agli sponsor cinesi che non ci saranno più, non sono stati presi con la forza intrinseca del club, è questo il punto. Se sparisce Suning sparisce anche l’Inda dagli attuali 400 milioni e rotti di fatturato, ammesso che non fallisca il fatturato e il potere di spesa sarà enormemente inferiore.

Gli sponsor però non penso scompaiano automaticamente dai, avranno dei contratti da rispettare. Comunque fidati che non venderanno nessuno dei pezzi pregiati, al massimo potrebbero attuare una politica di riduzione del monte ingaggio e da una parte potrebbe anche andargli bene liberandosi di costosi paracarri come Vidal. Se Elliot fosse arrivato con la squadra che ha ora l'inter, il campionato lo avremmo già vinto...
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
L'Inter verrà venduta e su questo non ci piove:La
due diligence con il gruppo londinese si è conclusa e credo che troveranno un accordo a breve.
A prescindere dal prezzo di vendita,io non credo che questa proprietà si presenterà smantellando mezza squadra sinceramente

Quindi spenderanno un miliardo + altre centinaia di milioni di sponsors per sopperire alla mancanza degli sponsors cinesi? Una domanda: lo sai che Babbo Natale non esiste, vero?

Perché di questi stiamo parlando, qui: di qualcuno che dovrebbe arrivare, spendere un miliardo per rilevare il club e altre centinaia di milioni di sponsorizzazioni per pareggiare la perdita degli sponsors cinesi, un miliardo e qualche centinaia di milioni tutto solo per far contenti i tifosi indaisti.

Stai parlando di un mecenate (nel caso succedesse) al confronto del quale Berlusconi e Moratti messi insieme sembrerebbero Percassi (si perché l’attuale dimensione dell’Inda è merito degli sponsor cinesi, non della forza del club, no cinesi = no sponsors= addio ai 400 milioni di fatturato e giocatoroni, quindi l’acquirente dovrebbe spendere non solo un miliardo per rilevarli ma anche ulteriori smiliardate a fondo perduto per mantenerli al livello attuale), perché Berlusconi spese tanto una volta rilevato il Milan, ma per rilevare il Milan spese davvero poco. Qua ci vorrebbe qualcuno disposto a svenarsi per acquistarla e poi disposto a svenarsi per mantenerla all’attuale livello. Roba che il primo Berlusconi in confronto era Lotito.

Libero di credere a ciò che vuoi ma io a Babbo Natale ho smesso di credere da tempo.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Gli sponsor però non penso scompaiano automaticamente dai, avranno dei contratti da rispettare. Comunque fidati che non venderanno nessuno dei pezzi pregiati, al massimo potrebbero attuare una politica di riduzione del monte ingaggio e da una parte potrebbe anche andargli bene liberandosi di costosi paracarri come Vidal. Se Elliot fosse arrivato con la squadra che ha ora l'inter, il campionato lo avremmo già vinto...

Eh no, gli sponsor cinesi sono legati a Suning, te l’ho scritto, non sono stati legati all’FC Internazionale Milano come fatto dagli sceicchi coi loro clubs. È questo il punto chiave.

Quando è arrivato Elliott il Milan non era messo così male, noi gli stipendi li abbiamo sempre pagati.

Inoltre Elliott ha potuto investire dopo, con noi, perché ci ha rilevato per 300 milioni (quelli prestati a Zio Yonghong). Credi che avrebbe agito allo stesso modo se avesse speso quasi un miliardo per rilevarci? Voi credete in Babbo Natale, lo ripeto.
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Quindi spenderanno un miliardo + altre centinaia di milioni di sponsors per sopperire alla mancanza degli sponsors cinesi? Una domanda: lo sai che Babbo Natale non esiste, vero?

Perché di questi stiamo parlando, qui: di qualcuno che dovrebbe arrivare, spendere un miliardo per rilevare il club e altre centinaia di milioni di sponsorizzazioni per pareggiare la perdita degli sponsors cinesi, un miliardo e qualche centinaia di milioni tutto solo per far contenti i tifosi indaisti.

Stai parlando di un mecenate (nel caso succedesse) al confronto del quale Berlusconi e Moratti messi insieme sembrerebbero Percassi (si perché l’attuale dimensione dell’Inda è merito degli sponsor cinesi, non della forza del club, no cinesi = no sponsors= addio ai 400 milioni di fatturato e giocatoroni, quindi l’acquirente dovrebbe spendere non solo per rilevarli ma anche ulteriori smiliardate a fondo perduto per mantenerli al livello attuale), perché Berlusconi spese tanto una volta rilevato il Milan, ma per rilevare il Milan spese davvero poco.

Libero di credere a ciò che vuoi ma io a Babbo Natale ho smesso di credere da tempo.
Quindi il modus operandi di questa nuova proprietà per te quale sarebbe?
Smantellare una squadra che giocherà la Cl il prossimo anno?
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,152
Reaction score
4,310
Spero che tu stia scherzando.

Questi qua di Suning hanno investito 600 milioni, perché riescano a vendere dovrebbero rinunciare non a rientrare da tutti i 600 milioni investiti, ma a buona parte si. E anche se lo facessero, accettando di vendere, chessò, a 500 milioni, dovranno trovare qualcuno che paghi questi soldi e che si accolli GLI ULTERIORI 400 milioni e rotti di debiti che hanno (da lì la cifra vicina al miliardo che chiede Suning).

Non so se ti rendi conto. Già è quasi impossibile che trovino qualcuno disposto ad accollarsi tutti questi problemi, che trovino qualcuno che se li accolli e IN PIÙ finanzi l’Inda con soldi a fondo perduto (perché basta che spariscano gli sponsor di Suning per ridimensionare alla grande il bilancio del club, e questi spariranno di sicuro, perché Suning non ha un euro e gli sponsor sono legati alla sua azienda, non li ha legati all’Inda come hanno fatto gli sceicchi del PSG) per permetterle di mantenere l’attuale livello è semplicemente impossibile.

Non improbabile: impossibile.



Esatto. Il ridimensionamento non è la peggiore delle ipotesi per loro, è la migliore prospettiva possibile, le alternative sono tutte peggiori, cioè il fallimento (noi avevamo le spalle coperte da Elliott fin dal 2017, loro no).

E sarebbe anche ora che la pagassero, l’hanno sempre fatta franca, dalla retrocessione del ‘22 al doping di Herrera e i Rolex agli arbitri, passando per il passaporto di Recoba e la prescrizione a Calciopoli (che se avesse veramente fatto giustizia l’Inda si sarebbe scordata il ciclo post-Calciopoli).


Già gli andrebbe di lusso se evitassero il derby con la Bustese, se trattenessero pure i big (quando qui leggo di gente che ha paura che NOI si possa perdere a zero Gigio e Chala, noi che abbiamo una esposizione debitoria pari a ZERO, cosa insensata infatti, anche perché nessuno ha mai ridimensionato tornando in CL dopo otto anni) sarebbe il colmo dei colmi.

In quale mondo poi? questo mondo pandemico dove non c'è 1€ nemmeno per i giocatori (mercato) e si dovrà tagliare il più possibile?
This is the last dance, l'ultimo balletto, l'ultima uscita al parco, questa Inter è figlia del calcio malato all'ennesima potenza, poteva valere 1 mlrd con lo stadio già bello avviato e 0 debiti, ma con 400 mln di debiti non puoi pensare di venderla per 1 mlrd, perché poi ci saranno anni di lacrime e sangue dove i futuri proprietari dovranno migliorare la situazione per vendere lo stesso club ad una cifra superiore.
Con un'offerta da 750 mln (già tantini in pandemia) potrebbero affacciarsi alcuni fondi interessati a rivendere poi il club per 1 mlrd, cifre superiori sono da fuori di testa, non c'è riuscito Suninga a raggiungere certe quotazioni figuriamoci un fondo che dovrà tagliare il possibile per non affondare troppo con i conti, qui parliamo di almeno 5-6 anni di ridimensionamento che deve però consentire la competitività del club in linea con le voglie dei tifosi che vengono da 10 anni di nulla.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Quindi il modus operandi di questa nuova proprietà per te quale sarebbe?
Smantellare una squadra che giocherà la Cl il prossimo anno?

Ti rispondo con una domanda: quale proprietà tranne un fondo sovrano di sceicchi potrebbe spendere 1 miliardo e oltre (le sponsorizzazioni che sono un fattore chiave nell’attuale dimensione dell’Inda) per tenere l’Inda al livello attuale? Ci sono proprietà simili interessate? Io non ne vedo.

Peraltro PSG e City sono stati rilevati a poco, il grosso l’hanno speso dopo sul mercato.
 
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,039
Reaction score
441
Eh no, gli sponsor cinesi sono legati a Suning, te l’ho scritto, non sono stati legati all’FC Internazionale Milano come fatto dagli sceicchi coi loro clubs. È questo il punto chiave.

Quando è arrivato Elliott il Milan non era messo così male, noi gli stipendi li abbiamo sempre pagati.

Inoltre Elliott ha potuto investire dopo, con noi, perché ci ha rimesso
300 milioni. Credi che avrebbe agito allo stesso modo se avesse speso quasi un miliardo per rilevarci? Voi credete in Babbo Natale, lo ripeto.

Il CineFake li spese per noi 1 Miliardo tra acquisto società e mercato, facevamo anche ridere quando ci comprò quindi troveranno anche loro. Teoricamente la spesa è quella, certo che l'appeal è diverso...
 

Manchester2003!!

Junior Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
928
Reaction score
150
Non potevano scegliere momento peggiore per ritrovarsi in una situazione cosi "meldosa".Si vede tutto quello che hanno fatto torna indietro!! Godiamoci la giostra.....
 

Manchester2003!!

Junior Member
Registrato
4 Giugno 2016
Messaggi
928
Reaction score
150
Il CineFake li spese per noi 1 Miliardo tra acquisto società e mercato, facevamo anche ridere quando ci comprò quindi troveranno anche loro. Teoricamente la spesa è quella, certo che l'appeal è diverso...

sei in Pandemia con crollo economico ovunque........altro che appeal!!! :)
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Il CineFake li spese per noi 1 Miliardo tra acquisto società e mercato, facevamo anche ridere quando ci comprò quindi troveranno anche loro. Teoricamente la spesa è quella, certo che l'appeal è diverso...

Io sto parlando di Elliott. Il cinefake non va considerato per ovvi motivi (sappiamo tutti di cosa si sia trattato, cioè rientro di capitali).

E non c’era la pandemia, nel 2017. E spesero 740 milioni, non un miliardo.

P.s: e comunque non basterebbe qui un miliardo per mantenere l’Inda al livello attuale, servirebbe un miliardo + gli sponsors nuovi di zecca e paragonabili come munificenza a quelli cinesi.
 
Alto
head>