Russia annette 4 regioni. Le dichiarazioni di Putin, Zelensky e NATO.

[hakaishin]

Se sganciano una atomica è la fine del mondo e della Russia, perché ci sarà una retaliation

Ai russi dovrebbe essere chiaro che ogni bomba atomica utilizzata comporta 10 bombe nato in risposta, come ai tempi di Reagan
Poi vediamo.

Wow, e dopo questa grande dimostrazione di forza che rimane del mondo? Che bello giocare a chi ce l’ha più lungo con le nostre vite.

 

[Andris]

A me questa situazione ricorda quando da piccoli si fa braccio di ferro con un adulto e tutti i bambini si aggrappano alla mano dell'adulto per resistere, poi vedi la mano dell'adulto che si piega un po' e si gasano tutti alla festa.
Tutti ridono e capiscono che non sia una cosa normale la sproporzione...

Qui c'è un paese che ha finito le sue armi migliori pochi giorni dopo l'invasione, per i soldi non parliamone neanche perchè non ne hanno mai avuti o meglio li prendevano persone sbagliate a scapito della popolazione.

E non parliamo di un paese cascato dalle nuvole che un giorno si vede colpito a tradimento, ma di uno già in assetto da guerra che aveva ricevuto precisi addestramenti militari da parecchi anni.

Questi indigeni, a costo della sovranità che sostanzialmente non esiste più in Ucraina dove non si può muovere una foglia senza che gli angloamericani siano concordi, vanno avanti esclusivamente grazie a supporto occidentale.
Almeno dal punto di vista politico e militare, poi sul piano umanitario ci sono anche altri paesi che aiutano fuori dal blocco occidentale.

Nonostante non ricevano tutto ciò che chiedono sia come quantità sia come qualità, peraltro essendoci rapporto fitto quotidiano possiamo tranquillamente affermare che vengano fatti continui appelli mediatici pubblici per mettere pressione sui decisori occidentali sfruttando l'emotività delle popolazioni altrimenti basterebbe chiedere nei loro canali di comunicazione riservati, comunque ad ogni invio aumenta l'invasività del materiale

Quindi da un lato hai persone catapultate in territori per la prima volta e con mesi di guerra addosso, di cui solo in parte ricambiate, dall'altro hai gli indigeni che hanno perdite colossali e ben superiori tuttavia almeno hanno entusiasmo nel vedere un flusso continuo in loro supporto.

Quando per mesi e settimane leggevamo degli Azov abbandonati alla resistenza, alle trincee dove non arrivava cibo e rifornimenti, di tutti quelli che si arrendevano tra le file ucraine etc non parlavamo di altro
Non è che ora hanno mangiato i fagioli di Balzar o hanno chiamato i migliori dei migliori che prima tenevano nascosti nel cassetto a Kiev
Sono sempre gli stessi profili di soldati, quando c'è un guasto devono chiamare in teleassistenza gli americani e gli inglesi per farsi spiegare come aggiustare.

Non c'è da eccitarsi se recuperano tot. km di quanto perso in precedenza, sia perchè stai avendo una sproporzione con uno che combatte con una mano legata dietro la schiena per usare una metafora sia perchè appunto è tutto provvisorio ed è probabile che poi ritocchi ai russi riorganizzati avere il vento in poppa tra qualche settimana o mese.

La questione durerà a lungo, il punto è un altro: i paesi europei e tutti quelli che dipendono dalle esportazioni di chi è coinvolto nel conflitto non possono stare sulla riva del fiume ad aspettare anni per come finirà, contrariamente agli Stati Uniti che non ha le stesse ripercussioni.

Non c'è da fare il tifo per Zelensky ma solo per un accordo di pace

 

[Sam]

Quello che non hanno capito i pacifinti è proprio questo. Se la NATO avesse avuto le palle di inviare un contingente peacekeeping in Ucraina a febbraio sono certo che putino non avrebbe mosso un millimetro.

Sai cosa sarebbe successo? Avrebbe inviato le forze russe nelle repubbliche separatiste e le avrebbe annesse ufficialmente come fatto per la Crimea.
Finiva lì, ed invece no, per paura del fronte interno del ***** che abbiamo ci troviamo in questo casino.

Perdonami, però ti contraddici da solo, e dimostri la mia critica al doppiopesismo (e l'ipocrisia) del pensiero occidentale.

Quindi si dice che Putin è un criminale, dittatore, assassino e guerrafondaio che ha aggredito e invaso un Paese, e la soluzione per evitare situazioni del genere è l'occupazione preventiva, che è di fatto un'aggressione alla sovranità?
Perché sai benissimo che le missioni di pace sono di fatto manovre d'occupazione. Lo sono sempre state.

 

[hakaishin]

In effetti se non sbaglio la Russia ha sempre avuto più atomiche degli Usa, non so se gli Usa hanno un sistema di difesa(anche se non credo funzioni coi missili ipersonici)ma l'Europa di certo non lo ha.. Sinceramente io non ho alcuna intenzione di morire e di veder morire i miei parenti ed amici per l'Ucraina, anche perché so che loro(giustamente) a parti invertite non morirebbero per l'Italia, e non venitemi a parlare di difendere i valori occidentali in pericolo e cazzate varie collegate:da morto non so comunque che casso farmene

Quoto ogni parola.
se proprio deve sedere guerra termonucleare, prima di morire vorrei vedere l’ucraina rasa al suolo a quel punto…

 

[Ringhio8]

Wow, e dopo questa grande dimostrazione di forza che rimane del mondo? Che bello giocare a chi ce l’ha più lungo con le nostre vite.

giocare a chi ce l'ha più lungo con la tua e la mia famiglia... bastasse solo con la mia vita...

 

[Trumpusconi]

Wow, e dopo questa grande dimostrazione di forza che rimane del mondo? Che bello giocare a chi ce l’ha più lungo con le nostre vite.

Evidentemente non riesco a spiegarmi o semplicemente ci si rifiuta di capire il mio punto quindi fa nulla, lasciamo stare
Basta aprire un qualunque manuale di strategia militare nucleare e troverete le stesse identiche cose che vi sto dicendo io, mica me le invento.
Se volete vivere in un mondo in cui la guerra atomica NON è un'opzione, l'unico modo realistico è garantire agli altri attori che alla prima atomica che vola il mondo va in cenere.
Perchè è l'unico modo per evitare che quella prima voli.

 

[Trumpusconi]

Perdonami, però ti contraddici da solo, e dimostri la mia critica al doppiopesismo (e l'ipocrisia) del pensiero occidentale.

Quindi si dice che Putin è un criminale, dittatore, assassino e guerrafondaio che ha aggredito e invaso un Paese, e la soluzione per evitare situazioni del genere è l'occupazione preventiva, che è di fatto un'aggressione alla sovranità?
Perché sai benissimo che le missioni di pace sono di fatto manovre d'occupazione. Lo sono sempre state.

Non sarebbe nessuna aggressione alla sovranità, perchè le truppe sarebbero entrate su richiesta e con il beneplacito del governo ucraino.
ESATTAMENTE come le truppe russe sono entrate in Siria su richiesta di Assad.
Dai Sam, ho stima della tua cultura (sebbene io non sia praticamente mai d'accordo con nulla di cio che dici), sono certo che conosci questa parte del diritto internazionale.

 

[hakaishin]

Ok quindi abbiamo 2 opzioni:
1. La Russia lancia un atomica in Ucraina praticamente sotto casa sua e dell'alleato Bielorussia. Gli arriveranno un bel po di radiazioni e l'Ucraina sarebbe distrutta. Radiazioni anche in buona parte dell'est ma a noi arriva poca roba. La guerra finisce cosi con la Russia che vince la guerra prendendosi questo pezzo di terra che non vale nulla.

2. La Russia lancia un atomica in Ucraina. La Nato risponde con una o più atomiche in Russia, la Russia dopo pochi secondi lancia tutte le atomiche a disposizione verso tutti i paesi importanti della nato e il mondo finisce per come lo conosciamo.

Io scelgo la prima senza dubbio. Ma per me non è credibile che la Russia si porti in casa le radiazioni. La guerra continuerà con armi convenzionali.


Io ho detto che se qualcuno manda in Russia missili nucleari, prima che questi arrivano la Russia invia i suoi.

È ovvio che scelgo la prima mille volte

 

[hakaishin]

La Nato non risponderà mai con armi nucleari se la Russia le usa solo in Ucraina.

Come già detto, nessuno si suiciderà per l' Ucraina.

Nei sei sicuro?
C’è da avere paura del cancro Usa…

 

[hakaishin]

Nessuno si suicida per l'ucraina.
Ma l'atomica resta fuori dal tavolo finchè la deterrenza è credibile.
I russi devono essere certi che un uso dell'atomica comporta un'escalation certa, a prescindere.

Se usata solo in Ucraina dobbiamo morire tutti praticamente?