Pulisic è del Milan per 20 mln. Ora viste e firma.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,275
Reaction score
10,064
@Lineker10
Concordo con te.
Andare a guardare quante partite ha giocato in ogni ruolo ha poco senso.
Per caratteristiche e un esterno sinistro.

Dire che e un esterno destro solo perché ha giocato anche lì ha poco senso. Dire che e un esterno destro perché ha giocato soprattutto li ha pure poco senso.
Anche Huntelaar ha giocato esterno destro di un tridente... Ma rimaneva una prima punta... Adattata li perché dovevamo giocare con un tridente per la presenza di Ronnie sulla sinistra e perché Borriello sembrava fare nettamente meglio del olandese. Quindi e stato spostato li per necessità... Non avendo un esterno destro vero (Pato rotto).

Il ruolo di un giocatore dipende dalle sue caratteristiche tecniche e fisiche... Non da dove è stato messo da un allenatore che magari non aveva altra scelta perché mancava un titolare.... O perché la stella di quella squadra era proprio l'esterno sinistro.

Ah parlando di Pato...
Pato non era un esterno destro di un tridente.
Poi ci ha giocato e ha fatto pure dei gol. Ma a livello di caratteristiche non era il suo ruolo ideale.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,363
Reaction score
1,996
Eh già, sarebbe assurdo. Un po’ come usare Ibra e Thiago Silva per la campagna abbonamenti e poi venderli…
Davvero credi che se arrivasse un’offerta da 100-120 milioni Cardinale direbbe “eh non si può, abbiamo fatto la presentazione con la 10”? Dai, su.
Quel Milan la doveva ripianare buchi si bilancio, questo Milan no. Con la plusvalenza di tonali hanno già quasi la certezza di chiudere il prossimo bilancio in pareggio. X jerry è meglio vendere un giocatore all'anno ed essere in pareggio, piuttosto che fare un mega attivo un anno e poi rischiare di dover metterci i soldi gli anni successivi. In ultima la prossima champion porta ancora più soldi e gli americani pensano solo a quello....
 

Diavolo86

Well-known member
Registrato
30 Ottobre 2021
Messaggi
787
Reaction score
768
Vi vedo tutti disperati perché giocherà a destra e non è il suo ruolo.
Io resto bello convinto che viene a sostituire Diaz, e sfido chiunque a dire che non sia un upgrade rispetto allo spagnolo (ha solo un anno in più).
Poi, che tatticamente non si possa giocare tutte le partite così sbilanciati siamo d'accordo, ma non viene a fare l'ala destra per me.
Vedremo con il tempo.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Come riportato da calciomercato.com, ci siamo per Pulisic al Milan. C'è l'accordo totale tra le tutte le parti. L'americano è ad un passo.

Sempre calciomercato: Milan in attesa della documentazione finale. Poi, visite e firma.

Le cifre: operazione da 20 mln di euro bonus compresi. Al giocatore contatto di 4 anni.
non capisco molto il senso tattico, a meno che non abbiano intenzione di giocare ancora 4231.

40M spesi finora, regalati al chelsea che li regalerà alll'inter..... 2 operazioni per me evitabili.

l'unica cosa certa è che chi diceva che questi avrebbero preso solo giovani sconosciuti (su che basi???) sbagliava. stanno prendendo solo figurine con alto stipendio...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Operazione di marketing per vendere un po' di magliette in America.

Sul piano tecnico è una mossa che non capisco e non si spiega se non con la cessione di Leao.

PULISIC NON E' UN'ALA DESTRA, non gioca e non ha le caratteristiche per giocare in quel ruolo. E' un'ala SINISTRA.

Ora come ora ci ritroviamo con Leao Pulisic e Rebic a sinistra (piu Origi, che ha giocato li negli ultimi mesi) e a destra Messias/Saele. Ditemi voi il senso qual è.
è vero senza dubbio, a meno che non vogliano insistere sul 4231 o vendere leao.

ricorda molto il non senso dell'acquisto di cdk per il ruolo, ed il non senso di avere 5 terzini destri in rosa lo scorso anno dei quali nessuno decente.
le buone abitudini sembra che non le abbiano perse.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,734
Reaction score
2,309
Se arriva per il fare il jolly su tutta la trequarti (y)

Se arriva per fare il titolare a destra e restiamo con lui e Messias/Saelemakers (n)

Se arriva per impacchettare Leao :poop:
secondo me l'idea per cui è stato preso è la prima, ma temo che causa necessità finirà per fare il titolare adattato a destra, quindi la seconda.
alla terza manco voglio pensare ma con sti rabbini mai dire mai
l'ideale sarebbe facesse la riserva di Leao ma non penso paghino così tanto per una riserva. il trequartista o la seconda punta spero li faccia solo in caso di emergenza negli ultimi venti minuti se bisogna attaccare a bestia.
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,529
Reaction score
1,045
E' il capitano degli USA. Penso che per le elucubrazioni di Cardinale non sia una cosa di dettaglio, anzi.
Ecco il motivo principale per cui lo hanno preso....avrebbero preso chiunque fosse stato capitano Usa , nessuno escluso peraltto senza alcuna disamina tecnico/tattica di cui secondo me gli importa 0
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
238,128
Reaction score
43,481
Come riportato da calciomercato.com, ci siamo per Pulisic al Milan. C'è l'accordo totale tra le tutte le parti. L'americano è ad un passo.

Sempre calciomercato: Milan in attesa della documentazione finale. Poi, visite e firma.

Le cifre: operazione da 20 mln di euro bonus compresi. Al giocatore contatto di 4 anni.

.
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Non capisco cosa c'entri....qui l'anno scorso per es. Ci si lamentava della mancata presa di Dybala che anche questa stagione è stato fuori 3 mesi...però quando ha giocato...
C'entra eccome.Dal.momento che:
Giroud ha l'età per trasferirsi a Tenerife.
Origi o fa pena,o è rotto.
Rebic..devo parlarne?
Messias e Saelemakers sono giocatori di seconda fascia.
È chiedere troppo avere un giocatore integro visto la nostra condizione?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto