Mario Roggero: condanna definitiva a 14 anni e 4 mesi.

[Jino]

Se non fa fesserie, in carcere ne passerà molti meno.

Alla sua età credo cambi poco...

`

`

 

[raducioiu]

Appunto. meritatamente. Qui si tratta di omicidio volontario. lascia perdere se tu sia d’accordo o meno con la condanna, ma nel suo caso il meritatamente non si applica, e quindi si risarcisce, se scrivi la legge in questo modo. Tutto questo per dire che non è semplice scrivere le leggi, tutto qui.

??? Meritatamente si applica eccome invece. È un ladro, meritava di morire ed è stato giustamente eliminato mentre fuggiva dopo le sue malefatte.

 

[bmb]

Peccato andare in carcere per averne fatti fuori solo 2. Onore a lui.

 

[rossonerosempre]

Purtroppo le persone oneste se lo prendono in quel posto e i media schierati insabbieranno subito. L'unica cosa che doveva fare era vendere immediatamente tutto quello che aveva intestato e spostare i soldi. A questo punto farei saltare per aria la casa se intestata a lui e far trovare un paio di bolas ai parenti dei rapinatori. Non da sottovalutare anche le parcelle di tutti gli avvocati che deve pagare, se capiente già solo con quelle c'è da piangere...

 

[rossonerosempre]

Fossi in lui farei causa allo stato, nel momento in cui subisco una rapina e poi un'altra ancora fino ad arrivare a 4 o 5 non è possibile che danno la scorta a Ranycci e a lui no per dire. Ci sono molte cose che andrebbero chiarite e legiferate perché attualmente conviene fare i criminali sotto ogni punto di vista

 

[Toby rosso nero]

Purtroppo le persone oneste se lo prendono in quel posto e i media schierati insabbieranno subito. L'unica cosa che doveva fare era vendere immediatamente tutto quello che aveva intestato e spostare i soldi. A questo punto farei saltare per aria la casa se intestata a lui e far trovare un paio di bolas ai parenti dei rapinatori. Non da sottovalutare anche le parcelle di tutti gli avvocati che deve pagare, se capiente già solo con quelle c'è da piangere...

Ha già dovuto vendere gli immobili di casa sua per una prima quota di risarcimento alla famiglia dei criminali.

Roba da pazzi. Da pazzi.

 

[sunburn]

Cioè una presa per il c.ulo a lui e alla famiglia, come le pene con "cinque ergastoli" che ipotizzano che un uomo possa vivere fino a 500 anni.

14 anni a un uomo di 70 anni equivalgono a una serie di attenuanti per la legge dei codici e del burocratese, ma a un ergastolo senza attenuanti per un mondo che ha dimenticato cosa sia il buon senso.

Ma si tratta di un duplice omicidio… Cosa non è chiaro? E anche in un Mondo in cui fosse consentito farsi giustizia da sé, la pena di morte per una rapina sarebbe considerata sproporzionata. Non a caso la legge del taglione era “occhio per occhio, dente per dente” non “testa per occhio, testa per dente”. È stiam parlando di roba dell’VIII secolo avanti Cristo…

 

[claudiop77]

"Se vieni ucciso come conseguenza di un furto che hai commesso, nessun risarcimento per la tua famiglia."
Fatto.

Allargherei dalla fattispecie "furto" a "come conseguenza del compimento di un reato penale".

 

[claudiop77]

Nel mio paese ideale a quest'uomo sarebbero state conferite non una ma ben due medaglie d'oro al volre civile per averci tolto dalle scatole due delinquenti.Punto.
Si è sacrificato per noi e personalmente lo ringrazio anche se purtroppo questo gesto gli ha rovinato la vita.

Magari si potrebbe inserire un referendum popolare finalizzato a dare la grazia a qualcuno, un po' come può fare il Presidente.

 

[Manue]

Ma si tratta di un duplice omicidio… Cosa non è chiaro? E anche in un Mondo in cui fosse consentito farsi giustizia da sé, la pena di morte per una rapina sarebbe considerata sproporzionata. Non a caso la legge del taglione era “occhio per occhio, dente per dente” non “testa per occhio, testa per dente”. È stiam parlando di roba dell’VIII secolo avanti Cristo…

Questa è occhio per occhio e dente per dente, in realtà.
I rapinatori avevano minacciato lui con una pistola, non l'hanno usata, ma l'ha usata lui.

Se l'avessero usata loro (fosse stata vera ma ovviamente lui non poteva saperlo) sarebbe morto il gioiellere o la sua famiglia.

Io dico che un pò tutti si usa la presunzione di poter giudicare facilmente la cosa giusta o sbagliata di questa vicenda,
io dico che se qualcuno puntasse un coltello/pistola su mio figlio, non so proprio come reagirei.
Settimana scorsa mio figlio di 11 anni è stato minacciato sotto casa mia, da un ragazzo (indovina di dove) che l'ha intimato a dargli tutti i soldi che aveva (zero), lui ha preso ed è scappato subito a casa.
Io son sceso con una rabbia in corpo che nemmeno ti dico, cosa avrei fatto se l'avessi beccato? Non lo so,
ma quello che so è che non ragionavo più. Il mio cervello e la mia capacità di giudizio erano affuscate dalla rabbia. La minaccia era chiaramente finita.

Chissà questo signore cosa ha provato.

Gli effetti di questa sentenza però sono chiari, i delinquenti ne escono "tutelati",
poiché possiamo dire tutto ciò che vogliamo, ma quelle 3 persone definirle persone è un complimento,
in un mondo perfetto chi delinque non dovrebbe nemmeno esistere.