Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. . Dovresti aggiornarlo oppure usarne uno alternativo, moderno e sicuro.
Mario Roggero: condanna definitiva a 14 anni e 4 mesi.
Appunto. meritatamente. Qui si tratta di omicidio volontario. lascia perdere se tu sia d’accordo o meno con la condanna, ma nel suo caso il meritatamente non si applica, e quindi si risarcisce, se scrivi la legge in questo modo. Tutto questo per dire che non è semplice scrivere le leggi, tutto qui.
Purtroppo le persone oneste se lo prendono in quel posto e i media schierati insabbieranno subito. L'unica cosa che doveva fare era vendere immediatamente tutto quello che aveva intestato e spostare i soldi. A questo punto farei saltare per aria la casa se intestata a lui e far trovare un paio di bolas ai parenti dei rapinatori. Non da sottovalutare anche le parcelle di tutti gli avvocati che deve pagare, se capiente già solo con quelle c'è da piangere...
Fossi in lui farei causa allo stato, nel momento in cui subisco una rapina e poi un'altra ancora fino ad arrivare a 4 o 5 non è possibile che danno la scorta a Ranycci e a lui no per dire. Ci sono molte cose che andrebbero chiarite e legiferate perché attualmente conviene fare i criminali sotto ogni punto di vista
Purtroppo le persone oneste se lo prendono in quel posto e i media schierati insabbieranno subito. L'unica cosa che doveva fare era vendere immediatamente tutto quello che aveva intestato e spostare i soldi. A questo punto farei saltare per aria la casa se intestata a lui e far trovare un paio di bolas ai parenti dei rapinatori. Non da sottovalutare anche le parcelle di tutti gli avvocati che deve pagare, se capiente già solo con quelle c'è da piangere...
Cioè una presa per il c.ulo a lui e alla famiglia, come le pene con "cinque ergastoli" che ipotizzano che un uomo possa vivere fino a 500 anni.
14 anni a un uomo di 70 anni equivalgono a una serie di attenuanti per la legge dei codici e del burocratese, ma a un ergastolo senza attenuanti per un mondo che ha dimenticato cosa sia il buon senso.
Ma si tratta di un duplice omicidio… Cosa non è chiaro? E anche in un Mondo in cui fosse consentito farsi giustizia da sé, la pena di morte per una rapina sarebbe considerata sproporzionata. Non a caso la legge del taglione era “occhio per occhio, dente per dente” non “testa per occhio, testa per dente”. È stiam parlando di roba dell’VIII secolo avanti Cristo…