Inter, fatta per Dumfries

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,449
Reaction score
1,663
Perché Giroud militava nella squadra campione d'Europa e al suo posto giocava un tizio pagato 60 milioni di sterline.
Dzeko nella Rometta che si è qualificata in Conference League.

Delle ultime diciotto stagioni, se permetti, non me ne importa nulla. A me importa della stagione che sta per cominciare. Perché Dzeko titolare è tanta roba e Giroud che viene a fare il vice Ibra non va bene?
FAi una cosa, apri un sondaggio su qualunque social e chiedi chi sia più forte tra i due, anche considerando lo Dzeko attuale e il Giroud attuale, e vedi cosa ti rispondono.
 

Tsitsipas

Junior Member
Registrato
15 Novembre 2019
Messaggi
1,162
Reaction score
428
Marotta lo aveva già bloccato a fine maggio. Infatti ha sempre rifiutato ogni offerta uscendo allo scoperto. Questa è la politica di Marotta. Dirigente vecchia scuola. Prima (mesi prima della fine del calciomercato) convinci giocatore e procuratore, lo tieni in freezer e fai sbollire ogni velleità della squadra con cui tratti. Poi al momento giusto (sempre 10-15 giorni prima che inizi il campionato) sferri l'attacco giusto.
Mi sembra davvero strano che dopo l’europeo che ha fatto nessuno lo insegua, Inter a parte, soprattutto a quel prezzo.
 

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,449
Reaction score
1,663
Marotta lo aveva già bloccato a fine maggio. Infatti ha sempre rifiutato ogni offerta uscendo allo scoperto. Questa è la politica di Marotta. Dirigente vecchia scuola. Prima (mesi prima della fine del calciomercato) convinci giocatore e procuratore, lo tieni in freezer e fai sbollire ogni velleità della squadra con cui tratti. Poi al momento giusto (sempre 10-15 giorni prima che inizi il campionato) sferri l'attacco giusto.
Grande dirigente, il migliore in circolazione.
 
Registrato
1 Giugno 2017
Messaggi
2,282
Reaction score
716
Perdonami ma a mio parere ergersi a dirigente sportivo è sbagliato in partenza. Io da tifoso e appassionato vorrei parlare a tifosi e appassionati ma se credi di capirne più tu di Paolo alzo le mani.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,528
Reaction score
2,076
Commento perfetto.
L’Inter da Hakimi Lukaku ha portato a casa 200 milioni.
Il Milan ha perso a 0 Calha-Donnarumma e ha dovuto sborsare 60 per i riscatti.
Inoltre ora tocca mettersi sotto con i rinnovi di Kjaer hernandez Kessie che riempiranno i risparmi degli ingaggi dei 2 sopra.
Il Milan non sa vendere. Se non hai soldi DEVI VENDERE. Il Milan non vende mai. Ma mai mai mai
Come mischiare insieme due cose totalmente diverse...l'inter DEVE VENDERE perché non ha liquidità e deve pagare anche i debiti. Il Milan NON ha assolutamente bisogno di vendere perché la liquidità ce l'ha, il Milan DEVE aumentare il fatturato.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,262
Reaction score
340
Io non so chi sia più forte.

Ma se metto sulla bilancia tutto, forse preferisco leggermente Dzeko perché conosce già il campionato, perché è abituato a fare il titolare, perché probabilmente ha più motivazioni e stimoli di uno che ha già vinto mondiale e champions.
E anche perché non ha mai nascosto di tifarci da ragazzo in Bosnia.

Il punto è che ai nostri dirigenti non è mai passato per l'anticamera del cervello di poter chiedere Dzeko alla Roma. Si è andati su Giroud che tutti sapevano sarebbe andato via dal Chelsea e che si "accontentava" di 3/4 milioni.
Si va sempre sulla strada meno impervia, si fa sempre la figura di quelli a gazzo moscio, di quelli che si accontentano. E a me sta roba inizia a irritarmi

Stiamo pagando ancora lo scotto per la gestione delle ultime due dirigenze che avevano come progetto quello di dire "noi siamo il Milannnnnn, basta accontentarci, passiamo alle cose formali, 300 milioni per il calciomercato, fatevi i fatti vostri vedovelle" e con il genio che ha speso 100 milioni per Caldara, Castillejo, Higuain, Piatek e Paqueta.

Un tifoso può anche dire " a me non frega nulla del bilancio, domani voglio Isco (nome a caso) come trequartista, date 30 milioni al Real Madrid e 10 al giocatore, e poi portatemi Ziyech a 50 milioni al posto di Saelemakers".

E' legittimo. Ma non può lamentarsi se i dirigenti fanno i dirigenti e guardano al bilancio, se è la cosa per cui sono pagati.
 

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,449
Reaction score
1,663
Stiamo pagando ancora lo scotto per la gestione delle ultime due dirigenze che avevano come progetto quello di dire "noi siamo il Milannnnnn, basta accontentarci, passiamo alle cose formali, 300 milioni per il calciomercato, fatevi i fatti vostri vedovelle" e con il genio che ha speso 100 milioni per Caldara, Castillejo, Higuain, Piatek e Paqueta.

Un tifoso può anche dire " a me non frega nulla del bilancio, domani voglio Isco (nome a caso) come trequartista, date 30 milioni al Real Madrid e 10 al giocatore, e poi portatemi Ziyech a 50 milioni al posto di Saelemakers".

E' legittimo. Ma non può lamentarsi se i dirigenti fanno i dirigenti e guardano al bilancio, se è la cosa per cui sono pagati.
Ragioni come se al posto del 35enne Dzeko stessimo prendendo il 21 Giroud. Mi risulta invece siano praticamente coetanei. Non contando che come alternativa abbiamo un quarantenne rotto.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,218
Reaction score
2,878
Riepilogo:
abbiamo perso 100 milioni di patrimonio a zero, tra cui il portiere più forte del mondo. Lo abbiamo rimpiazzato con un portiere meno forte, non abbiamo ancora rimpiazzato il trequartista. Abbiamo perso Dalot (non un fenomeno ma una certezza) per prendere l'incerto Ballo. Ibra 40enne e rotto, lo sostituiamo con un attaccante 35enne che non ha fatto nemmeno 40 gol in 4 stagioni. Fatichiamo a rinnovare Kessie. In tutto ciò abbiamo speso 60 milioni. Sessanta milioni per indebolirci. Ripeto: di quale mercato parli?
Convinto tu sfotta. Portiere più forte del mondo poi, al quale hanno offerto 8 netti ma no, per fare contenti alcuni tifosi bisognava accontentarlo con 12 mln, 20 al procuratore e clausola ridicola. Lodi una squadra che ha incassato oltre 250 mln e ne ha spesi a stento 20 a star larghi, subendo un downgrade clamoroso anche in panca. Due sono le questioni: o trolli o non so cosa pensare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto