Gennaro Gattuso, allenatore del Milan.

[fra29]

Pensa che in quella stagione ad Arezzo in panchina sono passati Sarri e Conte, risultato retrocessione

Scusami.. Alessandria 2010..

 

[Lineker10]

Cambi allenatore ogni sei mesi finché non ne prendi uno decente.
è più facile prendere un mister che sappia tirare fuori tutto da questa rosa per un quarto posto che permetta un mercato serio piuttosto che dare una squadra a Rino molto più forte delle concorrenti per ovviare ai suoi limiti (da lui stessp riconosciuti)

In teoria bisognerebbe avere un'idea tecnica, poi scegliere un allenatore e i giocatori di conseguenza, non cambiare allenatore ogni 6 mesi finché non ne troviamo uno decente

 

[Lineker10]

Su questo non sono daccordo, Gasperini plasma i giocatori che gli affidano e li rende forti, vogliamo parlare di Cristante prima dell'Atalanta? Di Niang e Suso prestatigli?

Gasperini è un signor allenatore, Gattuso un signore e basta.

Gasperini è bravo per carità, ma allena l'Atalanta che non è proprio la stessa cosa che allenare il Milan.

Comunque lui è il caso ideale per come vedo io il calcio. La società ha un'idea tecnica chiarissima in mente, dunque sceglie l'allenatore e i giocatori accuratamente con coerenza. I risultati sono una conseguenza certa.

 

[Lineker10]

per la cronaca, se leggi i miei post, ho detto che avrei cambiato allenatore a maggio, mica ora dopo una partita. Cioè per me non è stata la partita di ieri che mi ha confermato che Gattuso sia inadeguato, è un pensiero mio già da tempo. Perché perdere a Napoli in questo momento, ci può stare, anche se non in questo modo. Per cui questa cosa personalmente non mi tocca. Tra l'altro molti oggi attaccano gattuso, e lo avevo scritto mesi fa che sarebbe successo. Ti dico di più, per me a ottobre/novembre, si vorrà la sua testa e verrà insultato pure; bruceremo l'ennesima bandiera per la mancanza di coraggio di cambiare allenatore. Film già visto e rivisto.
Comunque si poteva prendere Sarri, ma ci doveva pensare l'incompetente Mirabelli, peccato per l'appunto, sia un inetto.

Sarebbe stato un problema lo stesso perché Sarri appena arrivato si sarebbe trovato a gestire una squadra con una dirigenza nuova e senza poter fare mercato.
Sarebbe stata una situazione difficile lo stesso, stanne certo, e anche Sarri sarebbe prima o dopo finito in croce dovendo far giocare Borini e Bertolacci.
La scelta dell'allenatore è una di una serie di scelte che bisogna fare con coerenza rispetto ai mezzi e agli obiettivi.

 

[Garrincha]

L'Atalanta ha una rosa costruita con criterio, i giocatori che prendono sono coerenti col gioco che intendono fare e soprattutto con le idee di Gasperini. Il resto va di conseguenza.

Va bene Gattuso è mediocre, no problem, ma la rosa è un aborto costruita senza né capo né coda, senza una minima idea tecnica dietro da tre persone diverse e da tre proprietà diverse. Anche in questo caso i risultati sono una conseguenza.

Cambiamo l'allenatore ripeto. Prendiamo chi vi pare. Questi siamo e questi saremo.

Gasperini ti prende questo aborto di rosa e la fa giocare come l'Atalanta, magari arriva quinto o sesto ma esprimerebbe un buon calcio sia bello che proficuo.

Qui di aborto c'è solo il gioco che ha in mente Gattuso, ripeto per l'ennesima volta che chi critica non si aspetta di vincere lo scudetto e anzi mette in conto che già arrivare quarti sarebbe straordinario né si aspetta di vedere il calcio dell'Olanda di Cruiff o il Milan di Sacchi ma come pretende, si pretende non costretto dalla rosa, di voler giocare Gattuso che esprimerebbe la stessa idea di calcio anche al Real Madrid è indegno del calcio professionistico, chi gli ha dato il patentino ritenendolo idoneo andrebbe sollevato dall'incarico

 

[Roten1896]

mah come sempre (vedi anche precedenti allenatori) non si tratta di attaccare o difendere l'allenatore di turno, ma quanto meno di saper capire quando è davvero il momento in cui si può chiedere a gran voce un esonero o no... ovviamente tenendo conto di quello che potrebbe essere il sostituto (realisticamente parlando, lasciando perdere sogni impossibili)

non si può chiedere l'esonero di un allenatore dopo un 3-2 al San Paolo, dove gli unici goal su azione ben manovrata sono stati i nostri, con questo non significa che l'allenatore non abbia sbagliato niente, ma tutti gli allenatori quando perdono sbagliano o hanno comunque qualcosa da migliorare

l'obiettivo dichiarato della società è il quinto posto minimo (migliorare la classifica dello scorso anno) e quarto posto massimo in caso di miracoli... la sconfitta di ieri non ha pregiudicato niente, così come non sarà la fine se andrà male contro la Roma

di sicuro la squadra deve reagire e deve essere sostenuta perché una squadra scoraggiata in primis dai tifosi (staremo a vedere il clima a San Siro venerdì) non può andare lontano

 

[Igniorante]

Nessuno vuole difendere Gattuso, la carenza di gioco e alcune deleterie scelte sono palesi. Però voglio farvi notare come sia passati da due allenatori, e i risultati sono pressoché identici. Forse perché il valore della rosa è restato sostanzialmente immutato?
Io dico che all'allenatore bisogna mettere innanzitutto in mano una rosa COMPLETA per una determinata idea di gioco. Questa rosa, come quella dello scorso campionato, non è completa per NESSUN modulo, e non parlo di ricambi, parlo proprio dei titolari, l'undici che potremmo definire "standard" è composto ancora da giocatori INADEGUATI (Calabria, Rodríguez, Kessiè) o adattati ad un determinato ruolo nel 4-3-3 (Borini, Chalanoglu, Bonaventura, Bakayoko da mediano o da mezzala). Se andiamo a vedere poi le eventuali "riserve", che son quelle che fanno la differenza tra una squadra top e una d'alta classifica, si può solo piangere. Ditemi voi se questo è possibile per una società come il Milan, o comunque una società che deve porsi come obiettivo MINIMO l'accesso in CL. Quello che dite sulla tattica è correttissimo, non lo nego, ma i valori individuali di una rosa ricordatevi che alla fine di un campionato vengono pressoché sempre fuori.

Mah, ok che la rosa è quella che è, con lacune in diverse zone.
Ma non serve mica avere in campo Modric, Marcelo e Mbappe per vincere minimo il 70% delle partite in serie A.
Il punto è che la mancanza di gioco ed idee ci fa perdere contro il Benevento di turno, contro l'Inter sul finale, contro il Napoli sotto di due gol ecc..ecc..

 

[Lineker10]

Gasperini ti prende questo aborto di rosa e la fa giocare come l'Atalanta, magari arriva quinto o sesto ma esprimerebbe un buon calcio sia bello che proficuo.

Qui di aborto c'è solo il gioco che ha in mente Gattuso, ripeto per l'ennesima volta che chi critica non si aspetta di vincere lo scudetto e anzi mette in conto che già arrivare quarti sarebbe straordinario né si aspetta di vedere il calcio dell'Olanda di Cruiff o il Milan di Sacchi ma come pretende, si pretende non costretto dalla rosa, di voler giocare Gattuso che esprimerebbe la stessa idea di calcio anche al Real Madrid è indegno del calcio professionistico, chi gli ha dato il patentino ritenendolo idoneo andrebbe sollevato dall'incarico

Hi un'opinione diversa. Su Gattuso ok, ma il gioco offensivo con il Pipita lo giudicherò quando troveremo squadre che non ci divorano nei duelli individuali come il Napoli.
Gasperini e Atalanta sono un successo reciproco, al Genoa non brillava in questo modo. l'Atalanta è una piccola società ma gestita in modo straordinario, la rosa è media ma allestita con idee e coerenza, ovvero tutto il contrario della nostra.

Comunque aspettiamo avversari più alla portata prima di emettere sentenze. A parte Gattuso che mi pare già condannato

 

[Davidoff]

Comunque siamo impantanati in una situazione senza via di uscita, senza CL non possiamo arrivare a giocatori più forti e allenatori top, che sono proprio quello che ci servirebbe per arrivare quarti...l'unico altro modo per compensare, cioè investire molto, ci è precluso dal fpf. Un ciclo che si ripete e che diventa sempre più difficile da spezzare, considerando che le altre si rinforzano più di noi ogni anno.

 

[corvorossonero]

Sarebbe stato un problema lo stesso perché Sarri appena arrivato si sarebbe trovato a gestire una squadra con una dirigenza nuova e senza poter fare mercato.
Sarebbe stata una situazione difficile lo stesso, stanne certo, e anche Sarri sarebbe prima o dopo finito in croce dovendo far giocare Borini e Bertolacci.
La scelta dell'allenatore è una di una serie di scelte che bisogna fare con coerenza rispetto ai mezzi e agli obiettivi.

magari all'inizio, ovviamente. Ma non credo proprio che sarebbe la stessa cosa. Altrimenti mi ripeto, se l'allenatore non fa la differenza, ci vado ad allenare io o tu il Milan, tanto che cambia. Purtroppo non è così.