Roma a Friedkin. E' fatta. Le cifre.

[Djici]

Noi nel frattempo si continua a navigare a vista. Ma il nostro proprietario ha fatto mai una dichiarazione sul suo club?

Beh ha appena parlato il suo braccio destro qualche ora fa.
https://www.milanworld.net/galliani-abbiamo-vinto-lo-scudetto-del-post-covid-vt92627.html

 

[rossonerosud]

Ma veramente pensiamo che la valutazione sul club sia fatta sulla rosa? Ma dai..se domani Zaniolo si rompe una gamba e chiude la carriera quanto vale?

Valgono il brand, gli asset e i progetti futuri, oltre ai contratti con gli sponsor..Pallotta si è rotto le balle di aspettare per lo stadio, passa la mano a uno che ha deciso di provarci..
Cifre altissime? Si parlava di 7-800 milioni qualche mese fa da fondi arabi..mi pare siamo tornati sulla terra

Quindi una roma con ronaldo, messi e mbappè varrebbe quanto una roma con nocerino, montolivo e ricardo rodriguez. Dai, siamo seri.

 

[Underhill84]

Come riportato da Sky, è fatta per il passaggio della Roma a Friedkin. Le cifre: 490 mln + 80 destinati alla ricapitalizzazione.

a quanto ammonta il debito? conta anche quello

 

[Milanforever26]

Quindi una roma con ronaldo, messi e mbappè varrebbe quanto una roma con nocerino, montolivo e ricardo rodriguez. Dai, siamo seri.

A parte che una Roma con quei giocatori è anche una roma che va sempre in CL e gioca per vincerla, quindi aumenta visbilità sponsor eccetera..
Ma poi parliamo di giocatori icona che spostano valanghe di soldi..
quello che voglio dire è che se oggi uno deve comprare la Roma o il Milan di certo non sta lì a quantificare l'offerta sulla base della rosa..perché sono valori tutti ipotetici..al massimo può esigere in fase di trattativa che un determinato giocatore non sia ceduto (esempio Zaniolo per la Roma) perché si ha in mente una campagna marketing su di lui o comunque lo si vuole al centro del progetto tecnico..

Ma il valore della rosa davvero non ha peso eccessivo nella trattativa finché si parla di certe società..

 

[Aron]

Quanto varrebbe il Milan oggi?

Non arriva a 500.

 

[rossonerosud]

A parte che una Roma con quei giocatori è anche una roma che va sempre in CL e gioca per vincerla, quindi aumenta visbilità sponsor eccetera..
Ma poi parliamo di giocatori icona che spostano valanghe di soldi..
quello che voglio dire è che se oggi uno deve comprare la Roma o il Milan di certo non sta lì a quantificare l'offerta sulla base della rosa..perché sono valori tutti ipotetici..al massimo può esigere in fase di trattativa che un determinato giocatore non sia ceduto (esempio Zaniolo per la Roma) perché si ha in mente una campagna marketing su di lui o comunque lo si vuole al centro del progetto tecnico..

Ma il valore della rosa davvero non ha peso eccessivo nella trattativa finché si parla di certe società..

per nulla d'accordo. la rosa è un asset fondamentale nella valutazione. un conto è avere una rosa che ha come valore di mercato 700 milioni, un conto è averne una da 200. valori ipotetici? anche il valore del brand lo è. e ti dirò di più, anche il valore degli immobili è ipotetico. tutto è ipotetico, perchè soggetto alle leggi del mercato.


come dici tu, pallotta avrebbe potuto vendere i giocatori migliori e incassare dall'acquirente esattamente la stessa cifra. è un assurdo logico, prima che di mercato.

 

[Jackdvmilan]

Al di la di tutto è scandaloso il poco spazio che hanno dedicato a questa grossa news su sportmediaset...boh, non mi capacito. Alla fine è un cambiamento non da tutti i giorni

 

[Raryof]

Quanto varrebbe il Milan oggi?

Io penso potrebbe valere sui 650 mln tirati tirati, alla fine siamo fuori da tutto da quasi un decennio ormai, ci può stare, la distruzione del brand è andata avanti in maniera indecorosa ma ha fatto il suo.
650+250 mln con lo stadio nuovo, si arriva quasi al mlrd, il resto è mancia.

 

[uolfetto]

"roma venduta a 750 milioni qundi il milan vale 1mld già adesso!"

 

[nybreath]

A parte che una Roma con quei giocatori è anche una roma che va sempre in CL e gioca per vincerla, quindi aumenta visbilità sponsor eccetera..
Ma poi parliamo di giocatori icona che spostano valanghe di soldi..
quello che voglio dire è che se oggi uno deve comprare la Roma o il Milan di certo non sta lì a quantificare l'offerta sulla base della rosa..perché sono valori tutti ipotetici..al massimo può esigere in fase di trattativa che un determinato giocatore non sia ceduto (esempio Zaniolo per la Roma) perché si ha in mente una campagna marketing su di lui o comunque lo si vuole al centro del progetto tecnico..

Ma il valore della rosa davvero non ha peso eccessivo nella trattativa finché si parla di certe società..

No dai, questo non è assolutamente possibile.
La rosa è concretamente un asset di una società di calcio, ha un peso importante, sia dal punto di vista di quanto ti costa, sia dal punto di vista di quanto vale, insomma è brutto dirlo, ma ai giocatori viene dato un prezzo e un valore preciso finanziario.

Insomma due società uguali, che differenziano solo per Ronaldo in rosa, avranno dei prezzi di vendita differenti, certo non significa che se vuoi comprare Ronaldo e ci voglio 100m allora devi fare un'offerta piu alta di 100m, pero sicuramente l'offerta sarà diversa in maniera importante, sia perchè chi vende sa che Ronaldo è un asset che fa guadagnare, sia perchè lo sa chi compra, sia perchè andranno considerati anche i suoi costi.
E cosi con le dovute proporzioni ogni giocatore.

Non sono assolutamente valori ipotetici, non è perchè un immobile non sai a quanto lo venderai, allora in vendita di società diventa un valore ipotetico, tutto è quantificato e a tutto è dato un valore concreto.