Raiola: "Intesa Juve-Aax lontana per De Ligt"

[Andris]

Raiola ha dichiarato al quotidiano Telegraaf che l'intesa tra i due club sia ancora in alto mare,al contrario di quella con il giocatore che non avrebbe problemi ad accettare lo stipendio proposto dai bianconeri.
Dunque dipende tutto dall'Ajax,infatti il giocatore va in ritiro con i lancieri.
L'agente ha anche smentito di poter ricorrere all'arbitrato in caso di trattativa bloccata da Amsterdam.

 

[ilgallinaccio]

Raiola ha dichiarato al quotidiano Telegraaf che l'intesa tra i due club sia ancora in alto mare,al contrario di quella con il giocatore che non avrebbe problemi ad accettare lo stipendio proposto dai bianconeri.
Dunque dipende tutto dall'Ajax,infatti il giocatore va in ritiro con i lancieri.
L'agente ha anche smentito di poter ricorrere all'arbitrato in caso di trattativa bloccata da Amsterdam.

ci credo che non avrebbe problemi, gli danno 10/12 milioni netti l'anno.
ma in ogni caso, il puccettone non era mica squalificato?

 

[Djici]

Raiola ha dichiarato al quotidiano Telegraaf che l'intesa tra i due club sia ancora in alto mare,al contrario di quella con il giocatore che non avrebbe problemi ad accettare lo stipendio proposto dai bianconeri.
Dunque dipende tutto dall'Ajax,infatti il giocatore va in ritiro con i lancieri.
L'agente ha anche smentito di poter ricorrere all'arbitrato in caso di trattativa bloccata da Amsterdam.

Qualcuno mi puo spiegare perche non ci provano Barca, Real, PSG e le altre inglesi ?
Una robba assurda.

 

[Crazy rossonero 90]

Raiola ha dichiarato al quotidiano Telegraaf che l'intesa tra i due club sia ancora in alto mare,al contrario di quella con il giocatore che non avrebbe problemi ad accettare lo stipendio proposto dai bianconeri.
Dunque dipende tutto dall'Ajax,infatti il giocatore va in ritiro con i lancieri.
L'agente ha anche smentito di poter ricorrere all'arbitrato in caso di trattativa bloccata da Amsterdam.

sarebbe ben bello offrire 12 mln al giocatore
e fare gli schizzinosi proponendo 15 mln in meno al Club di appartenenza..

ma non funziona così sapete? non è in scadenza
quindi se volete offrirgli così tanto.. dovete mettere in conto TUTTA Operazione eh..

 

[Crazy rossonero 90]

ci credo che non avrebbe problemi, gli danno 10/12 milioni netti l'anno.
ma in ogni caso, il puccettone non era mica squalificato?

il problema è fare entrambe le cose
mi pare evidente.. visto che sono settimane
che hanno il si del giocatore

 

[Milanforever26]

Qualcuno mi puo spiegare perche non ci provano Barca, Real, PSG e le altre inglesi ?
Una robba assurda.

Secondo te? Perché su De Ligt raviolone vuole le solite mazzette e l'unico club di prima fascia a pagargliele è la Juve (o lo UTD ma probabilmente De Ligt non gli interessa)

Comunque Raviolo non è il procuratore di De Ligt, probabilmente in questo caso a solo da intermediario tra italia e olanda

 

[iceman.]

Qualcuno mi puo spiegare perche non ci provano Barca, Real, PSG e le altre inglesi ?
Una robba assurda.

De Ligt? Farà bene al calcio italiano" cit.
Che poi sono gli stessi che si lamentano che il campionato finisce a metà novembre.

 

[Andris]

ci credo che non avrebbe problemi, gli danno 10/12 milioni netti l'anno.
ma in ogni caso, il puccettone non era mica squalificato?

ufficialmente su transfermarkt risulta Barry Hulshoff l'agente,anche se poi comanda Raiola ufficiosamente che nel mercato olandese spadroneggia avendo iniziato lì.

 

[Andris]

sarebbe ben bello offrire 12 mln al giocatore
e fare gli schizzinosi proponendo 15 mln in meno al Club di appartenenza..

..

in realtà pare il doppio,perchè tra 45-50 milioni di offerta e 70-75 milioni di richiesta almeno si arriva anche ad una forbice di 30 milioni.

 

[Crazy rossonero 90]

in realtà pare il doppio,perchè tra 45-50 milioni di offerta e 70-75 milioni di richiesta almeno si arriva anche ad una forbice di 30 milioni.

ero rimasto a 60 di offerta e 75 di richiesta
quindi la Rube voleva chiudere in fretta con questa distanza !?

dei fenomeni LOL