Raiola: "Intesa Juve-Aax lontana per De Ligt"

[Djici]

Semplicemente perchè, per quanto squadre ricche, per quanto sia un difensore bravo, probabilmente nessuna è disposta a dare ad un difensore che gioca in Olanda i soldi che notoriamente prende un'attaccante.

OK ma di fatto dimostrano di capirne poco.
Non è che devi pagare tanto se è un attaccante e poco se è un difensore.
Il prezzo lo fai in base a quanto fa ma differenza in campo... E De Ligt è un ******* fenomeno.
O lo prendi ora o non lo prendi più.
Van Dijk per me aveva dimostrato molto meno.

 

[hakaishin]

infatti non dipende lui il ritardo,sono le società a non essere d'accordo sul prezzo.

Si questo si ma a quanto pare siamo ai dettagli

 

[Andris]

e poi dovete capire il futuro di bonucci con il suo agente che leggo in fermento,avrà ricevuto offerte.

 

[RojoNero]

De ligt ha fatto la cena di addio, la ragazza di de ligt ha salutato le amiche, e l’affare è vicino detto da tutti i media. Comunque la prima offerta era di 50, ora siamo intorno ai 60

di addio??? 2 ore di aereo sono

 

[hakaishin]

di addio??? 2 ore di aereo sono

Cosi hanno detto
Credo per salutare amici e compagni

 

[Milanlove]

Qualcuno mi puo spiegare perche non ci provano Barca, Real, PSG e le altre inglesi ?
Una robba assurda.

perchè 12 milioni all'anno sono tanti. Gli attaccanti prendono queste cifre. I difensori, forse Ramos a parte, guadagnano sui 6-7 quando sono forti forti. Se a questo dai 12 milioni all'anno a 19 anni, quando arriva a 26 anni cosa devi dargli? 20 milioni?
E comunque, per quanto forte sembra essere, oggi ha 19 anni e non c'è ancora la controprova che possa essere un campione sicuro. 12 milioni li dai appunto ai top player affermati in attacco e in rari casi a centrocampo.
Io sinceramente, se sono queste le cifre, spero che lo comprino, secondo me, vanno ad inguaiarsi.
Anche perchè la storia del "ti sistemi la difesa per 15 anni" è 1) tutta appunto da dimostrare e 2) sono veramente rarissimi i casi di giocatori comprati a 19 anni e poi tenuti fino a fine carriera. La storia insegna l'opposto.
E dulcis in fundo, ad oggi la Juve bene o male sostituisce un Chiellini (sempre più acciaccato) con De Ligt. Ad oggi, la Juve tecnicamente ci perde spendendo quasi un centinaio di milioni di euro.

 

[hiei87]

il Psg aveva offerto tanti soldi,poi deve essere successo qualcosa con l'Ajax o altro per far cambiare idea.
comunque non stanno messi malissimo in difesa con Silva che ancora regge,come visto in coppa America,più un giovane su cui hanno puntato fortissimo la scorsa stagione (Kehrer) che ha giocato tante gare ed è divenuto titolare anche nella nuova nazionale tedesca oltre all'altro difensore brasiliano Marquinhos.
in prospettiva Kehrer-Marquinhos è un'ottima coppia di centrali.
il Barcelona era stato il primo club sul giocatore mesi fa poi si è defilato dall'asta,anche se ha preso negli ultimi anni vari difensori francesi giovani (Umtiti,Todibo,Lenglet) da affiancare a Piquè.
il City non potrebbe garantirgli un posto da titolare.

De Ligt è il Cristiano Ronaldo dei difensori, sarebbe titolare ovunque già oggi, figuriamoci in prospettiva. I vari Kreher, Laporte, Stones, Marquinos, Umtiti, Lenglet e compagnia bella sono difensori poco più che mediocri che, se esposti agli attacchi di squadre vere, mostrano tutte le loro lacune. Basta vedere partite come Liverpool - Barca o City - Tottenham per capire quanto queste squadre paghino le carenze di uomini e di mentalità a livello difensivo. Impazzisco al pensiero che le big europee guardino altrove e De Ligt si accasi a Torino, questo colpo sarebbe superiore anche a quello di Cr7.

 

[Andris]

sbagliare qualche gara non significa non avere difensori di livello,perchè molte gare non prendono goal per esempio e te ne potrei citare molte di più dove sono stati attenti.
e lo stesso De ligt in più occasioni è parso insicuro concedendo goal agli avversari,se volessi utilizzare il tuo metodo di prendere una partita per dimostrare una tesi.
inoltre dipende anche dal modulo di gioco evidentemente.
se altri hanno investito in precedenza non possono ribaltare tutto con progetti a medio-lungo termine,perchè ora va di moda costui.
secondo me c'è troppa enfasi su questo giocatore,fino all'anno scorso non si parlava così di lui.
non ricordo tutto questo clamore quando abbiamo preso T.Silva che era decisamente più forte fisicamente e veloce,forse perchè la champions è vista da tanti e le gare del campionato brasiliano da pochi allora ti restano in mente ancora quelle immagini.
a me non tange minimamente,anche perchè il problema della juve è offensivo non difensivo.
in champions senza ronaldo non segnava nessuno,per cui sostituendo chiellini o bonucci eventualmente con de ligt non risolvebbero niente.

 

[Jino]

OK ma di fatto dimostrano di capirne poco.
Non è che devi pagare tanto se è un attaccante e poco se è un difensore.
Il prezzo lo fai in base a quanto fa ma differenza in campo... E De Ligt è un ******* fenomeno.
O lo prendi ora o non lo prendi più.
Van Dijk per me aveva dimostrato molto meno.

Attenzione. Non parlo di cartellino, quello è un altro conto ed è spalmabile, non discuto quello. Discuto l'ingaggio, stanno dando ad un ragazzino, perchè di questo si parla, ad un difensore, 12 mln più bonus...sbaglio se dico che diventa a soli 20 anni il difensore più pagato al mondo? Li risiede la follia alla quale gli altri grandi club si sono fatti da parte...giustamente, aggiungo io.

 

[Djici]

Attenzione. Non parlo di cartellino, quello è un altro conto ed è spalmabile, non discuto quello. Discuto l'ingaggio, stanno dando ad un ragazzino, perchè di questo si parla, ad un difensore, 12 mln più bonus...sbaglio se dico che diventa a soli 20 anni il difensore più pagato al mondo? Li risiede la follia alla quale gli altri grandi club si sono fatti da parte...giustamente, aggiungo io.

Ramos ne prende venti.