Putin:"Operazione per fermare genocidio. Sappiamo cosa fare".

[pazzomania]

Perfetto tutto ma sai bene che su questo forum ci sono utenti che accusano di essere filo-russi chi non la pensa come loro sulle cause della guerra e sulla soluzione della stessa.
Io ringrazio comunque tutti perché è un arricchimento confrontarsi.

Sono sicurissimo, al 100% che qui dentro nessuno sia filo-russo.

Quelli che lo possono sembrare, è solo perché vedono in Zelensky la rappresentazione ideologica dell' attuale sinistrismo occidentale.
La rappresentazione del "pensiero unico".

Non voglio giudicarli, probabilmente capita a me e a tutti di farsi condizionare da cose simili.

Ma sono sicuro, che come detto, nessuno qui tifi veramente per Putin.

 

[Blu71]

Sono sicurissimo, al 100% che qui dentro nessuno sia filo-russo.

Quelli che lo possono sembrare, è solo perché vedono in Zelensky la rappresentazione ideologica dell' attuale sinistrismo occidentale.
La rappresentazione del "pensiero unico".

Non voglio giudicarli, probabilmente capita a me e a tutti di farsi condizionare da cose simili.

Ma sono sicuro, che come detto, nessuno qui tifi veramente per Putin.

Il mio "pensiero unico" attualmente è solo che si trovi il modo di scongiurare una guerra mondiale.

 

[Milanoide]

A me questa sembra una supercazzola complottista. Ma il mondo e bello perche e vario, ognuno ha le proprie opinioni

Anche io credo che certe spiegazioni non reggano, soprattutto alla prova dei tempi. Una volta forse la teoria reggeva. Tipo:
esistono veramente i padroni del mondo.
Possono anche avallare dei dittatori nonostante la autopropaganda democraticista.
Ma quando i dittatori toccano i confini allora non va più bene.
Es. "Mussolini è quello che ci vuole per quegli incivili e indisciplinati degli italiani".
Es. Saddam lo sosteniamo finché fa quello che diciamo noi. Poi...
Onestamente ora vedo USA e UK troppo divisi internamente, non sanno neanche da che parte sono girati. E pericolosamente esposti alle influenze putiniane.

 

[hakaishin]

C'è un dibattito - a volte anche troppo acceso - tra persone con idee e visioni diverse. Io rispetto quelle degli altri e spero che siano rispettate le mie seppure forse minoritarie.

Concordo

 

[hakaishin]

Ad aprire off topic su qualinque argomento di attualita, sono maggioritarie in realta quelle controcorrente a prescindere
Legittime, sia chiaro… ci mancherebbe

Non penso proprio credimi. Poi controcorrente vuol dire avere un pensiero proprio?

 

[hakaishin]

È una cosa che ho notato anche io onestamente, senza che nessuno si offenda.

Trovo inconcepibile che ci siano piu insulti a Piotr Zelinsky che a chi ha creato sto casino.

Si può odiare il presidente ucraino, ma non vedo il senso dell' accanimento.

Non ho visto nessun commento pro putin qui. Davvero nessuno.
E non penso che si odi Zelensky. A volte forse a “voi” manca un po’ di visione di insieme e non capite forse la gravità della situazione. Non è un film o un gioco. È la vita vera e siamo tutti a rischio

 

[gabri65]

Non hai capito.
Non mi riferivo al contenuto di quello che uno pensa.

Mi riferivo alla modalità di approccio ad un argomento.

Chi è PERENNEMENTE controcorrente, la sua opinione vale poco (anche se giusta) cosi come vale poco quella di chi è PERENNEMENTE a favore del cosidetto "pensiero unico"

Perché sono solo ruoli, e di conseguenza vivono qualunque argomento in modo condizionato.

Sono in un certo senso recite, anche se inconscie.

Se uno è controcorrente per ruolo, troverà SEMPRE, solido o meno, un motivo per andare in senso opposto a quello che viene narrato dalla massa.

Viceversa, se uno è per ruolo filo-narrazione, penserà SEMPRE che quelli controcorrente siano una minoranza di disadattati e basta.

Ci sono trasmissioni TV che riportano il nome controcorrente nel titolo, ci sono giornalisti che si definiscono controcorrente, ci sono giornali che si definiscono controcorrente.
Praticamente putt..ane intelletualmente parlando.

E se lo dicono da soli: il loro ruolo è andare contro la narrazione ufficiale, non importa se hanno ragione o torto, ma basta sia "contro"

Non mi piace per niente codesta tua disquisizione.

Chi stabilisce chi è contro cosa?

Io vado contro al pensiero unico perché mi piace anzitutto pensare con la mia testa, e difendo le mie idee. E se un aspetto del pensiero unico mi torna, lo condivido.

Ma guarda te se devo condividere tutto il mainstream di oggigiorno, fatto per lo più di schifezze plastificate ed accanimenti ideologici, e poi mi devo pure sentire dire che sono un disadattato che recita un clichet.

 

[pazzomania]

Non ho visto nessun commento pro putin qui. Davvero nessuno.
E non penso che si odi Zelensky. A volte forse a “voi” manca un po’ di visione di insieme e non capite forse la gravità della situazione. Non è un film o un gioco. È la vita vera e siamo tutti a rischio

Leggi meglio.

Non ho scritto che ci sono commenti pro-Putin

Ma che ci sono più insulti a Zelensky che a Putin.

Il che, non mi pare affatto coerente alla realtà

 

[Blu71]

Leggi meglio.

Non ho scritto che ci sono commenti pro-Putin

Ma che ci sono più insulti a Zelensky che a Putin.

Il che, non mi pare affatto coerente alla realtà

Forse gli insulti o i pochi apprezzamenti a Zelensky scaturiscono dal fatto che da lui ci si aspetta più ragionevolezza e realismo rispetto a quella che si può avere da uno come Putin.

 

[hakaishin]

Leggi meglio.

Non ho scritto che ci sono commenti pro-Putin

Ma che ci sono più insulti a Zelensky che a Putin.

Il che, non mi pare affatto coerente alla realtà

Dipende. Di Putin è stato già detto tutto. Si sa chi è e cosa ha fatto. Questo però non rende Zelensky un santo e non meritevole di critiche. È su questo che credo non ci capiamo. Io potrei dire ad esempio che trovo assurdo la sua beatificazione e la santificazione dell’Ucraina