Primarie USA 2024: info e dibattiti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,420
Reaction score
7,755
Professore di Sciences Po, Del Pero, a UnoMattina: "Biden sostituito da Michelle Obama? Ipotesi irrealistica, nonchè carta della disperazione. Penso più ai tanti governatori USA...".
 

7vinte

Senior Member
Registrato
3 Agosto 2017
Messaggi
12,521
Reaction score
1,956
Professore di Sciences Po, Del Pero, a UnoMattina: "Biden sostituito da Michelle Obama? Ipotesi irrealistica, nonchè carta della disperazione. Penso più ai tanti governatori USA...".

Ha ragione, se Biden si ritira, metteranno o la Harris, o la Whitmer, o Newsom
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,420
Reaction score
7,755
Trump ha stravinto il confronto per il 67% degli spettatori. Quattro anni fa, dopo i dibattiti, aveva sempre perso e stessa cosa otto anni fa contro la Clinton.
 
Registrato
12 Dicembre 2014
Messaggi
10,564
Reaction score
5,769
La presumibile reazione dell'asse del male al dibattito presidenziale.


GRH82n2WIAAl4ds.jpg
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
9,045
Reaction score
4,715
sono terribilmente allergico a ogni forma di teoria complottista, ma lo spettacolo di ieri e' stato indecente. Quale altra prova deve servire per capire che chi comanda e' qualcun altro? Da una parte abbiamo letteralmente un infermo (mia nonna in casa di riposo e' piu' lucida), dall'altra un buffone. E' evidente che chi manovra i fili e' qualcun altro. Queste elezioni sono letteralmente allo stesso livello delle elezioni presidenziali in iran (oggi) e quelle in russia di qualche mese fa. Che nessuno si azzardi a dire "eh ma l'occidente e' campione della democrazia".. Vedasi anche le nomine EU, dove chi ha perso decide tutto. Quasi quasi stai a vedere che il piu' democratico e' il caro Kim Jong Un :asd:
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,130
Reaction score
34,071
sono terribilmente allergico a ogni forma di teoria complottista, ma lo spettacolo di ieri e' stato indecente. Quale altra prova deve servire per capire che chi comanda e' qualcun altro? Da una parte abbiamo letteralmente un infermo (mia nonna in casa di riposo e' piu' lucida), dall'altra un buffone. E' evidente che chi manovra i fili e' qualcun altro. Queste elezioni sono letteralmente allo stesso livello delle elezioni presidenziali in iran (oggi) e quelle in russia di qualche mese fa. Che nessuno si azzardi a dire "eh ma l'occidente e' campione della democrazia".. Vedasi anche le nomine EU, dove chi ha perso decide tutto. Quasi quasi stai a vedere che il piu' democratico e' il caro Kim Jong Un :asd:

Quello che è successo in UE è ancora più indecente. Una vergogna senza pudore.
Se vincesse Trump (piaccia o no) in UE non lo farebbero mai governare, perlomeno in USA ha qualche chance di vincere e governare (per ora). Loro sono dei pagliacci in generale, ma in UE sono associazione a delinquere.
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
5,937
Reaction score
2,028
sono terribilmente allergico a ogni forma di teoria complottista, ma lo spettacolo di ieri e' stato indecente. Quale altra prova deve servire per capire che chi comanda e' qualcun altro? Da una parte abbiamo letteralmente un infermo (mia nonna in casa di riposo e' piu' lucida), dall'altra un buffone. E' evidente che chi manovra i fili e' qualcun altro. Queste elezioni sono letteralmente allo stesso livello delle elezioni presidenziali in iran (oggi) e quelle in russia di qualche mese fa. Che nessuno si azzardi a dire "eh ma l'occidente e' campione della democrazia".. Vedasi anche le nomine EU, dove chi ha perso decide tutto. Quasi quasi stai a vedere che il piu' democratico e' il caro Kim Jong Un :asd:
La prima parte è una constatazione, vera soprattutto per il presidente in carica.
Chiaro che c'è un apparato che lo sostiene e lo guida. In realtà tutti o quasi i vertici delle istituzioni hanno uno staff che li aiuta. Certe volte i rappresentanti istituzionali divengono puri corpi o volti raccogli voti.
Non abbiamo mai visto un rappresentante istituzionale rasentare l'incapacità di comunicare. Durante un mandato avviato non te ne accorgi o lo scusi. Per una ri-elezione è un macro errore della macchina partitica.
La seconda parte la considero una provocazione.
Di base, il solo fatto di essersi ridotti ad una gerontocrazia simile a quella della scomparsa URSS è una sconfitta.
È una deriva progressiva che dura da decenni.
Complottismo sarebbe pensare che vi sia un unico "grande vecchio", puparo a manovrare tutte queste cose.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto