Primarie USA 2024: info e dibattiti

[fabri47]

Professore di Sciences Po, Del Pero, a UnoMattina: "Biden sostituito da Michelle Obama? Ipotesi irrealistica, nonchè carta della disperazione. Penso più ai tanti governatori USA...".

 

[Swaitak]

Trump chiede test antidroga per Biden prima del duello TV.

spero per lui che non abbia intenzione di far pisciare il figlio per superare il test

 

[7vinte]

Professore di Sciences Po, Del Pero, a UnoMattina: "Biden sostituito da Michelle Obama? Ipotesi irrealistica, nonchè carta della disperazione. Penso più ai tanti governatori USA...".

Ha ragione, se Biden si ritira, metteranno o la Harris, o la Whitmer, o Newsom

 

[fabri47]

Ha ragione, se Biden si ritira, metteranno o la Harris, o la Whitmer, o Newsom

Mazzucco ha sempre ipotizzato una sostituzione con Newsom della California. Vediamo se ha ragione.

 

[7vinte]

Mazzucco ha sempre ipotizzato una sostituzione con Newsom della California. Vediamo se ha ragione.

La più forte è la Whitmer

 

[fabri47]

Trump ha stravinto il confronto per il 67% degli spettatori. Quattro anni fa, dopo i dibattiti, aveva sempre perso e stessa cosa otto anni fa contro la Clinton.

 

[David Gilmour]

La presumibile reazione dell'asse del male al dibattito presidenziale.

 

[Marilson]

sono terribilmente allergico a ogni forma di teoria complottista, ma lo spettacolo di ieri e' stato indecente. Quale altra prova deve servire per capire che chi comanda e' qualcun altro? Da una parte abbiamo letteralmente un infermo (mia nonna in casa di riposo e' piu' lucida), dall'altra un buffone. E' evidente che chi manovra i fili e' qualcun altro. Queste elezioni sono letteralmente allo stesso livello delle elezioni presidenziali in iran (oggi) e quelle in russia di qualche mese fa. Che nessuno si azzardi a dire "eh ma l'occidente e' campione della democrazia".. Vedasi anche le nomine EU, dove chi ha perso decide tutto. Quasi quasi stai a vedere che il piu' democratico e' il caro Kim Jong Un

 

[Toby rosso nero]

sono terribilmente allergico a ogni forma di teoria complottista, ma lo spettacolo di ieri e' stato indecente. Quale altra prova deve servire per capire che chi comanda e' qualcun altro? Da una parte abbiamo letteralmente un infermo (mia nonna in casa di riposo e' piu' lucida), dall'altra un buffone. E' evidente che chi manovra i fili e' qualcun altro. Queste elezioni sono letteralmente allo stesso livello delle elezioni presidenziali in iran (oggi) e quelle in russia di qualche mese fa. Che nessuno si azzardi a dire "eh ma l'occidente e' campione della democrazia".. Vedasi anche le nomine EU, dove chi ha perso decide tutto. Quasi quasi stai a vedere che il piu' democratico e' il caro Kim Jong Un

Quello che è successo in UE è ancora più indecente. Una vergogna senza pudore.
Se vincesse Trump (piaccia o no) in UE non lo farebbero mai governare, perlomeno in USA ha qualche chance di vincere e governare (per ora). Loro sono dei pagliacci in generale, ma in UE sono associazione a delinquere.

 

[Milanoide]

sono terribilmente allergico a ogni forma di teoria complottista, ma lo spettacolo di ieri e' stato indecente. Quale altra prova deve servire per capire che chi comanda e' qualcun altro? Da una parte abbiamo letteralmente un infermo (mia nonna in casa di riposo e' piu' lucida), dall'altra un buffone. E' evidente che chi manovra i fili e' qualcun altro. Queste elezioni sono letteralmente allo stesso livello delle elezioni presidenziali in iran (oggi) e quelle in russia di qualche mese fa. Che nessuno si azzardi a dire "eh ma l'occidente e' campione della democrazia".. Vedasi anche le nomine EU, dove chi ha perso decide tutto. Quasi quasi stai a vedere che il piu' democratico e' il caro Kim Jong Un

La prima parte è una constatazione, vera soprattutto per il presidente in carica.
Chiaro che c'è un apparato che lo sostiene e lo guida. In realtà tutti o quasi i vertici delle istituzioni hanno uno staff che li aiuta. Certe volte i rappresentanti istituzionali divengono puri corpi o volti raccogli voti.
Non abbiamo mai visto un rappresentante istituzionale rasentare l'incapacità di comunicare. Durante un mandato avviato non te ne accorgi o lo scusi. Per una ri-elezione è un macro errore della macchina partitica.
La seconda parte la considero una provocazione.
Di base, il solo fatto di essersi ridotti ad una gerontocrazia simile a quella della scomparsa URSS è una sconfitta.
È una deriva progressiva che dura da decenni.
Complottismo sarebbe pensare che vi sia un unico "grande vecchio", puparo a manovrare tutte queste cose.