Milan: stallo Correa. Non si vedono sbocchi.

[Pamparulez2]

.

 

[Ragnet_7]

Chiaro che ci sono alternative valide per 40 milioni più bonus, ma bisogna capire se le alternative sono tanto valide quanto Correa preso a quel prezzo. Giocatore di esperienza internazionale abituato a palcoscenici importanti che reggerebbe sicuramente le pressioni di San Siro. Per 40 milioni prendi un giovane che non da le stesse garanzie. L'Atletico infatti vuole 55, se lo prendessero a prezzo che diciamo noi è un gran colpo. Altrimenti chiaro che vireranno su altro. Io cmq credo che stiano aspettando di piazzare Suso, prima di affondare. Se non parte lo spagnolo Correa non arriva

 

[Aron]

Saltasse sta trattativa non mi dispiacerebbe manco un pò.

Si sente una puzza di mega sòla...

Giocatori che si sono trasferiti dal 2017-18 a oggi per 45 milioni o meno (e anche molto meno):

il nostro Paquetà
Salah
Tolisso
Lucas Moura
Paredes
Douglas Costa
Vinicius
Fabian Ruiz
Torreira
il nostro Piatek


Sarebbero matti a spendere 45 milioni per Correa, per quanto sia un discreto giocatore.
In un Milan veramente da terzo/quarto posto, uno come Correa sarebbe il dodicesimo uomo (più o meno come all'Atletico), uno che all'occorrenza fa la seconda punta o il trequartista entrando a 20/25 minuti dalla fine e che se serve parte da titolare.

Costruire il Milan su Correa e pagarlo 45 milioni (quando ne vale più o meno la metà) sarebbe da dilettanti.

 

[Maximo]

Saltasse sta trattativa non mi dispiacerebbe manco un pò.

Si sente una puzza di mega sòla...

Siamo in due allora.

Da quando si è iniziato a parlare di questa trattativa sembra che per la maggioranza dei tifosi Correa sia diventato un giocatore imprescindibile, quando sino a due mesi quasi nessuno sapeva chi fosse.

Vogliamo veramente credere che in Europa non ci sia un calciatore con le stesse caratteristiche di Correa, magari anche più forte e dai costi più contenuti?
Dipendesse da me prenderei Dani Olmo, ma sono sicuro che Maldini, Boban e Massara hanno liste di decine di giocatori con quelle caratterisitiche.

 

[Lineker10]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 agosto, continua la fase di stallo riguardo l'affare Correa. La distanza tra Milan e Atletico è sempre di 10 mln: 45 contro 55. L'accordo col giocatore è già stato trovato (contratto da 3,5 mln di euro). Per provare ad affondare il colpo bisogna cedere. In uscita restano sempre Donnarumma ( http://www.milanworld.net/milan-keylor-navas-o-lunin-se-donnarumma-va-al-psg-vt79883.html ) Suso e Silva.

Corriere dello Sport: nessun passo avanti significativo e forbice di 10 mln di euro. Ma il Milan resta ottimista su Correa, che vuole i rossoneri.

Tutto questo tergiversare ovviamente nasconde qualcosa. Abbiamo visto con Veretout che quando manteniamo certi atteggiamenti c'è una ragione, quando invece intendiamo chiudere lo facciamo in un attimo, come per tutti gli acquisti che abbiamo fatto.

Vedremo come andrà ma penso che forse stiamo virando su un altro obiettivo, fermo restando che naturalmente se non piazziamo uno tra Silva e Castillejo la seconda punta (che tanto manca) non la prendiamo perchè di attaccanti ne abbiamo pure troppi (scarsi, ma troppi).

 

[Lineker10]

Giocatori che si sono trasferiti dal 2017-18 a oggi per 45 milioni o meno (e anche molto meno):

il nostro Paquetà
Salah
Tolisso
Lucas Moura
Paredes
Douglas Costa
Vinicius
Fabian Ruiz
Torreira
il nostro Piatek


Sarebbero matti a spendere 45 milioni per Correa, per quanto sia un discreto giocatore.
In un Milan veramente da terzo/quarto posto, uno come Correa sarebbe il dodicesimo uomo (più o meno come all'Atletico), uno che all'occorrenza fa la seconda punta o il trequartista entrando a 20/25 minuti dalla fine e che se serve parte da titolare.

Costruire il Milan su Correa e pagarlo 45 milioni (quando ne vale più o meno la metà) sarebbe da dilettanti.

Le valutazioni si fanno sul momento in relazione alle cifre che girano, il mercato nel calcio non ha una logica soprattutto su stagioni diverse.

Questa estate di sono mossi Haller e Joelinton, per dire, due giocatori di medio livello molto peggiori di Correa, rispettivamente per 40 e 44 milioni.
Raul Jimenez 38 milioni.
Ayoze Perez 34 milioni.
Moise Kean 30 milioni.

Rafael Leao 35 milioni...

Capisco la provocazione, ma Correa 25 milioni non li varrebbe manco con un ginocchio rotto.

 

[Goro]

Siamo in due allora.

Da quando si è iniziato a parlare di questa trattativa sembra che per la maggioranza dei tifosi Correa sia diventato un giocatore imprescindibile, quando sino a due mesi quasi nessuno sapeva chi fosse.

Vogliamo veramente credere che in Europa non ci sia un calciatore con le stesse caratteristiche di Correa, magari anche più forte e dai costi più contenuti?
Dipendesse da me prenderei Dani Olmo, ma sono sicuro che Maldini, Boban e Massara hanno liste di decine di giocatori con quelle caratterisitiche.

Infatti non ha senso. Lo stesso Dani Olmo avrebbe maggiore probabilità di plusvalenza, se proprio non vogliamo guardare al campo, di Correa a 50 milioni. Sembra un'operazione per azzopparci questa, piuttosto che di rafforzamento. Non so se il favore sarebbe a Mendes ma l'Atletico vuole chiaramente farcela pagare per Kalinic e noi stiamo al gioco. Se non si usa una logica ferrea nel fare operazioni non risaliremo mai...

 

[claudiop77]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 agosto, continua la fase di stallo riguardo l'affare Correa. La distanza tra Milan e Atletico è sempre di 10 mln: 45 contro 55. L'accordo col giocatore è già stato trovato (contratto da 3,5 mln di euro). Per provare ad affondare il colpo bisogna cedere. In uscita restano sempre Donnarumma ( http://www.milanworld.net/milan-keylor-navas-o-lunin-se-donnarumma-va-al-psg-vt79883.html ) Suso e Silva.

Corriere dello Sport: nessun passo avanti significativo e forbice di 10 mln di euro. Ma il Milan resta ottimista su Correa, che vuole i rossoneri.

Io penso che lo stallo sia principalmente dovuto alla mancata cessione di Silva.
Se si dovesse sbloccare allora si può prendere qualcuno che sia Correa (a 40 più bonus) o qualcun altro.

 

[nybreath]

Io penso che lo stallo sia principalmente dovuto alla mancata cessione di Silva.
Se si dovesse sbloccare allora si può prendere qualcuno che sia Correa (a 40 più bonus) o qualcun altro.

Esattamente, stiamo solo aspettando di vendere, altrimenti niente, tutto il resto è solo ricamo giornalistico

 

[dottor Totem]

Come riportato da Tuttosport in edicola oggi, 10 agosto, continua la fase di stallo riguardo l'affare Correa. La distanza tra Milan e Atletico è sempre di 10 mln: 45 contro 55. L'accordo col giocatore è già stato trovato (contratto da 3,5 mln di euro). Per provare ad affondare il colpo bisogna cedere. In uscita restano sempre Donnarumma ( http://www.milanworld.net/milan-keylor-navas-o-lunin-se-donnarumma-va-al-psg-vt79883.html ) Suso e Silva.

Corriere dello Sport: nessun passo avanti significativo e forbice di 10 mln di euro. Ma il Milan resta ottimista su Correa, che vuole i rossoneri.

Ma il senso di insistere su Correa? Non è economico, non è fisicamente dotato, non ha avuto un rendimento eccezionale. Insomma per 40-45M non c'è nessun altro?

Secondo me non si sono ancora resi conto che siamo fortemente indietro con la costruzione della rosa.