Milan: Romagnoli guadagna 5,5 mln. Conferma.

[Mauricio]

Diamo per buono che sia vero, (ripeto, non ci credo finché non lo vedo. Ma visto che intervistano sempre Mirabelli perchè non gli chiedono questa cosa?), vedete cosa succede a rinnovare per tempo a cifre astronomiche per non perdere i giocatori a zero? Torniamo a Kessie, per quanto sia bravo non vale 8/9 milioni, ma forse nemmeno 5.
Il problema ora è che per comprare l’amore dei calciatori verso il Milan è necessario offrire più di quanto valgono: meglio 7 milioni al Milan o 5 al Liverpool? Ora come ora se un giocatore ha anche ambizioni, oltre che avidità, sceglierebbe il Liverpool purtroppo. Quindi restando off topic, se venisse rinnovato Kessie a 8 e tornasse a 2 anni fa come rendimento, cosa direste? Comunque il medesimo discorso vale per Romagnoli: ora che è un panchinato più di 2/2,5 non li merita. Se non li vuole può salutare tranquillamente

 

[Buciadignho]

ma pure la questione mirabelli va contestualizzata, se il tuo datore di lavoro ti dice che non ci sono problemi di soldi, il famigerato "we are so rich" mica ti metti a fare "spending review". é come se leonardo si fosse rifiutato di prendere dollarumma, o uno dei tanti strapagati che hanno, alla fine se sta bene a chi paga sta bene a tutti.
Pure marotta ha preso gente bollita con stipendi alti tipo sanchez, vidal, kolarov ecc, ma era il periodo della "potenza di sunning".

Poi ripeto, il tifoso che sostiene che un giocatore quando gioca bene va blindato per coerenza logica non dovrebbe lamentarsi.

Ah beh sfondi una porta aperta. Il metodo è sbagliato per come la vedo io.

Insomma tu puoi fare m’all-in, ma allora con quei soldi voglio giocarmi lo scudetto per i prossimi anni, ed è quello che era stato detto ad inizio stagione da tutti. Sapevano che era l’unica via per sostenere la spesa.

Io non lo avrei mai fatto, e soprattutto mai cosi. Poi i contratti di Donnarumma e di Romagnoli gridano vendetta, noi certe cose non possiamo permettercele e si è visto come abbiamo dovuto gestirle. Ah Romagnoli in teoria l’ha fatto senza certezza del futuro, stessa cosa Reina .

Dici bene su Romagnoli, era considerato un fenomeno, il contratto ancora lungo e tutti volevano rinnovarlo a tutti i costi. Ora tutti lo vogliono cacciare a pedate

 

[Oronzo Cana]

Ah beh sfondi una porta aperta. Il metodo è sbagliato per come la vedo io.

Insomma tu puoi fare m’all-in, ma allora con quei soldi voglio giocarmi lo scudetto per i prossimi anni, ed è quello che era stato detto ad inizio stagione da tutti. Sapevano che era l’unica via per sostenere la spesa.

Io non lo avrei mai fatto, e soprattutto mai cosi. Poi i contratti di Donnarumma e di Romagnoli gridano vendetta, noi certe cose non possiamo permettercele e si è visto come abbiamo dovuto gestirle. Ah Romagnoli in teoria l’ha fatto senza certezza del futuro, stessa cosa Reina .

Dici bene su Romagnoli, era considerato un fenomeno, il contratto ancora lungo e tutti volevano rinnovarlo a tutti i costi. Ora tutti lo vogliono cacciare a pedate

su romagnoli all'epoca qui dentro si diceva che se quel "sopravvalutato" di van dijk era stato venduto a 85 mil, romagnoli valeva tranquillamente 60-70 mil

 

[Buciadignho]

su romagnoli all'epoca qui dentro si diceva che se quel "sopravvalutato" di van dijk era stato venduto a 85 mil, romagnoli valeva tranquillamente 60-70 mil

Ahahah non mi sorprende, quelli che oggi vogliono un giocatore domani lo insulteranno e diranno di non averlo lai voluto.

Io non ero molto attivo, lo avrei rinnovato eh, perché aveva fatto una buon seconda parte di stagione, ma a quelle cifre mai (e siamo sempre li). Alla fine chi ha fregato chi tra Raiola e Mirabelli?

 

[ilPresidente]

Cosa avrebbe dovuto fare la dirigenza?
Vendere a 20M un giocatore che ha fatto prestazioni imbarazzanti con uno stipendio oltre 4M? Ci deve essere anche una parte acquirente. Oramai nessuno é sprovveduto. Ricordo poi che per piazzare un assistito si Raviolo ? serve la polpetta anche per lui. Chi paga le commissioni ? Le paghiamo noi anche se siamo la parte venditrice come fa la Juventus?
Troppo facile criticare dalla tastiera ragazzi, credetemi. Guidare un’azienda con policy, obiettivi, stretch goal, divisione dei ruoli, costs reduction imposti da un Board [..]

non voglio essere il difensore di Maldini, ma questi sono i casini lasciati da Mirabelli che voleva fare Galliani con i soldi del Cinese, soldi che però non c’erano. Macerie.
Finché non ci liberiamo delle zavorre e di chi vuole solo speculare ..ci saranno problemi.

 

[Buciadignho]

Cosa avrebbe dovuto fare la dirigenza?
Vendere a 20M un giocatore che ha fatto prestazioni imbarazzanti con uno stipendio oltre 4M? Ci deve essere anche una parte acquirente. Oramai nessuno é sprovveduto. Ricordo poi che per piazzare un assistito si Raviolo serve la polpetta anche per lui. Chi paga le commissioni ? Le paghiamo noi anche se siamo la parte venditrice come fa la Juventus?
Troppo facile criticare dalla tastiera ragazzi, credetemi. Guidare un’azienda con policy, obiettivi, stretch goal, divisione dei ruoli, costs reduction imposti da un Board [..]

non voglio essere il difensore di Maldini, ma questi sono i casini lasciati da Mirabelli che voleva fare Galliani con i soldi del Cinese, soldi che però non c’erano. Macerie.
Finché non ci liberiamo delle zavorre e di chi vuole solo speculare ..ci saranno problemi.

Ma come???? Mi cambi avatar a tradimento cosi? Dov’è il Pres???? Che delusione…

 

[diavolo]

su romagnoli all'epoca qui dentro si diceva che se quel "sopravvalutato" di van dijk era stato venduto a 85 mil, romagnoli valeva tranquillamente 60-70 mil

Beh, gli stessi giornali che riportano la notizia dei 5,5 milioni netti di stipendio qualche anno fa scrivevano di offerte per Romagnoli superiori ai 50 milioni.

 

[Andris]

Fosse vera, Mirabelli è veramente un pagliaccio, ed il giocatore anche se panchinaro è invendibile.

miracessi è un pagliaccio conclamato da tempo e senza dignità, perchè nel calcio ormai si è bruciato compleatamente e campa di intervistelle a tavolino per mettere zizzania.
questa sarebbe solo un'aggravante.
almeno fessone ha preso i soldi ed è rimasto in silenzio

 

[rossonero71]

Q

ma ts afferma cio dopo aver letto il bilancio o in base a qualche spifferata? sarebbe interessante capirne l'attendibilita di certe notizie

visto che l'altra discussione su romagnoli è stata chiusa, ti rispondo qua @Djici

​

non hai considerato un altro scenario, il punto 3 nella pratica non lo applica nessuno , quello che spesso accade quando un giocatore non accetta il rinnovo e non viene venduto è che continua a giocare tranquillamente ed è a conti fatti come se fosse un giocatore in prestito secco.
La lista è lunga:
alaba ha continuato a giocare fino all'ultimo giorno di contratto col bayer
stessa cosa ramos
stessa cosa thiago al psg, poi passo a zero al chelsea e ha vinto pure la CL alla faccia del psg
mbappe continua a giocare nonostante abbia detto chiaramente che il campionato francese è un campionato di dilettanti
marotta non si sogna minimamente di panchinare brozovic il cui contratto scade l'anno prossimo e non ha rinnovato

ah quasi dimenticavo, pure lotito il "terrore dei giocatori in scadenza" ha fatto giocare de vrji fino all'ultima partita di contratto, ha giocato pure la partita contro l'inter, la sua futura squadra, nello scontro diretto per accedere in CL

Quindi la soluzione quale sarebbe?

 

[Oronzo Cana]

Beh, gli stessi giornali che riportano la notizia dei 5,5 milioni netti di stipendio qualche anno fa scrivevano di offerte per Romagnoli superiori ai 50 milioni.

e i tifosi qui dentro dicevano se "il sopravvalutato van dijk" è stato pagato 85 mil, il nostro alessio vale piu di 50, minimo 60-70