Milan - Mandzukic: Gazidis dice no?

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
La Juventus è messa bene solo perchè hai il doppio dei tifosi di due squadrette come Milan e Inter, MESSI INSIEME

Dei 600 milioni di ricavi che giustamente sottolinei, sono dovuti a 100 di plusvalenza fittizie, oltre che partecipa alla CL prendendo circa 100/120 milioni ogni anno.

Non sto dicendo siano degli idioti, anzi, ma nessun miracolo.

Ma si percepisce dalla plusvalenze fittizie che devono fare, che fanno una fatica immane a stare li.

Il doppio dei tifosi solo in Italia, contando anche quelli all’estero Milan e Giuve sono molto vicine, anzi noi all’estero ne abbiamo di più (loro ne hanno di più nel complesso per via di quanti ne hanno in patria, ma come totale ne hanno una ventina di milioni in più di noi, loro sono sui 100 e noi sugli 80, differenza non certo abissale. E se riprendessimo a fare il Milan li supereremmo di nuovo come in passato).

P.s: ah, per la cronaca, il Liverpool ha lo stesso nostro numero di tifosi, e ha ricavi inferiori alla Giuve. Eppure non vincono mai nulla ah no, scusa, sono campioni d’Europa. ;)



Plusvalenze fittizie, esatto.

Se la Giuve avesse una proprietà di strozzini che oltre a non fare plusvalenze fittizie non mettesse un euro di sponsorizzazioni chiediti dove sarebbero.

Chi parla di miracoli? Si parla di proprietà serie, lungimiranti e che vogliano vincere. Tutto ciò che noi non abbiamo. Abbiamo avuto, tra gli ultimi anni della vecchia proprietà e ora con la nuova, solo proprietà a cui degli obiettivi sportivi interessava e interessa zero. Forse meno. Proprietà a cui di trattare il Milan come se fosse una Sampdoria che deve solo galleggiare va benissimo.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,508
Reaction score
12,959
Spera tra due anni di essere in mano ad un vero ed ambizioso proprietario. Perché fintanto che ci staranno questi qui saremo sempre la Cenerentola di turno, tienilo bene a mente.

Vedremo, sono due anni che siamo tra quelle che spendono di piu in Europa, anzi 3 anni compreso il mercato attuale.

Il problema è proprio che non arrivano i risultati sperati. Altrimenti sarebbero stati tutti belli e bravi.

Come scrivo da anni, non vivo il Milan aspettando lo sceicco, se capita, bene.. ma non vivo sperando arrivi qualcuno disposto a sobbarcarsi passivi di 300 o 400 milioni per 2 o 3 anni consecutivi.
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,201
Reaction score
162
Secondo quanto riportato da Tuttosport in edicola oggi, 20 agosto, in una squadra giovane e senza esperienza, Mandzukic potrebbe essere il giocatore ideale in attacco. Il croato ha 33 anni e la Juve lo cede gratis o quasi. Il problema è rappresentato dall'ingaggio da 5 mln. Età e stipendio non rientrano nei parametri di Elliott e di Gazidis. Boban può essere un ottimo mediatore, considerati gli ottimi rapporti con l'agente del giocatore. Ma bisognerà vedere anche se Mandzuic accetterà il trasferimento in rossonero.

Corriere dello Sport: da Casa Milan arrivano smentite sulla pista Mandzukic per l'attacco del Milan.

Ci vuole Gazidis per bloccare l’ennesimo acquisto costosissimo e se guardiamo bene pure una riserva di Piatek. Non ce lo vedo a fare la seconda punta.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Vedremo, sono due anni che siamo tra quelle che spendono di piu in Europa, anzi 3 anni compreso il mercato attuale.

Il problema è proprio che non arrivano i risultati sperati. Altrimenti sarebbero stati tutti belli e bravi.

Come scrivo da anni, non vivo il Milan aspettando lo sceicco, se capita, bene.. ma non vivo sperando arrivi qualcuno disposto a sobbarcarsi passivi di 300 o 400 milioni per 2 o 3 anni consecutivi.

Ringrazia Mirabelli, è lui che ha bruciato tutti quei soldi. Gli altri mercati, sia prima che dopo, sono stati il minimo indispensabile per una squadra che ambisce al quarto posto (anzi, quelli prima che arrivassero Fassone e Mirabelli non erano manco il minimo indispensabile, negli ultimi anni della vecchia proprietà gli investimenti furono praticamente inesistenti).

E comunque si, Elliott deve (dovrebbe) risanarci i conti dopodiché saremo appetibili per una proprietà degna del Milan. Una proprietà che il Milan merita (o sono solo gli altri a meritare proprietà vincenti e il secondo club più glorioso al mondo deve accontentarsi dei pezzenti di turno? Manco come barzelletta farebbe ridere).

Ma fintanto che ci saranno questi qua scordiamoci ogni sogno di gloria.

Il problema è che con la loro politica del risparmio a tutti i costi senza nemmeno mettere un euro anche solo potenzialmente a fondo perduto è da vedere se riusciranno a risanarci. Parliamo pur sempre di strozzini eh, non dimentichiamolo.

Ad ogni modo rimane quanto ho detto: ci risanino, facciano ciò che devono fare e poi föra di ball. Che a Milano essere protagonisti non è un optional, e il secondo club più glorioso al mondo impossibilitato perfino a competere per vincere è un qualcosa di grottesco.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Ci vuole Gazidis per bloccare l’ennesimo acquisto costosissimo e se guardiamo bene pure una riserva di Piatek. Non ce lo vedo a fare la seconda punta.

Riserva di Piatek?

Premesso che io Mandzukic lo prenderei a zero o poco più, vista l’età, è più facile che sia Piatek ad essere panchinato da lui.

Ricordiamo che il polacco dopo un avvio scoppiettante col Genoa e col Milan è dal derby del 17 Marzo incluso che è l’ectoplasma di se stesso. Non è un problema limitato solo a questo precampionato.

Qui in tanti schifano Icardi il quale è un giocatore simile a Piatek, come caratteristiche, ma che è una certezza da molto più tempo.

Piatek potrebbe benissimo essere una meteora, eh. Auguriamoci di no perché è l’unico, ripeto l’unico, che abbiamo che garantisce una certa quantità di goals, ma di certezze non ce ne sono.
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,557
Reaction score
1,064
Non dirlo, Ale, non dirlo.

Siamo proprietà di un fondo che:

1. Ha mandato praticamente in default l’Argentina, costringendola a pagare 2,5 miliardi di dollari con l’operazione Tango bonds.

2. Ha persuaso un tribunale in Ghana a prendere in ostaggio e consegnargli una nave della Marina argentina che stava attraccando nel paese africano. In pratica in Ghana c'era una nave bloccata da Singer per fare pressione sull'Argentina.

3. Ha comprato, nel 1996, 20 milioni di dollari di debito di stato, ottenendo in appello 58 milioni di dollari comprensivi degli interessi. Nel mentre Singer fa sequestrare il jet del presidente peruviano, Alberto Fujimori.

4. Ha investito, in Congo, 10 milioni di dollari su un debito valutato sulla carta 400 milioni, e la causa giudiziaria portò anche al congelamento di alcuni pagamenti petroliferi. Inoltre costrinse George W. Bush ad adottare una clausola che impedisce il sequestro di assets congolesi in Usa da parte dell'hedge fund di Singer. Ottenendo, infine, 127 milioni di dollari.

5. Ha chiesto, a Maggio 2019, un risarcimento da ben 718 mln di euro totali al governo della Corea del Sud accusa di aver interferito in modo illecito nella fusione tra una società del gruppo Samsung Cheil Industries, anch'essa del gruppo Samsung. Fusione avvenuta nel 2015.


Eppure in Italia contiamo meno dell’Atalanta di Percassi (mandata in CL a calci nel colon mentre noi venivamo affossati dagli arbitri), ma è tutto normale, eh.

Abbiamo una proprietà che tiene letteralmente per le palle Presidenti di Stati sovrani e noi finiamo esclusi dalle coppe europee in compagnia di: Stella Rossa, Ekranas, Cluij, Bursaspor, Pallohonka, Inter Baku, Dinamo Mosca, CSKA Sofia, Targu Mures, Panathinaikos, Sion, Irtysh, Partizan Belgrado e Karabukspor, mentre il PSG dello sceicco mette le palle in faccia a tutti (http://www.milanworld.net/uefa-troppo-permissiva-col-psg-spuntano-le-prove-vt79352.html ) ma è tutto normale, tutto normalissimamente normale.



Pregasi di ricordare ciò al PSG, grazie.

E comunque Elliott non mette nemmeno i soldi che potrebbe mettere, ci tiene a stecchetto e basta, come ricordato da [MENTION=424]7AlePato7[/MENTION] .

Ma difendete pure una proprietà di strozzini e usurai.



Balle. La Rube è almeno tra le prime cinque squadre più forti del mondo adesso, e ha ricavi intorno ai 600 milioni di euro, quasi come lo United. Real e Barca fatturano di più ma non è una differenza abissale.

Questi sono i ricavi della Giuve

346fc0b4-894e-4587-93d6-8357b2d18931.jpg


Giusto per dire il Liverpool, una delle mitologiche e inarrivabili inglesi da te citate, secondo i dati de ilSole24 ore del 28 Maggio 2019 aveva 514 milioni di euro di ricavi.

Il Liverpool che si apprestava a vincere la competizione per clubs più importante in assoluto.

Quindi evitiamo con le balle e le giustificazioni. Che la Giuve perda sempre in Europa e che abbiano una storia europea poco superiore a quella del Benfica è motivo di godimento per tutti, ciò non toglie che oggi siano un club potentissimo e tra le prime quattro/cinque squadre di club più forti.

Tanto è vero che fa mercati che non hanno nulla da invidiare alle mitologiche spagnole e inglesi da te citate.

1 ORA ININTERROTTA DI APPLAUSI
post da leggere ed imparare a memoria ; Elliott con l'attuale linea da adito e conferma a TUTTE le peggiori congetture ipotizzate, non c'è la MI-NI-MA giustificazione possibile e plausibile
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
1 ORA ININTERROTTA DI APPLAUSI
post da leggere ed imparare a memoria ; Elliott con l'attuale linea da adito e conferma a TUTTE le peggiori congetture ipotizzate, non c'è la MI-NI-MA giustificazione possibile e plausibile

Sei diventato tirchio pure tu, contagiato da Iddiott? :lol: :lol: :lol:

In genere erano 92 minuti di applausi, cioè un’ora e mezza, che è sto braccino corto, un’ora de che? :lol:

Scherzi a parte, ti ringrazio, ma in realtà ho scritto cose alla portata di chiunque il San Daniele lo utilizza per panini e piadine invece che per foderarcisi gli occhi. :)
 

luigi61

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
7,557
Reaction score
1,064
Sei diventato tirchio pure tu, contagiato da Iddiott? :lol: :lol: :lol:

In genere erano 92 minuti di applausi, cioè un’ora e mezza, che è sto braccino corto, un’ora de che? :lol:

Scherzi a parte, ti ringrazio, ma in realtà ho scritto cose alla portata di chiunque il San Daniele lo utilizza per panini e piadine invece che per foderarcisi gli occhi. :)

Il bilancioooo! bisogna SEMPRE guardare al bilancioooooh e risparmiare pure sui minuti altrimenti Gazidis dice no!!!
mi stupisco solo di una cosa: possibile che ci sono ancora tifosi che giustifichino la linea Elliott??? finché lo fanno i suoi stipendiati ci sta pure ma i TIFOSI PROPRIO NO!
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Il bilancioooo! bisogna SEMPRE guardare al bilancioooooh e risparmiare pure sui minuti altrimenti Gazidis dice no!!!

Ineccepibile. Il tempo è denaro, come si suol dire, e sia lo strozzino giudeo che il Mastro Lindo sudafricano col denaro sono tutt’altro che prodighi, come si è già ben capito.


mi stupisco solo di una cosa: possibile che ci sono ancora tifosi che giustifichino la linea Elliott??? finché lo fanno i suoi stipendiati ci sta pure ma i TIFOSI PROPRIO NO!

“I tifosi più evoluti capiranno” (cit.)
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
Il bilancioooo! bisogna SEMPRE guardare al bilancioooooh e risparmiare pure sui minuti altrimenti Gazidis dice no!!!
mi stupisco solo di una cosa: possibile che ci sono ancora tifosi che giustifichino la linea Elliott??? finché lo fanno i suoi stipendiati ci sta pure ma i TIFOSI PROPRIO NO!

Il bilancio non è un problema di Gazidis o di Elliot. I meglio i disavanzi negativi (e non per questione patrimoniali o debitorie, cose su cui fortunatamente non abbiamo più problemi) nella gestione della squadra degli ultimi 5 anni è un problema per cui l'Uefa ci sta facendo le pulci da 2 anni, con sanzioni che stanno provando a mollarci in ogni modo. E che alla fine è comunque costato un accordo non banale, che prevede comunque una spada di Damocle sulla nostra testa. Puoi comprare quello che vuoi, poi ti fanno giocare solo in campionato. O ti era sfuggita questa cosa? Dalle parole che scrivi in diversi post direi abbondantemente di si.
Pensare che non prendiamo giocatori perchè Elliot non ha soldi o non vuole spendere è pura follia. Che tutti vogliano altri acquisti è naturale, purtroppo la situazione cessioni, che sono necessarie non perchè abbiamo bisogno di cash, ma per liberare quote utili per gli ammortamenti sul bilancio (che ripeto è purtroppo oramai un passaggio necessario e dal quale non possiamo scappare) con quei cosi che abbiamo in squadra, per cui dobbiamo ringraziare Mirabelli in primis (si anche per Laxalt e Castillejo, visto che si è dovuto rimediare in fretta e furia agli accordi fatti l'anno precedente, che ci hanno riportato Bacca a Milano e Lapadula non pagato).

Questo è il calcio che si prospetta per la terza decade del 2000. Se non vi/ti piace non si può fare nulla, se non giocare a FM. Ma dubito che anche li si possa fare cose diverse dalla realtà.
 
Alto