Milan: Gazidis taglia gli stipendi e sistema i conti.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,121
Reaction score
37,364
io avrei venduto donnarumma da anni. avrei venduto anche rottami come musacchio e calabria anche a costo di fare in parte minus.
mirabelli ha le sue colpe ma anche gli altri hanno continuato coi contratti insensati.

Serve un programma pluriennale con lo stesso ds e lo stesso allenatore altrimenti se ne esce mai.
Musacchio dal milan non se ne è mai andato perchè nei milioni di cambiamenti che abbiamo avuto ci sono state milioni di valutazioni e ad alcuni allenatori piaceva e ad altri molto meno.

Allenatore e ds devono lavorare almeno per tre anni assieme, allenatore e ds devono comunicare e confrontarsi.
Se un ds prende un musacchio(dopo che assieme sono andati alla ricerca di un profilo simile) e lo mette a disposizione dell'allenatore e l'allenatore lo reputa non idoneo e senza margini di crescita allora va venduto appena possibile.

Si fa cosi calcio.
Senza continuità saremo sempre fallimentari ,sempre.

Il bravo ds fa vincere l'allenatore ma il bravo allenatore aiuta la società.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Serve un programma pluriennale con lo stesso ds e lo stesso allenatore altrimenti se ne esce mai.
Musacchio dal milan non se ne è mai andato perchè nei milioni di cambiamenti che abbiamo avuto ci sono state milioni di valutazioni e ad alcuni allenatori piaceva e ad altri molto meno.

Allenatore e ds devono lavorare almeno per tre anni assieme, allenatore e ds devono comunicare e confrontarsi.
Se un ds prende un musacchio(dopo che assieme sono andati alla ricerca di un profilo simile) e lo mette a disposizione dell'allenatore e l'allenatore lo reputa non idoneo e senza margini di crescita allora va venduto appena possibile.

Si fa cosi calcio.
Senza continuità saremo sempre fallimentari ,sempre.

Il bravo ds fa vincere l'allenatore ma il bravo allenatore aiuta la società.

ma ci vogliono 3 anni per vedere che musacchio è un *****?
lui è un ***** non può piacere o meno..

il nostro problema è che sparano cifre asurde per le cessioni e quindi non riescono a cedere. se chiedessero il giusto sarebbe tutta un'altra musica.

calabria 15M? ma mica son tutti scemi come noi dai. poi si lamentano che non han spazio di manovra...
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Vedremo come sarà gestito il caso calha.
Io sono per un rinnovo a basse cifre o per una cessione se dovesse capitare l'occasione buona.

Calha è un caso molto particolare : ha fatto schifo sempre o quasi sempre per trovare senso solo in questa ultima fase.
Un rinnovo a 3mln lo renderebbe non vendibile se le sue prestazioni dovessero tornare ad essere quelle pre-covid, contrariamente, se dovesse continuare a giocare come ha finito, sarebbe invece abbastanza facile ricevere offerte per il suo cartellino.

Le valutazioni calcistiche si legano sempre a doppio filo a quelle tecniche.
Vediamo che succede.

Si concordo anche se per me il vero Chala è questo.Ed è per questo motivo che non ha senso adesso il rinnovo di Chala, ma magari a gennaio per capire se è davvero questo, o quello dei primi due anni e mezzo.
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
ma ci vogliono 3 anni per vedere che musacchio è un *****?
lui è un ***** non può piacere o meno..

il nostro problema è che sparano cifre asurde per le cessioni e quindi non riescono a cedere. se chiedessero il giusto sarebbe tutta un'altra musica.

calabria 15M? ma mica son tutti scemi come noi dai. poi si lamentano che non han spazio di manovra...

Musacchio non è un *****, un ***** è Rugani ad esempio. Ha fatto quasi sempre bene come riserva di Kjaer e Romagnoli va più che bene visto che i 40 milioni per Milenkovic purtroppo fino a quando non andremo in champions, non possiamo permetterceli.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ti leggo con interesse perchè per me è aramaico.
Se non altro imparo qualcosa.


Sulla base delle tue considerazioni mi pare chiaro che ormai servono dei professionisti coi contro-biip in società.
Ma gazidis è stato preso proprio per questo motivo....

Il napoli comunque se dovesse uscire dal gran ballo della champions tornerà ad essere una fiorentina qualsiasi.

Il motivo per il quale usa questo "singolare" metodo di ammortamento è proprio per assorbire temporanee fuoriuscite dalla champions che abbattono il fatturato. Così i costi restano abbastanza bassi e l'unica cosa che non può fare è fare nuovi pesanti investimenti non coperti da plusvalenze.

Il Napoli è strutturalmente più debole come fatturato, dallo stadio incassa poco o niente e non ha neanche in programma un investimento al riguardo. Non ha molti introiti dall'estero anche perchè, senza voler essere prevenuti, il pubblico napoletano difficilmente va al Napoli store a comprarsi la maglia originale, piuttosto si arrangia con qualche replica da bancarella.

Per rimanere ai vertici il Napoli è costretto a pompare il fatturato con due sistemi aggiuntivi: 1) I ricavi Uefa che incidono molto pesantemente sul suo fatturato, 2) le plusvalenze.

Il Napoli ha lavorato bene e ha utilizzato le grosse plusvalenze generate con i vari Lavezzi, Cavani, Higuain, per costruire una squadra che gli ha dato accesso con costanza all'europa e spesso alla Champions league. Questa ha generato ricavi aggiuntivi che il Napoli ha utilizzato per investire in giocatori che gli possano garantire plusvalenze future.

La vera mina sul bilancio del Napoli sono gli ingaggi pesanti (che infatti sta smaltendo) adesso si sta tenendo in piedi con un grosso giro di plusvalenze, ma se rimanesse fuori dalla champions 2-3 anni di fila dovrebbe usare le plusvalenze non per fare nuovi investimenti, ma per pagare i pesanti ingaggi già sottoscritti e pian piano si troverebbe senza giocatori con cui fare plusvalenza e raggiungere i ricavi europei.

Il vantaggio del Napoli è che sa come fare quello che gli serve e non ha paura di farlo, alla faccia dei tifosi che insultano costantemente ADL perchè vende tizio o caio e non "caccia la grana". ADL sa come DEVE gestire il suo giocattolo e che pompare soldi in società al di la delle capacità della società stessa è un percorso a fondo cieco che non porta da nessuna parte.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Musacchio non è un *****, un ***** è Rugani ad esempio. Ha fatto quasi sempre bene come riserva di Kjaer e Romagnoli va più che bene visto che i 40 milioni per Milenkovic purtroppo fino a quando non andremo in champions, non possiamo permetterceli.

Sottoscrivo, Musacchio è un buon difensore, non inferiore ai vari Bastos, Luis Felipe, Bremer, Lyanco, Jesus, Pezzella... l'unico problema è che è costato ed ha un ingaggio come un giocatore di fascia superiore. Ma con cartellino ammortizzato e ingaggio ridotto (1,2-1,3) per me sarebbe un ottimo cambio. Io lo rinnoverei ad esempio. Poi se arriva offerta la valuto, altrimenti, se accetta l'ingaggio ridotto, può restare come cambio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,121
Reaction score
37,364
Il motivo per il quale usa questo "singolare" metodo di ammortamento è proprio per assorbire temporanee fuoriuscite dalla champions che abbattono il fatturato. Così i costi restano abbastanza bassi e l'unica cosa che non può fare è fare nuovi pesanti investimenti non coperti da plusvalenze.

Il Napoli è strutturalmente più debole come fatturato, dallo stadio incassa poco o niente e non ha neanche in programma un investimento al riguardo. Non ha molti introiti dall'estero anche perchè, senza voler essere prevenuti, il pubblico napoletano difficilmente va al Napoli store a comprarsi la maglia originale, piuttosto si arrangia con qualche replica da bancarella.

Per rimanere ai vertici il Napoli è costretto a pompare il fatturato con due sistemi aggiuntivi: 1) I ricavi Uefa che incidono molto pesantemente sul suo fatturato, 2) le plusvalenze.

Il Napoli ha lavorato bene e ha utilizzato le grosse plusvalenze generate con i vari Lavezzi, Cavani, Higuain, per costruire una squadra che gli ha dato accesso con costanza all'europa e spesso alla Champions league. Questa ha generato ricavi aggiuntivi che il Napoli ha utilizzato per investire in giocatori che gli possano garantire plusvalenze future.

La vera mina sul bilancio del Napoli sono gli ingaggi pesanti (che infatti sta smaltendo) adesso si sta tenendo in piedi con un grosso giro di plusvalenze, ma se rimanesse fuori dalla champions 2-3 anni di fila dovrebbe usare le plusvalenze non per fare nuovi investimenti, ma per pagare i pesanti ingaggi già sottoscritti e pian piano si troverebbe senza giocatori con cui fare plusvalenza e raggiungere i ricavi europei.

Il vantaggio del Napoli è che sa come fare quello che gli serve e non ha paura di farlo, alla faccia dei tifosi che insultano costantemente ADL perchè vende tizio o caio e non "caccia la grana". ADL sa come DEVE gestire il suo giocattolo e che pompare soldi in società al di la delle capacità della società stessa è un percorso a fondo cieco che non porta da nessuna parte.

Come vedi l'acquisto del bari?
Pensi possa essere usato come una sorta di società satellite?
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Sottoscrivo, Musacchio è un buon difensore, non inferiore ai vari Bastos, Luis Felipe, Bremer, Lyanco, Jesus, Pezzella... l'unico problema è che è costato ed ha un ingaggio come un giocatore di fascia superiore. Ma con cartellino ammortizzato e ingaggio ridotto (1,2-1,3) per me sarebbe un ottimo cambio. Io lo rinnoverei ad esempio. Poi se arriva offerta la valuto, altrimenti, se accetta l'ingaggio ridotto, può restare come cambio.

E lo accetterebbe, più di una volta ha detto che è molto legato al Milan facendo intendere che rinnoverebbe volentieri. E'un argentino ha garra è gente che serve anche nello spogliatoio. Di quelli che hai nominato tu forse solo il laziale FElipe è superiore, ma qui la gente pensa ancora che possiamo andare a prendere Milenkovic a 40 milioni....
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
ma ci vogliono 3 anni per vedere che musacchio è un *****?
lui è un ***** non può piacere o meno..

il nostro problema è che sparano cifre asurde per le cessioni e quindi non riescono a cedere. se chiedessero il giusto sarebbe tutta un'altra musica.

calabria 15M? ma mica son tutti scemi come noi dai. poi si lamentano che non han spazio di manovra...

Non mi sembra che noi si chieda cifre assurde per cessioni. Al di la delle voci che lasciano il tempo che trovano, contano i fatti:
Rodriguez : 3 milioni
Cutrone : 18 milioni
Locatelli: 12 milioni
Suso: 21 milioni
Piateh: 31 milioni (questo si che è tanto).

Secondo me se c'è una proposta seria si tratta.

Musacchio è a bilancio per 4,5 milioni, è infortunato e a scadenza.

Arrivasse uno con una proposta da 4 milioni, tratteremmo per chiudere a 5-6. Ma evidentemente non arriva. Io Musacchio, se accettasse la riduzione dello stipendio e il ruolo di 4-5 DC in rosa lo rinnoverei.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Come vedi l'acquisto del bari?
Pensi possa essere usato come una sorta di società satellite?

Si, quello e per avere più mani in pasta nelle leghe e tramite queste in federazione a livello politico.
Inoltre se gestita in un certo modo una società satellite è fonte di utili.
La funzione del Bari è quella che per Lotito è la Salernitana.
 
Alto