Krunic: possibile rinnovo con adeguamento. Il Fener...

[sunburn]

.

 

[Stex]

.

 

[admin]

Come riportato da calciomercato.com, al Milan non è ancora arrivata una nuova proposta da parte del Fenerbahce per Krunic. Ma i rossoneri restano sulle stesse posizioni: non vorrebbero cederlo. Non è da escludere che alla fine si arrivi ad un rinnovo con adeguamento.

Di Marzio conferma: Pioli e la dirigenza in pressing su Krunic per farlo restare, nonstante il top ingaggio garantito dai turchi.
Per convincerlo, possibile prolungamento e adeguamento.

Sky Calciomercato: il Milan non vuole che Krunic andrà via. E domani Pioli lo schiererà titolare contro il Monza.

Tuttosport: il vero snodo è legato a Krunic. Il bosniaco oggi è considerato un titolare da Pioli, ma da qualche giorno è attratto dalla ricca offerta del Fenerbahçe che gli ha prospettato un ingaggio da 3,5 milioni contro l’1,5 attualmente percepito. Il Milan non vorrebbe cedere il giocatore, soprattutto a questo punto del mercato, visto che da un mese Krunic viene impiegato dal tecnico rossonero come perno centrale del nuovo 4-3-3. Le offerte verbali arrivate finora dal club turco - 5 milioni, ora un rilancio intorno a 8 - sono lontane dalla valutazione rossonera che parte da una base di 14-15. È ovvio, però, che se Krunic dovesse chiedere con insistenza la cessione, allora il Milan si troverebbe nella situazione, di fronte ovviamente a un'offerta ritenuta congrua (almeno 12 milioni?), di cercare nuove soluzioni. In questo senso rimane in prima fila Nico Dominguez del Bologna (costo 15 milioni), mentre non sembrano esserci aperture da parte dell'Atalanta per De Roon. Possibili anche profili all'estero, da ricercare principalmente nei giocatori in scadenza nel giugno 2024. Non è da escludere, però, un rilancio rossonero con Krunic, con proposta di rinnovo e ritocco dell'ingaggio.

.

 

[pazzomania]

Il Milan ha il coltello dalla parte del manico.
Se vuole tenerlo ad ingaggio minimo, lo tiene e lo fa giocare e lui si impegnerà.

Ma trattandosi di rapporti umani, il Milan può decidere pure di andargli incontro, giusto o sbagliato che sia per i tifosi.
In fondo se valuti un giocatore 15 milioni, se sei CORRETTO gli dai qualcosina in più di ingaggio.
Ma nessun obbligo, quindi dormo sereno.

Faranno quello che reputano giusto, l' importante è avere il coltello dalla parte del manico.

Comunque, già abbiamo ancora bisogno di un centrocampista, se vendiamo Krunic il problema peggiora.

E siccome non spenderemo 20/30 milioni per il sostitito di Krunic ( CHI sopratutto?) rischiamo ampiamente di trovarci con uno PEGGIO di lui.

A questo Milan servirebbe si un mediano forte (ripeto, ma CHI?) ma anche tenersi Krunic.

 

[Divoratore Di Stelle]

Il Milan ha il coltello dalla parte del manico.
Se vuole tenerlo ad ingaggio minimo, lo tiene e lo fa giocare e lui si impegnerà.

Ma trattandosi di rapporti umani, il Milan può decidere pure di andargli incontro, giusto o sbagliato che sia per i tifosi.
In fondo se valuti un giocatore 15 milioni, se sei CORRETTO gli dai qualcosina in più di ingaggio.
Ma nessun obbligo, quindi dormo sereno.

Faranno quello che reputano giusto, l' importante è avere il coltello dalla parte del manico.

Comunque, già abbiamo ancora bisogno di un centrocampista, se vendiamo Krunic il problema peggiora.

E siccome non spenderemo 20/30 milioni per il sostitito di Krunic ( CHI sopratutto?) rischiamo ampiamente di trovarci con uno PEGGIO di lui.

A questo Milan servirebbe si un mediano forte (ripeto, ma CHI?) ma anche tenersi Krunic.

Non capisco perchè se la società lo valuta 15, allora deve corrispondergli un ingaggio più alto.
Dove sta scritto che un giocatore del valore di 15 milioni (15 milioni di rupie, ecco il vero valore del giocatore) deve ricevere TOT di stipendio?

Mi piace sempre ricordare che Theo Hernandez, da miglior terzino della serie A e già allora nei top 10 al mondo, per 3 anni è stato zitto e buono e ha guadagnato 1,5 milioni.
Per 3 anni e da top 10 al mondo nel suo ruolo.

 

[Divoratore Di Stelle]

Ma secondo me partiremo col 4-3-3, faremo ridere e torneremo al 4-2-3-1 con Loftus-Cheek trequartista.

Ovvio, altrimenti il marito di scarpette bianche non troverebbe posto nel cc a 2

 

[bobbylukr]

Il Milan ha il coltello dalla parte del manico.
Se vuole tenerlo ad ingaggio minimo, lo tiene e lo fa giocare e lui si impegnerà.

Ma trattandosi di rapporti umani, il Milan può decidere pure di andargli incontro, giusto o sbagliato che sia per i tifosi.
In fondo se valuti un giocatore 15 milioni, se sei CORRETTO gli dai qualcosina in più di ingaggio.
Ma nessun obbligo, quindi dormo sereno.

Faranno quello che reputano giusto, l' importante è avere il coltello dalla parte del manico.

Comunque, già abbiamo ancora bisogno di un centrocampista, se vendiamo Krunic il problema peggiora.

E siccome non spenderemo 20/30 milioni per il sostitito di Krunic ( CHI sopratutto?) rischiamo ampiamente di trovarci con uno PEGGIO di lui.

A questo Milan servirebbe si un mediano forte (ripeto, ma CHI?) ma anche tenersi Krunic.

Beh Musah valutato 20 milioni prende 2 milioni quindi, se valutato 15, Krunic al max 1,5 non di più. Se i turchi ti offrono 3,5 di stipendio ma solo perché vogliono prenderti quasi gratis, quello non è il tuo reale valore. Nel deserto una bottiglietta d'acqua può valere anche 300000 euro, ma mica è il suo valore reale. Che poi sta richiesta per Krunic perché non è venuta fuori a giugno quando avevamo soldi per il sostituto? Mi sembra una furbata del suo agente. Io non gli darei nulla.

 

[Andrea Red&Black]

Come riportato da calciomercato.com, al Milan non è ancora arrivata una nuova proposta da parte del Fenerbahce per Krunic. Ma i rossoneri restano sulle stesse posizioni: non vorrebbero cederlo. Non è da escludere che alla fine si arrivi ad un rinnovo con adeguamento.

Di Marzio conferma: Pioli e la dirigenza in pressing su Krunic per farlo restare, nonstante il top ingaggio garantito dai turchi.
Per convincerlo, possibile prolungamento e adeguamento.

Sky Calciomercato: il Milan non vuole che Krunic andrà via. E domani Pioli lo schiererà titolare contro il Monza.

Tuttosport: il vero snodo è legato a Krunic. Il bosniaco oggi è considerato un titolare da Pioli, ma da qualche giorno è attratto dalla ricca offerta del Fenerbahçe che gli ha prospettato un ingaggio da 3,5 milioni contro l’1,5 attualmente percepito. Il Milan non vorrebbe cedere il giocatore, soprattutto a questo punto del mercato, visto che da un mese Krunic viene impiegato dal tecnico rossonero come perno centrale del nuovo 4-3-3. Le offerte verbali arrivate finora dal club turco - 5 milioni, ora un rilancio intorno a 8 - sono lontane dalla valutazione rossonera che parte da una base di 14-15. È ovvio, però, che se Krunic dovesse chiedere con insistenza la cessione, allora il Milan si troverebbe nella situazione, di fronte ovviamente a un'offerta ritenuta congrua (almeno 12 milioni?), di cercare nuove soluzioni. In questo senso rimane in prima fila Nico Dominguez del Bologna (costo 15 milioni), mentre non sembrano esserci aperture da parte dell'Atalanta per De Roon. Possibili anche profili all'estero, da ricercare principalmente nei giocatori in scadenza nel giugno 2024. Non è da escludere, però, un rilancio rossonero con Krunic, con proposta di rinnovo e ritocco dell'ingaggio.

se il Fener offre veramente 3,5 milioni (ne dubito sinceramente, ma magari 2,5/3 li offrono diciamo) non vedo molte soluzioni. Rinnovare Krunic a 2,5/3 milioni sarebbe una follia a mio avviso. Giusto cederlo alla giusta cifra (8-9 milioni è il suo prezzo massimo) e andare a cercare sul mercato un vero mediano, magari più giovane e con maggiore potenziale, perchè anche Krunic è completamente adattato in quel ruolo. I profili ci sono, e sostituire Krunic che è un medioman, non è difficile come leggo,anzi.

 

[Maximo]

Tuttosport: il vero snodo è legato a Krunic. Il bosniaco oggi è considerato un titolare da Pioli, ma da qualche giorno è attratto dalla ricca offerta del Fenerbahçe che gli ha prospettato un ingaggio da 3,5 milioni contro l’1,5 attualmente percepito. Il Milan non vorrebbe cedere il giocatore, soprattutto a questo punto del mercato, visto che da un mese Krunic viene impiegato dal tecnico rossonero come perno centrale del nuovo 4-3-3. Le offerte verbali arrivate finora dal club turco - 5 milioni, ora un rilancio intorno a 8 - sono lontane dalla valutazione rossonera che parte da una base di 14-15. È ovvio, però, che se Krunic dovesse chiedere con insistenza la cessione, allora il Milan si troverebbe nella situazione, di fronte ovviamente a un'offerta ritenuta congrua (almeno 12 milioni?), di cercare nuove soluzioni. In questo senso rimane in prima fila Nico Dominguez del Bologna (costo 15 milioni), mentre non sembrano esserci aperture da parte dell'Atalanta per De Roon. Possibili anche profili all'estero, da ricercare principalmente nei giocatori in scadenza nel giugno 2024. Non è da escludere, però, un rilancio rossonero con Krunic, con proposta di rinnovo e ritocco dell'ingaggio.

Per me o il Fenerbache fa un'offerta seria, e non "verbale", e allora la si valuta, altrimenti è tutta fuffa.
Ma una cosa è certa, non dobbiamo rinnovare ed aumentare l'ingaggio a Krunic, perché ci ritroveremmo in rosa un giocatore normale (non mi piace usare il termine mediocre), con uno stipendio folle per il valore del giocatore. Ho sentito parlare di 2.8 mln/anno, follia allo stato puro.

E in tutto ciò, che resti o che vada, non può essere Krunic il titolare a centrocampo di questo Milan.

 

[pazzomania]

Non capisco perchè se la società lo valuta 15, allora deve corrispondergli un ingaggio più alto.
Dove sta scritto che un giocatore del valore di 15 milioni (15 milioni di rupie, ecco il vero valore del giocatore) deve ricevere TOT di stipendio?

Mi piace sempre ricordare che Theo Hernandez, da miglior terzino della serie A e già allora nei top 10 al mondo, per 3 anni è stato zitto e buono e ha guadagnato 1,5 milioni.
Per 3 anni e da top 10 al mondo nel suo ruolo.

Guarda che ho scritto l'esatto opposto infatti.
Forse mi son espresso male ?

Ma ho proprio scritto che il Milan non ha nessun obbligo di nessun tipo.

Se poi vuole essere umanamente corretto, gli allunga in contratto con prolungamento, altrimenti si resta cosi, e lui zitto e buono continuerà a giocare.

Il contratto di Krunic presumo scadrà a breve, no?
Ecco, se lo vuole tenere rinnova, altrimenti non gli diamo il becco di un euro e continuerà a giocare fino al 2025