Inter: mistero Lionrock. Violazione diritto sportivo?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
28,973
Reaction score
21,983
Report di Dagospia: chi c’era dietro a LionRock, il fondo asiatico che era azionista del 31% dell’Inter?
LionRock infatti, avrebbe dovuto seguire Grand Tower (61%, riconducibile a Zhang), e consegnare le proprie azioni a Oaktree.
Un portavoce di LionRock ha comunicato all’agenzia Reuters il 22 maggio che in realtà il fondo era già uscito dal capitale dell’Inter al momento che Oaktree ha concesso il finanziamento a Zhang, quindi nel 2021, e che da quel momento non è stato più azionista. In pratica LionRock non sarebbe uscito subito dopo Grand Tower, bensì tre anni prima. Appena uscita la Reuters, il 23 maggio l’Inter si è affannata a scrivere un comunicato per cercare di mettere una pezza. Ma la nota è lacunosa: il club nerazzurro si limita a dire che Suning (la società di Zhang) le ha comunicato quel giorno che LionRock non risulta più tra i soci. Da quando, non viene detto.

Ma alla FIGC risultava che LionRock fosse azionista dell’Inter fino a pochi giorni fa. La non comunicazione di un cambiamento dei soci è una violazione del diritto sportivo. Chi si celava dietro i soci del fondo? Azionisti italiani, come qualcuno pensa? In pratica lo schema dell’Inter sarebbe uguale a quello che la procura di Milano contesta al Milan, con la differenza che qui c’è la conferma ufficiale da parte di Lion Rock di non essere più azionista dell’Inter dal 2021.

Ci siamo noi dietro Lion Rock
images
Dwayne-Johnson_credHuyDoan-e1705977711715.jpg
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,117
Reaction score
34,628
Che parlasse è un conto. Penso tutti parlassero con tutti. Ma non erano implicati. Non avrebbe senso
Non erano implicati perché la tim non ha messo a disposizione le intercettazioni che riguardavano l'inter.
Il loro faldone è spuntato fuori solo quando il reato è andato in prescrizione.

Non a caso sono i prescritti.
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
4,707
Reaction score
3,838
Non erano implicati perché la tim non ha messo a disposizione le intercettazioni che riguardavano l'inter.
Il loro faldone è spuntato fuori solo quando il reato è andato in prescrizione.

Non a caso sono i prescritti.
Si ma a che scopo lo avrebbero fatto ? Per non vincere mai niente ? Questo che non capisco
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,117
Reaction score
34,628
Si ma a che scopo lo avrebbero fatto ? Per non vincere mai niente ? Questo che non capisco
Il Milan in quegli anni era probabilmente la squadra più forte d'Europa eppure vinse solo uno scudetto in Italia mentre in Europa facevamo finale o semifinale...
A ben vedere erevamo noi quelli che in Italia stranamente vincevano nulla, non l'inter.

Ad ogni modo, per rispondere alla tua domanda: in quegli anni Inter, Milan e juve erano 3 superpotenze.
3 proprietà forti alle spalle e poi ci si scannava per il resto e ognuno aveva le sue armi tra potere politico, mediatico, di federazione.
La juve con Moggi aveva allestito una piovra ma non ti credere che le milanesi fossero sprovvedute.
Il Milan a livello di comunicazione era top mondo, l'inter aveva la tim sponsor del campionato.
Perché l'inter non vinceva ?
Perché era molto sotto alle altre 2 a livello calcistico ma con gli arbitri ci parlavano eccome..
Sicuramente più di noi del Milan.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,215
Reaction score
9,296
Dagospia ??? Quelli degli arabi che dovevano farci diventare una superpotenza ?
In realtà furono i primi a dire che c'era un interessamento di un fondo Arabo, cosa che è risultata essere veritiera anche dopo che sono uscite fuori le carte dell'inchiesta su una trattativa in corso per l'ingresso di questi arabi.
Non hanno mai detto che saremmo diventati una superpotenza.
Dagospia di solito ci azzecca comunque.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,356
Reaction score
2,600
Se i vertici degli organismi di controllo non fossero invasi da ultras dell'inda ne vedremmo delle belle...

Io lo scudetto di cartone me lo prendo volentieri se significa scucire la seconda stella dalla maglia di queste *****...
La revoca dello scudetto e la non riassegnazione la preferisco. Che rimangano loro cartonati...
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
47,041
Reaction score
32,189
In realtà furono i primi a dire che c'era un interessamento di un fondo Arabo, cosa che è risultata essere veritiera anche dopo che sono uscite fuori le carte dell'inchiesta su una trattativa in corso per l'ingresso di questi arabi.
Non hanno mai detto che saremmo diventati una superpotenza.
Dagospia di solito ci azzecca comunque.

Le azzecca TUTTE da mesi, addirittura le udienze segrete del vaticano :asd:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto