Inter: mistero Lionrock. Violazione diritto sportivo?

[Toby rosso nero]

Report di Dagospia: chi c’era dietro a LionRock, il fondo asiatico che era azionista del 31% dell’Inter?
LionRock infatti, avrebbe dovuto seguire Grand Tower (61%, riconducibile a Zhang), e consegnare le proprie azioni a Oaktree.
Un portavoce di LionRock ha comunicato all’agenzia Reuters il 22 maggio che in realtà il fondo era già uscito dal capitale dell’Inter al momento che Oaktree ha concesso il finanziamento a Zhang, quindi nel 2021, e che da quel momento non è stato più azionista. In pratica LionRock non sarebbe uscito subito dopo Grand Tower, bensì tre anni prima. Appena uscita la Reuters, il 23 maggio l’Inter si è affannata a scrivere un comunicato per cercare di mettere una pezza. Ma la nota è lacunosa: il club nerazzurro si limita a dire che Suning (la società di Zhang) le ha comunicato quel giorno che LionRock non risulta più tra i soci. Da quando, non viene detto.

Ma alla FIGC risultava che LionRock fosse azionista dell’Inter fino a pochi giorni fa. La non comunicazione di un cambiamento dei soci è una violazione del diritto sportivo. Chi si celava dietro i soci del fondo? Azionisti italiani, come qualcuno pensa? In pratica lo schema dell’Inter sarebbe uguale a quello che la procura di Milano contesta al Milan, con la differenza che qui c’è la conferma ufficiale da parte di Lion Rock di non essere più azionista dell’Inter dal 2021.

 

[malos]

Report di Dagospia: chi c’era dietro a LionRock, il fondo asiatico che era azionista del 31% dell’Inter?
LionRock infatti, avrebbe dovuto seguire Grand Tower (61%, riconducibile a Zhang), e consegnare le proprie azioni a Oaktree.
Un portavoce di LionRock ha comunicato all’agenzia Reuters il 22 maggio che in realtà il fondo era già uscito dal capitale dell’Inter al momento che Oaktree ha concesso il finanziamento a Zhang, quindi nel 2021, e che da quel momento non è stato più azionista. In pratica LionRock non sarebbe uscito subito dopo Grand Tower, bensì tre anni prima. Appena uscita la Reuters, il 23 maggio l’Inter si è affannata a scrivere un comunicato per cercare di mettere una pezza. Ma la nota è lacunosa: il club nerazzurro si limita a dire che Suning (la società di Zhang) le ha comunicato quel giorno che LionRock non risulta più tra i soci. Da quando, non viene detto.

Ma alla FIGC risultava che LionRock fosse azionista dell’Inter fino a pochi giorni fa. La non comunicazione di un cambiamento dei soci è una violazione del diritto sportivo. Chi si celava dietro i soci del fondo? Azionisti italiani, come qualcuno pensa? In pratica lo schema dell’Inter sarebbe uguale a quello che la procura di Milano contesta al Milan, con la differenza che qui c’è la conferma ufficiale da parte di Lion Rock di non essere più azionista dell’Inter dal 2021.

Chi è più pulito ha la rogna.

 

[Trumpusconi]

Report di Dagospia: chi c’era dietro a LionRock, il fondo asiatico che era azionista del 31% dell’Inter?
LionRock infatti, avrebbe dovuto seguire Grand Tower (61%, riconducibile a Zhang), e consegnare le proprie azioni a Oaktree.
Un portavoce di LionRock ha comunicato all’agenzia Reuters il 22 maggio che in realtà il fondo era già uscito dal capitale dell’Inter al momento che Oaktree ha concesso il finanziamento a Zhang, quindi nel 2021, e che da quel momento non è stato più azionista. In pratica LionRock non sarebbe uscito subito dopo Grand Tower, bensì tre anni prima. Appena uscita la Reuters, il 23 maggio l’Inter si è affannata a scrivere un comunicato per cercare di mettere una pezza. Ma la nota è lacunosa: il club nerazzurro si limita a dire che Suning (la società di Zhang) le ha comunicato quel giorno che LionRock non risulta più tra i soci. Da quando, non viene detto.

Ma alla FIGC risultava che LionRock fosse azionista dell’Inter fino a pochi giorni fa. La non comunicazione di un cambiamento dei soci è una violazione del diritto sportivo. Chi si celava dietro i soci del fondo? Azionisti italiani, come qualcuno pensa? In pratica lo schema dell’Inter sarebbe uguale a quello che la procura di Milano contesta al Milan, con la differenza che qui c’è la conferma ufficiale da parte di Lion Rock di non essere più azionista dell’Inter dal 2021.

Io credo che nel dubbio abbiamo fatto bene a difendere il nostro secondo posto... si sa mai che...

 

[wildfrank]

Io credo che nel dubbio abbiamo fatto bene a difendere il nostro secondo posto... si sa mai che...

 

[Freddy Manson]

Report di Dagospia: chi c’era dietro a LionRock, il fondo asiatico che era azionista del 31% dell’Inter?
LionRock infatti, avrebbe dovuto seguire Grand Tower (61%, riconducibile a Zhang), e consegnare le proprie azioni a Oaktree.
Un portavoce di LionRock ha comunicato all’agenzia Reuters il 22 maggio che in realtà il fondo era già uscito dal capitale dell’Inter al momento che Oaktree ha concesso il finanziamento a Zhang, quindi nel 2021, e che da quel momento non è stato più azionista. In pratica LionRock non sarebbe uscito subito dopo Grand Tower, bensì tre anni prima. Appena uscita la Reuters, il 23 maggio l’Inter si è affannata a scrivere un comunicato per cercare di mettere una pezza. Ma la nota è lacunosa: il club nerazzurro si limita a dire che Suning (la società di Zhang) le ha comunicato quel giorno che LionRock non risulta più tra i soci. Da quando, non viene detto.

Ma alla FIGC risultava che LionRock fosse azionista dell’Inter fino a pochi giorni fa. La non comunicazione di un cambiamento dei soci è una violazione del diritto sportivo. Chi si celava dietro i soci del fondo? Azionisti italiani, come qualcuno pensa? In pratica lo schema dell’Inter sarebbe uguale a quello che la procura di Milano contesta al Milan, con la differenza che qui c’è la conferma ufficiale da parte di Lion Rock di non essere più azionista dell’Inter dal 2021.

Voci di corridoio affermano che la GdF sia finita in buco nero apertosi a Casa Milan, mentre la stavano perquisendo, e pertanto ora non potrebbero più effettuare altre perquisizioni.

 

[Rudi84]

Scusate ma voi avete sentito qualcosa sul fatto che Giulini del Cagliari abbia delle quote dell' inter anche se minuscole?

 

[malos]

Io credo che nel dubbio abbiamo fatto bene a difendere il nostro secondo posto... si sa mai che...

Oddio non è che i nostri geni abbiano le mani pulitissime, meglio stare schisci.

 

[Lorenzo 89]

Oddio non è che i nostri geni abbiano le mani pulitissime, meglio stare schisci.

Anche ai tempi di calciopoli loro c'erano dentro con tutte le scarpe eppure gli regalarono lo scudetto.

 

[diavoloINme]

Quindi ora il pm farà un'inchiesta per capire di chi è l'inter?
Ah no, è interista come corona e dell'inter non parla.

Ma quanto fanno schifo?

 

[Freddy Manson]

Scusate ma voi avete sentito qualcosa sul fatto che Giulini del Cagliari abbia delle quote dell' inter anche se minuscole?

Qualche giorno fa ho sentito che il presidente del Cagliari, denti gialli e La Russa fossero piccoli azionisti delle melme, ma non ho approfondito e non so se c'entra qualcosa questa Lionrock qui.