Inter: avanti per Bremer. Si vuole chiudere a breve.

Albijol

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
14,610
Reaction score
3,279
Che critica vuoi fare dopo che vendono lukakka a 120M e se lo riprendono 1 anno dopo a gratis ?
Quando acquistano hakimi a 40M e un anno dopo,senza neanche pagare 1 singola rata,lo rivendono a 70M.
Quando (probabilmente) riusciranno a piazzare a 70M un giocatore in scadenza di contratto.

E occhio perchè con Lukaku in squadra potrebbe riemergere anche Lautaro.
Non che mi freghi molto di Lautaro,ma in coppia con Lukaku era devastante.
E così la prossima estate potrebbero vendere anche lui a 70-80M

Noi stiamo arrivando al pareggio di bilancio contando tutti i centesimi delle tasche ed evitando di spendere (vedi l'inutile permanenza di messias...),loro invece stanno provando a NON aumentare il loro rosso facendo compravendita dei giocatori.
Facendo player trading però hanno perso uno scudetto
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,858
Reaction score
3,802
Lollo tu avrai anche ragione, ma guardiamo la realtà dei fatti: l'Inter (o il Barcellona se preferisci) con conti disastrosi, pieni di debiti, continuano a spendere, se non in cartellini in payroll, stipendi, commissioni ecc.
Falliranno entrambe? Assolutamente no, il sistema calcio non può permettersi che falliscono, è inutile che ci prendiamo in giro sognando che prima o poi il conto da pagare arriverà o che finiranno giù dal burrone. In qualche modo resteranno sempre vive, e nel frattempo provano a competere.
Noi siamo praticamente senza debiti, nel 2023 se non raggiungeremo il pareggio di bilancio ci andremo estremamente vicini, eppure siamo sempre bloccati e attenti al centesimo.
La frustrazione viene da questo, loro competono con regole diverse dalle nostre. A me la nostra politica va bene, anzi benissimo, sono serio. Ma è inutile parlare di come i conti di Inter/Barcellona ecc siano disastrosi, loro non hanno la nostra politica. È come sommare mele e pere, alle elementari ci hanno insegnato che non si fa. La nostra politica è virtuosa, va bene, ma ha poco senso guardare in casa d'altri perché tanto non funziona, e sembriamo davvero solo dei gufi o uccelli del malaugurio o qualcuno che cerca di giustificare la politica lacrime e sangue che abbiamo intrapreso sui costi.
Poi ovvio che preferisco gioire a Maggio che ad Agosto, ci mancherebbe, ma la stanchezza in questa fase viene un po' da lì.
Ps nulla contro di te ovviamente, anzi ti seguo sempre su Youtube, solo che sto discorso sulle altre squadre che fanno una politica miope mette tutti d'accordo ma tanto non cambia i fatti, che loro spendono e non falliranno, per quanto vogliamo sperare che capiti.

Tutto condivisibile, discrorso che non fa una piega.
Ma.. e qui c'è l'unico dato "contestabile" è che i passivi si traducono in soldi.

Chi mette i soldi per sistemare le perdite di un azienda ? il proprietario. Quindi mettiamo da parte il discorso sportivo e il discorso Fpf e calcio finchè Zhang accetterà di continuare a indebitarsi ( lui e il club ) lo faranno.

Ma fino a quando potrà continuare a chiedere prestiti ? fino a quando gli concederanno prestiti ?

La differenza non è tanto "sulle regole" perdonami la spiegazione astratta, ma su quanto poi chi non le rispetta sia disposto a pagarne le conseguenze.
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
che interesse vuoi che abbiano a fare qualche milione di utile con un investimento di 1200 milioni? Se ti aspetti la bella offerta per vendere la società deve crescere come ha fatto costantentemente negli ultimi tre anni come valore del brand e come fatturato e come conseguenza della ottima gestione finanziaria e dei risultati sportivi.
Di chi parli? Cardinale? Io do già per scontato che non lo vedremo più… io parlo di Elliot
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,874
Reaction score
35,658
Che critica vuoi fare dopo che vendono lukakka a 120M e se lo riprendono 1 anno dopo a gratis ?
Quando acquistano hakimi a 40M e un anno dopo,senza neanche pagare 1 singola rata,lo rivendono a 70M.
Quando (probabilmente) riusciranno a piazzare a 70M un giocatore in scadenza di contratto.

E occhio perchè con Lukaku in squadra potrebbe riemergere anche Lautaro.
Non che mi freghi molto di Lautaro,ma in coppia con Lukaku era devastante.
E così la prossima estate potrebbero vendere anche lui a 70-80M

Noi stiamo arrivando al pareggio di bilancio contando tutti i centesimi delle tasche ed evitando di spendere (vedi l'inutile permanenza di messias...),loro invece stanno provando a NON aumentare il loro rosso facendo compravendita dei giocatori.
Sono morti che camminano.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,858
Reaction score
3,802
Mi pare il sistema l'inter la lodi, mai una critica o puntualizzazione.
Ti faccio una domanda che faccio sempre... ma te hai mai sentito parlare di " budget" dell Inter ?
Qualcuno ha mai scritto quanto l'inter possa spendere sul mercato ? Mai.. zero... son cose che esistono solo per il Milan.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
non è questione di dubbio, ma di ponderare le scelte, se paghi botman o cdk 40 mil, o dai 6 mil a sanches e poi per un motivo o per un altro non dovessero risultare utili, quei giocatori te li appendi al collo
infatti sia botman che sanches sono da lasciare dove sono, ma non dopo 2-4 mesi di trattative... dopo 10 giorni.
cdk non lo so se può valere certi costi...
ma bisogna avere alternative pronte, muoversi. noi dormiamo siam i montolivo della dirigenza.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,874
Reaction score
35,658
Ti faccio una domanda che faccio sempre... ma te hai mai sentito parlare di " budget" dell Inter ?
Qualcuno ha mai scritto quanto l'inter possa spendere sul mercato ? Mai.. zero... son cose che esistono solo per il Milan.
Esatto, il budget, il tesoretto, la proprietà sostenibile, la proprietà che non investe...
Ma che due palle.
E basta.

Io da milanista mi sento offeso anche solo dalla presenza in serie A dei falliti.
E' un'offesa non per me milanista dai conti apposto ma per realtà come chievo e catania.
Basta con questo scempio.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,858
Reaction score
3,802
Esatto, il budget, il tesoretto, la proprietà sostenibile, la proprietà che non investe...
Ma che due palle.
E basta.

Io da milanista mi sento offeso anche solo dalla presenza in serie A dei falliti.
E' un'offesa non per me milanista dai conti apposto ma per realtà come chievo e catania.
Basta con questo scempio.
Qua ci sarebbe da fare un discorso di due ore sul perché si parla sempre e solo male del Milan… ma evitiamo.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
18,058
Reaction score
20,683
Facendo player trading però hanno perso uno scudetto

Beh,hanno messo in tasca un secondo posto (contro la juve che veniva da 8 scudetti consecutivi,quindi contro una macchina da guerra),1 scudetto e il 2° posto di 2 mesi fa in cui sono stati in corsa per vincerlo fino all'ultima giornata.

Più una coppa italia,una supercoppa italiana e una finale di EL.

Insomma,non malaccio per una squadra costruita per fare player trading no?

Noi invece con la sostenibilità al centesimo rischiamo di fermarci allo scudetto di 2 mesi fa :mad:
 
Alto