Ibra direttore generale area sportiva. Furlani informato.

[willcoyote85]

È il fallimento conclamato del "grande" progetto del quale andavano fieri questa estate..

Ha vinto Maldini

non vedo il nesso.
non capisco perchè mettere in contrapposizione maldini e furlani che hanno 2 ruoli completamente diversi, e non capisco nemmeno che vittoria ci possa essere per maldini. lui è stato licenziato eil suo ruolo è praticamente vacante e se lo è preso pioli, se arriva ibra la sconfitta è di pioli ma maldini cosa c'entra?...
forse non ho capito cosa verrà a fare ibra, forse non lo ha capito nessuno......

furlani rimosso dall'incarico che significa, che le trattative le va a fare ibra?
altrimenti furlani rimosso da quale incarico?
ibra cosa farà a parte i paroloni? decide chi prendere o decide l'allenatore, o farà presenza?

 

[__king george__]

Come riporta Di Marzio, nell'incontro Furlani-Cardinale (di cui abbiamo postato i selfie smaglianti), Furlani è stato informato del ritorno di Ibra.
Sarà nell'area sportiva, pienamente operativo, come voleva lo stesso Ibrahimovic.
Una sorta di direttore generale dell'area sportiva del Milan.
Non avrà però solo un ruolo di collante ma sarà un punto di riferimento e un uomo forte di Cardinale.
Accordi economici e contrattuali nei prossimi giorni, prima del comunicato ufficiale.

Per D'Agostino, come già riportato, lo stesso Furlani sarà rimosso dall'incarico.

--------
Notizie precedenti

Dagospia: Singer ha chiesto a Cardinale di rientrare dai 600 mln del prestito. Cardinale vorrebbe vendicarsi silurando Furlani e affidando la direzione della parte sportiva a Ibra

qui la vera notizia mi sembra quella che elliott vuole i dindarelli...ora si vede che succede (se è vero)

riguardo Ibra praticamente prende esattamente il posto di Paolo giusto? anche il titolo mi sembra era quello (dg area sportiva)

in ogni caso bentornato Zlatan...per la 23sima volta e dove lo trovi un altro club che ti mette li senza minima esperienza? che poi è lo stesso club che ti ha ributtato nel calcio che conta a 38 anni...

adesso però si prepari perchè sono azzi amari...è finito il tempo delle scemenze sono Dio etc..al massimo se le cose andranno male sarà Gesù..nel senso che verrà messo in croce

io a fare il dirigente non ce lo vedo minimamente..spero di sbagliare

 

[willcoyote85]

Comunque la si pensi un uomo di calcio ci voleva dopo l'uscita di Maldini. Abbiamo un campione generazionale ed uno che sa bene cosa sia il Milan, quindi bene da questo punto di vista.

Vediamo anche se é capace di uscire dal personaggio, sarebbe anche ora che diventi grande. Vediamo cosa gli propongono, io penso che abbia le capacità che servono per colmare un ruolo sportivo e per dare un apporto tecnico di sicuro valore. Sono meno convinto su tutto il resto.

Fa ridere che Paolo abbia dovuto aspettare 15 anni per avere un ruolo operativo in uno dei peggiori Milan, e che Ibra abbia aspettato 4 mesi.

ma non credo che avranno lo stesso ruolo...
è quello che alimenta le chiacchiere ma ancora nessuno ha capito...
maldini aveva un ruolo esageratissimo per le sue competenze, non era proprio in grado di andare a trattare e chiudere gli affari, ibra sarà uguale. impossibile abbia lo stesso ruolo.

 

[mandraghe]

Alt, non c'è nulla di male a voler fare di più.

Ma se hai un esperienza pari a zero, meglio starsene zitti e buoni.

Non è che ti improvvisi contabile, o musicista, o attore o tutto quello che citi.
Quanto meno dietro devi avere migliaia di ore di lavoro.

Come già detto, non è un caso se smesso di giocare, tutti i giocatori con le pseudo-palle tipo Totti, Maldini, Vieri, Materazzi, Del Piero ecc ecc... praticamente nella vita non hanno combinato nulla se non esperienze disastrose.

Te l' ho detto, non sono meglio di te o me, sono solo fortunati ad essere ricchi.
Ripeto, fortunati.

Per essere stati bravi in un settore dove pagano senza senso logico.

Ti potrei citare centinaia di esempi inversi, cioè di campioni di calcio che hanno avuto successo anche in altri ruoli. Zidane, Ancelotti, Conte, Luis Enrique, Rivera, Riva, Rijkaard, Beckembauer, Xavi, Trapattoni, Mancini, Cruijff, ecc., ecc., ecc., ecc., ecc., ecc.,

 

[pazzomania]

Ti potrei citare centinaia di esempi inversi, cioè di campioni di calcio che hanno avuto successo anche in altri ruoli. Zidane, Ancelotti, Conte, Luis Enrique, Rivera, Riva, Rijkaard, Beckembauer, Xavi, Trapattoni, Mancini, Cruijff, ecc., ecc., ecc., ecc., ecc., ecc.,

A parte alcuni, che sono esempi giusti.

Quelli di epoca passata, seppur ricchi, avevano molta più fame di quelli di oggi.

Un Del Piero con 100 milioni in banca, ma sai che "fame" puo' avere?
Zero, infatti non fa un *****...e come lui tutti gli altri degli ultimi 20 anni

 

[willcoyote85]

Infatti secondo me era già previsto semplicemente Ibra non voleva sembrare quello che faceva le scarpe a Maldini e hanno aspettato. Nel momento in cui c'è stata una sessione di mercato in mezzo Ibra ne esce pulito.

punto di vista interessante ed anche probabile.

 

[mandraghe]

A parte l'indiscrezione di Dagospia, non ci sono elementi concreti per discutere di uno scontro Elliott-RedBird. Credo che semplicemente Cardinale si sia reso conto che la squadra aveva bisogno di un leader di campo e non escluderei a questo punto che Furlani lo abbia pure supportato dopo aver capito che fare l'AD è già compito difficile senza anche assumersi le responsabilità dei risultati sul rettangolo verde. Alla fine l'unico che ci rimetterà sarà Pioli perchè Furlani tornerà a fare l'AD, Moncada tornerà a fare il talent scout e Ibra avrà un ruolo di primaria importanza a 3 mesi dal ritiro.

Non so se Furlani lo abbia davvero supportato. A me pare che comunque fare l’uomo forte del Milan gli piacesse. Maldini non piaceva sia a Gerry che a Furlani quindi cacciarlo è stato semplice.

Vedremo come andranno le cose con Ibra, che tuttavia non mi sembra abbia un carattere troppo distante da quello di Maldini.

Resta il fatto che assistiamo al terzo smottamento dirigenziale in pochi mesi. Ai primi di giugno c’erano Maldini e Massara, poi Moncada e Furlani ed ora Ibra a fare cosa lo si capirà in futuro.

 

[mandraghe]

A parte alcuni, che sono esempi giusti.

Quelli di epoca passata, seppur ricchi, avevano molta più fame di quelli di oggi.

Un Del Piero con 100 milioni in banca, ma sai che "fame" puo' avere?
Zero, infatti non fa un *****...e come lui tutti gli altri degli ultimi 20 anni

Appunto, piuttosto che fare la macchietta come Zanetti preferiscono non fare nulla. Non c’è nulla di male.

Poi ci sono gli Zidane, i Conte, i Guardiola, ecc. che invece riescono a cambiare ruolo con successo.

 

[willcoyote85]

E non c’è nulla di male. Piuttosto che fare i manichini vogliono responsabilità, come facevano in campo.


Hanno un ego smisurato? Beh, trovami un big in qualunque sport, ma anche in economia, cinema, musica, ecc. che non abbia una considerazione, magari anche eccessiva, di sè stesso.

Perfino il cantante della balera periferica più scalcinata si crede un dio. Figuriamoci gente che è diventata campione mondiale nel proprio mestiere.

ed infatti fanno dio con i piedi a mollo, perchè sono calciatori ma non manager.
zanetti ha scelto diversamente, non si tratta di palle ma di avere l'intelligenza di riconoscere dove si può arrivare.

Ti potrei citare centinaia di esempi inversi, cioè di campioni di calcio che hanno avuto successo anche in altri ruoli. Zidane, Ancelotti, Conte, Luis Enrique, Rivera, Riva, Rijkaard, Beckembauer, Xavi, Trapattoni, Mancini, Cruijff, ecc., ecc., ecc., ecc., ecc., ecc.,

nessuno dietro ad una scrivania infatti.

 

[pazzomania]

ed infatti fanno dio con i piedi a mollo, perchè sono calciatori ma non manager.
zanetti ha scelto diversamente, non si tratta di palle ma di avere l'intelligenza di riconoscere dove si può arrivare.


nessuno dietro ad una scrivania infatti.

Zanetti, invece che alimentare il proprio ego, ha scelto la SERENITA'

Sta li, nella squadra per cui tifa, senza sparire nell' oblio totalmente, facendo le sue cosine, ed è felice cosi.