Dopo Lipsia e Bayern aumentano i rimpianti?

[Tifo'o]

Io ci andrei cauto con la divisione tra giovani e vecchi.
Perchè per me la differenza essenziale andrebbe fatta tra forti e scarsi.
Se mi fai una squadra di soli under 25 di livello mondiale, nessuno dirà nulla. Nessuna dirà che abbiamo bisogno dei kjaer.

Poi certamente se non riesci a prendere i forti e ti riempi di giocatori di livello medio ed in più li prendi giovani allora si, ti dico che un giocatore anche solo medio ma di esperienza ti aiuta non poco.

Se fai una squadra con tutti giocatori del livello di Donnarumma e Theo e un conto. Se la fai con i Saele, Conti e Calabria e un altro.

Guarda a me il discorso dell'età non mi è mai piaciuto.. sei sei forte sei forte indipendentemente che tu abbia 35 anni o 20 anni. Il discorso dei "Deve maturare" "Hanno esperienza".. sono robe che si dicono solo in Italia per giustificare sempre e comunque. Se alle squadra bastasse "esperienza" per arrivare lontani in CL allora non avremmo avuto i Barcellona dei ragazzini o il Dortmund in finale o Il Bayern di Henyeks. Ma poi oh Biglia ha 30 e passa anni ma in carriera avrà giocato si o no 10 partite di Champions. Isco (nome a caso ma posso citarne 1000) a 20 anni giocava un quarto di finale col Malaga.. ora ditemi per quale motivo Biglia dovrebbe avere più esperienza di Isco quando quest'ultimo è andato più lontano in CL??

 

[DMC]

Guarda a me il discorso dell'età non mi è mai piaciuto.. sei sei forte sei forte indipendentemente che tu abbia 35 anni o 20 anni. Il discorso dei "Deve maturare" "Hanno esperienza".. sono robe che si dicono solo in Italia per giustificare sempre e comunque. Se alle squadra bastasse "esperienza" per arrivare lontani in CL allora non avremmo avuto i Barcellona dei ragazzini o il Dortmund in finale o Il Bayern di Henyeks. Ma poi oh Biglia ha 30 e passa anni ma in carriera avrà giocato si o no 10 partite di Champions. Isco (nome a caso ma posso citarne 1000) a 20 anni giocava un quarto di finale col Malaga.. ora ditemi per quale motivo Biglia dovrebbe avere più esperienza di Isco quando quest'ultimo è andato più lontano in CL??

Questo si applica solo per certi ruoli, in particolare gli attaccanti. Tu mi fai l'esempio di Isco, ma io potrei fartene altri 20 di casi contrari. Dove era Chiellini a 20 anni? Piqué al Manchester a 20? Ibra era la stessa cosa all'Ajax? Modric a 20 o a 30? Pirlo a 20 anni non avrebbe guidato il centrocampo dell'Italia ai mondiali. Neuer a 20? Salah a 20? Baresi a 20 anni? De Bruyne a 20? Luca Toni a 20 anni era in C.

Diciamo che soprattutto le ali al giorno d'oggi puntano tanto sulla velocità, fantasia ed esplosività. Tutte cose che se non le hai a 20 anni non lo avrai mai più. Quindi alcuni giocatori in certi ruoli tendono ad essere decisivi, se non addirittura più forti, già a 18-20 anni. Ma son pochi eh...

Prendi un qualsiasi giocatore e a 20 anni vedrai la sua versione più scarsa. A meno che non parli di certi casi atipici e unici come Ronaldo il fenomeno distrutto dagli infortuni. O giocatori poco professionali che si rovinano per movida, scarso impegno o altri fattori. Ma quelli non li vorresti certo in squadra.

P.s. Biglia a 20 anni faceva 7 presenze in Argentina.
A 28-30 faceva dei gran campionati con la Lazio

 

[rossonero71]

e secondo te senza società e noi lo siamo tra 2-3 anni si ritornava a competere con le big?
cioè le altre società spendono milioni su milioni tra ingaggi e acquisti per rimanere tra le top,
e noi con ragnick senza spendere soldi otteniamo gli stessi risultati? ..e che sono tutti stupidi
gli altri?

Lione,Lipsia,lo stesso Bayern che con soli 100 milioni fa una squadra che demolisce il Barcellona sono li a dimostrare che i soldi contano meno di idee e programmazione.

Guardiola fa spendere caterve di soldi per fare la figura del cioccolataio, il Barcellona e scomparso da quando ha iniziato a comprare giocatori di 150 milioni, l'altra sera Neymar costa quanto tutta l'Atalanta messa assieme, eppure fino a 5 minuti della fine erano fuori.

La stessa Juventus con Il mitico Ronaldo la coppa non solo non l'ha vinta ma economicamente naviga nella ca...

Comunque avevamo la possibilità di cercare di dare una svolta non l'abbiamo fatto, il prossimo anno quando ibra se ne andrà saremo punto e a capo, e rimpiangeremo il tempo perso.

 

[Rivera10]

Lione,Lipsia,lo stesso Bayern che con soli 100 milioni fa una squadra che demolisce il Barcellona sono li a dimostrare che i soldi contano meno di idee e programmazione.

Guardiola fa spendere caterve di soldi per fare la figura del cioccolataio, il Barcellona e scomparso da quando ha iniziato a comprare giocatori di 150 milioni, l'altra sera Neymar costa quanto tutta l'Atalanta messa assieme, eppure fino a 5 minuti della fine erano fuori.

La stessa Juventus con Il mitico Ronaldo la coppa non solo non l'ha vinta ma economicamente naviga nella ca...

Comunque avevamo la possibilità di cercare di dare una svolta non l'abbiamo fatto, il prossimo anno quando ibra se ne andrà saremo punto e a capo, e rimpiangeremo il tempo perso.

Si spera il prossimo anno di essere in Champions e allora vedremo di poter comprare altro oltre ad Ibra senza rimpiangere il caro Rangnick che senza soldi avrebbe fatto la fine della triglia. Perché soldi e competenza viaggiano di pari passo visto che nessuno cammina sulle acque al giorno d' oggi.

 

[Jino]

Potevamo essere di nuovo i portatori di una nuova mentalità in italia.
Potevamo portare la mentalità tedesca che oggi è il top assoluto nel mondo.


Invece no.

Maledette vittorie.
Maledetti giornalisti.
Maledetti tutti quelli che schifano Rangnick e difendevano Pioli.

Quando perdere può farci solo che bene ecco che iniziamo a vincere e a distruggere il nostro futuro.

Io sono nero... nerissimo per come doveva andare e per come sta andando.

Dietro a supplicare un trentanovenne che ora se ne approfitta e chiede la luna.

Un mister che a dicembre sarà a casa da 2 mesi.


Maledizione che rabbia.


Potevamo vedere il milan giocare come le 2 tedesche Lipsia e Bayern.

Fare il nostro percorso intelligentemente invece che vivacchiare e sperare che Ibra svegli i morti.


Che delusione... e che invidia.

Buonanotte

La cosa che mi fa sorridere è che quando il Milan vince, convince e non perde mai una partita con il miglior attacco d'Europa è per merito di questo post covid, il calcio strano bla bla bla....mentre queste due tedesche (per inciso, sempre nel calcio post covid) vincono e convincono in un calcio vero...che dalla vittoria per 8-2 con il Barcellona la rende pure poco credibile, almeno facciamo pace con il cervello.

Che poi...se una delle due tedesche non vince la coppa? Allora si parla di fallimento? E perchè il Bayer, tedesca, non ha eliminato l'Inter?

Il Milan ha fatto la scelta più logica con Pioli. Diamo un terzo anno a Maldini. Diamo all'allenatore un secondo anno di continuità. Prendiamo 4-5 elementi utili sul mercato al posto di gente che si è dimostrato inutile o non all'altezza. Se le cose andranno male (tanto anno più anno meno) allora si aprirà ad una vera e proprio rivoluzione epocale.

 

[A.C Milan 1899]

Questo si applica solo per certi ruoli, in particolare gli attaccanti. Tu mi fai l'esempio di Isco, ma io potrei fartene altri 20 di casi contrari. Dove era Chiellini a 20 anni? Piqué al Manchester a 20? Ibra era la stessa cosa all'Ajax? Modric a 20 o a 30? Pirlo a 20 anni non avrebbe guidato il centrocampo dell'Italia ai mondiali. Neuer a 20? Salah a 20? Baresi a 20 anni? De Bruyne a 20? Luca Toni a 20 anni era in C.

Diciamo che soprattutto le ali al giorno d'oggi puntano tanto sulla velocità, fantasia ed esplosività. Tutte cose che se non le hai a 20 anni non lo avrai mai più. Quindi alcuni giocatori in certi ruoli tendono ad essere decisivi, se non addirittura più forti, già a 18-20 anni. Ma son pochi eh...

Prendi un qualsiasi giocatore e a 20 anni vedrai la sua versione più scarsa. A meno che non parli di certi casi atipici e unici come Ronaldo il fenomeno distrutto dagli infortuni. O giocatori poco professionali che si rovinano per movida, scarso impegno o altri fattori. Ma quelli non li vorresti certo in squadra.

P.s. Biglia a 20 anni faceva 7 presenze in Argentina.
A 28-30 faceva dei gran campionati con la Lazio

Quoto. Ibra poi è proprio l’esempio più eclatante. L’Ibra dell’Ajax (ma anche quello dei due anni alla Rube secondo me) era nettamente inferiore non solo rispetto all’Ibra visto all’Inter, da noi (dove per me raggiunse l’apice) e al PSG, ma pure rispetto all’Ibra attuale che gioca da fermo o quasi. Non cambierei MAI E POI MAI l’Ibra attuale per quello visto all’Ajax e dai gobbi (dove l’ultima stagione fece la miseria di 7 goal, e la stagione precedente 16, per un totale misero di 70 presenze e 23 goal in due anni, numeri modesti che adesso supererebbe senza nessuna difficoltà. E aveva 23 anni quando arrivò dai gobbi).

La cosa che mi fa sorridere è che quando il Milan vince, convince e non perde mai una partita con il miglior attacco d'Europa è per merito di questo post covid, il calcio strano bla bla bla....mentre queste due tedesche (per inciso, sempre nel calcio post covid) vincono e convincono in un calcio vero...che dalla vittoria per 8-2 con il Barcellona la rende pure poco credibile, almeno facciamo pace con il cervello.

.

 

[rossonero71]

Si spera il prossimo anno di essere in Champions e allora vedremo di poter comprare altro oltre ad Ibra senza rimpiangere il caro Rangnick che senza soldi avrebbe fatto la fine della triglia. Perché soldi e competenza viaggiano di pari passo visto che nessuno cammina sulle acque al giorno d' oggi.

Beh perdonami ma se dici che soldi e competenza viaggiano di pari passo c'è qualcosa che stride.

 

[Jino]

Quoto. Ibra poi è proprio l’esempio più eclatante. L’Ibra dell’Ajax (ma anche quello dei due anni alla Rube secondo me) era nettamente inferiore non solo rispetto all’Ibra visto all’Inter, da noi (dove per me raggiunse l’apice) e al PSG, ma pure rispetto all’Ibra attuale che gioca da fermo o quasi. Non cambierei MAI E POI MAI l’Ibra attuale per quello visto all’Ajax e dai gobbi (dove l’ultima stagione fece la miseria di 7 goal, e la stagione precedente 16, per un totale misero di 70 presenze e 23 goal in due anni, numeri modesti che adesso supererebbe senza nessuna difficoltà. E aveva 23 anni quando arrivò dai gobbi).



.

Oggi Ibra è più forte di allora. Rispetto ad allora ha solo perso lo spunto, che è quello che non gli consente più di essere devastante nell'attacco alla profondità. Motivo per cui Pioli, per poter sostenere Zlatan, ha dovuto alzare il baricentro della squadra di trenta metri, ha dovuto iniziare a pressare alto per la riconquista della palla, perchè con Ibrahimovic in campo è impensabile possa ogni volta dover fare 70 metri di campo per poter esser vicino alla porta, zona dove può determinare.

Ma questo Ibra sta stare in campo, sa correre, sa muoversi, sa leggere il gioco...quello visto con la Juve era tutto forza fisica, istinto.

 

[A.C Milan 1899]

Oggi Ibra è più forte di allora. Rispetto ad allora ha solo perso lo spunto, che è quello che non gli consente più di essere devastante nell'attacco alla profondità. Motivo per cui Pioli, per poter sostenere Zlatan, ha dovuto alzare il baricentro della squadra di trenta metri, ha dovuto iniziare a pressare alto per la riconquista della palla, perchè con Ibrahimovic in campo è impensabile possa ogni volta dover fare 70 metri di campo per poter esser vicino alla porta, zona dove può determinare.

Ma questo Ibra sta stare in campo, sa correre, sa muoversi, sa leggere il gioco...quello visto con la Juve era tutto forza fisica, istinto.

Esattamente. L’Ibra migliore in assoluto si è visto all’Inter, al Milan e al PSG. Questo di adesso viene subito dopo. Infine, questo visto alla Ndranghetus e all’Ajax era nettamente inferiore a quello di adesso.

 

[Rivera10]

Beh perdonami ma se dici che soldi e competenza viaggiano di pari passo c'è qualcosa che stride.

Nulla stride Rossonero. Soldi e competenza devono camminare di pari passo. Perché ai miracoli sono sufficientemente grande da non crederci piu'.