Strahinja Pavlović

[rossonero71]

ha fatto una buona partita, state esagerando nel crocefiggerlo. Ha fatto una buona partita. Nel forum dei ratti ho letto commenti del tipo "difende per 3". Loro non sono messi meglio di noi dietro, anzi

Quoto. Con Acerbi e Bastoni 2 lumache vai a mettere la difesa alta con 50m di campo scoperto beh sei un fesso.
.

Come quando da noi c'era Romagnoli e doveva difendere a centrocampo

 

[pazzomania]

Ho visto che nel topic Trevisani Rigore su thuram un abominio ce l immagine di bastoni e modric e se si sta parlando proprio di quello

​

Si quella non discuto, mi fido.

Però quella di Pavlovic è la classica entrata in ritardo che viene fischiata e punita dall' ammonizione da che io ricordo.

Se poi 20 anni fa non si fischiava, l' ho rimosso.

 

[Splendidi Incisivi]

Se fosse a metà campo non sarebbe fallo ???

Continui a sostenere sia fallo, però vorrei capire il perché. Io te l'ho spiegato: Pavlovic non entra sull'uomo e il contatto è fortuito, puoi forse dire il contrario?

 

[Splendidi Incisivi]

Per me Pavlovic è un giocatore buono per il Player Trading.

Se continua su questi livelli, diciamo decenti per questa derelitta Serie A, è anche probabile a fine stagione arrivi un'offerta interessante dalla Premier, dopo una stagione e mezzo da titolare del Milan. Se succede, è da vendere e incassare.

Ecco questo sarebbe il Player Trading fatto bene.

Sono d'accordo. Il nostro trio difensivo sarebbe ottimo per fare la panchina, ma se fossimo una grande squadra ci vorrebbero tre titolari nuovi.

 

[pazzomania]

Continui a sostenere sia fallo, però vorrei capire il perché. Io te l'ho spiegato: Pavlovic non entra sull'uomo e il contatto è fortuito, puoi forse dire il contrario?

Come perchè?

E' la classica entrata in ritardo, se ne vedono 10 a giornata, tutte sanzionate

Mi sembra di sognare

 

[Jino]

Si quella non discuto, mi fido.

Però quella di Pavlovic è la classica entrata in ritardo che viene fischiata e punita dall' ammonizione da che io ricordo.

Se poi 20 anni fa non si fischiava, l' ho rimosso.

Ma non è un'entrata.

Entrare significa andare a contrasto con l'avversario, consapevole di poterlo prendere.

Pavlovic ha messo la gamba per provare ad intercettare il cross, non per andare a contrasto con Thuram. Per me sarebbe stato rigore solare se Thuram avesse fatto la finta di crossare, fosse rientrato per fare un'altra giocata e Pavlovic l'avesse preso.

Per me uno dei grossi problemi degli arbitri è che non hanno mai giocato a pallone e tante dinamiche non le capiscono. Si riempono la bocca di acronimi e paroloni inglesi, che con il calcio c'entrano a mio avviso poco.

Vent'anni fa c'erano vere entrate killer...altro che queste robette.