Era ubriaco,
Entra in ritardo, ma non prende il giocatore, pesta soltanto in piede nel momento in cui per ragioni di fisica doveva finire per poggiare a terra il suo. Bisogna anche interpretare la dinamica: Pavlovic gli corre di fianco e prova ad anticiparlo, non ci riesce e termina la sua corsa poggiando fisiologicamente il piede a terra, che per puro caso pesta quello dell'avversario. Pavlovic non vuole entrare mai sull'uomo e infatti gli pesta il piede: non prende la caviglia, non prende la gamba, non lo butta a terra. Questo non è mai nella vita rigore, ma con le regole di oggi basta toccarlo l'avversario in area che è rigore in automatico.Era ubriaco,
è rigore solare.
Se non è rigore quello.... possiamo chiudere tutto
In qualsiasi zona del campo, lo chiameresti "entrata in ritardo" e chiederesti l' ammonizione oltretutto, sacrosanta anche quella.
Un fallo accade quando il difensore evita all'attaccante di terminare una azione tramite un contatto fisico scorretto. Li l'azione era già finita visto che l'attaccante aveva crossato, la palla era già al compagno. Altrimenti dovrebbero essere rigori tutti i contatti di gioco di un certo tipo avvenuti dopo il tiro di un attaccante.
Nella definizione del fallo non c'entra nulla che ci sia la palla o meno.
Ma scommetti che se fosse stato Barella su Pulisic non o avrebbero dato? E che la stampa avrebbe detto che non era rigore? Lo sai vero?
Io non mi metto a parlare di queste cose.
