Strahinja Pavlović

[Blu71]

Si, ma parliamo del rigore?

Assurdo dai, chiunque abbia giocato a calcio sa che un rigore cosi non lo puoi dare...non è intervenuto, ha provato a mettersi in mezzo per il cross... se continuano cosi le regole del calcio il difensore non può difendere, non può.

Il piede della m... lo prende in pieno. Non dimenticare comunque che, nel dubbio, si decide sempre contro il Milan.

`

`

 

[Jino]

Il piede della m... lo prende in pieno. Non dimenticare comunque che, nel dubbio, si decide sempre contro il Milan.

Ripeto, a regolamento è rigore, ma per me che sono difensore da una vita ti dico è un regolamento assurdo ed è ora che la smettano di creare regolamenti ad hoc per l'attacco che penalizza continuamente la difesa, il tutto a detto loro per spettacolizzare il giuoco del calcio...

Ormai il difensore deve saltare scoordinato con le braccia basse, deve difendere scoordinato con le braccia dietro al corpo, deve evitare ogni tipo di contrasto in area perchè ogni minimo tocco è passibile di rigore, nel caso di stasera non puoi nemmeno serenamente mettere la gamba per andare ad intercettare il cross perchè se quando ricade tocchi l'avversario è pure rigore...

Se questo è calcio...........

 

[Splendidi Incisivi]

Il rigore semplicemente non esisteva, perché il giocatore dell'Inter aveva già crossato e perché il pestone è stato assolutamente fortuito, infatti Pavlovic allunga la gamba per provare l'intercetto e visto che ad un certo punto il piede bisognerà metterlo per terra, non potendo fare una spaccata, finisce per pestare, per puro caso, quello del giocatore avversario: qualche centimetro di lato e il rigore non viene chiamato.
Comunque non si può andare avanti con questa linea interpretativa: appena si tocca qualcuno è fallo, ma dai.

 

[Lo Gnu]

Non mi piace, non riesco proprio a digerirlo.
Posto che per me quello non è mai rigore, perché è ininfluente ai fini dell'azione e se non l'avesse preso l'azione avrebbe avuto lo stesso esito. Però dio santo, se il regolamento è così, perché anche in una partita così importante deve essere sempre così sgraziato e scomposto.
Se san mike non fa il miracolo saremmo comunque qui a invocare l'anima dei suoi defunti.
In un Milan che lotta per obiettivi importanti preferirei vederlo in panchina.

 

[Djici]

Leggo molte cose che condivido nello spirito.
Ma tecnicamente il fatto che il pallone non sia più giocabile non cambia nulla.
Il fatto che non l'abbia fatto a posta non cambia nulla.
Da regolamento e giustissimo il rigore.

Se mai si può discutere sulla bontà del regolamento.
Ma mai sulla decisione.

E stato un episodio sfortunato per noi.
Nessuno dei 2 sta cercando il contatto. ma il contatto avviene comunque.

E stato fortunato Pavlovic ad avere un portiere bravissimo. Non so se sarei riuscito ad analizzare questa situazione con questa lucidità se quella melma di Calhanoglu avesse segnato e non avessimo vinto

 

[David Drills]

Ripeto, a regolamento è rigore, ma per me che sono difensore da una vita ti dico è un regolamento assurdo ed è ora che la smettano di creare regolamenti ad hoc per l'attacco che penalizza continuamente la difesa, il tutto a detto loro per spettacolizzare il giuoco del calcio...

Ormai il difensore deve saltare scoordinato con le braccia basse, deve difendere scoordinato con le braccia dietro al corpo, deve evitare ogni tipo di contrasto in area perchè ogni minimo tocco è passibile di rigore, nel caso di stasera non puoi nemmeno serenamente mettere la gamba per andare ad intercettare il cross perchè se quando ricade tocchi l'avversario è pure rigore...

Se questo è calcio...........

E nonostante questo (o forse per questo?) in Italia sia va avanti a zero a zero

 

[Giofa]

Leggo molte cose che condivido nello spirito.
Ma tecnicamente il fatto che il pallone non sia più giocabile non cambia nulla.
Il fatto che non l'abbia fatto a posta non cambia nulla.
Da regolamento e giustissimo il rigore.

Se mai si può discutere sulla bontà del regolamento.
Ma mai sulla decisione.

E stato un episodio sfortunato per noi.
Nessuno dei 2 sta cercando il contatto. ma il contatto avviene comunque.

E stato fortunato Pavlovic ad avere un portiere bravissimo. Non so se sarei riuscito ad analizzare questa situazione con questa lucidità se quella melma di Calhanoglu avesse segnato e non avessimo vinto

Però ci è anche stato detto che quello su reijnders in un Milan Roma dello scorso anno non era rigore (per chi se lo ricorda). Anche Marelli ieri stava provando a dire di come potesse trattarsi di un normale contrasto di gioco dato dalla dinamica dell' azione. Nel primo tempo ricordo di una situazione del genere di Modric su bastoni, il nerazzurro calcia, Luka salta per contrastarlo e probabilmente (non ricordo un replay chiaro) lo calpesta ricadendo.
Rigore che da difensore ti fa infuriare perché contro lo spirito del gioco

 

[kekkopot]

Il rigore semplicemente non esisteva, perché il giocatore dell'Inter aveva già crossato e perché il pestone è stato assolutamente fortuito, infatti Pavlovic allunga la gamba per provare l'intercetto e visto che ad un certo punto il piede bisognerà metterlo per terra, non potendo fare una spaccata, finisce per pestare, per puro caso, quello del giocatore avversario: qualche centimetro di lato e il rigore non viene chiamato.
Comunque non si può andare avanti con questa linea interpretativa: appena si tocca qualcuno è fallo, ma dai.

Il problema di base è che a regolamento questo potrebbe anche essere rigore ma che mai nella vita lo sarebbe stato prima dell'era VAR.
Il VAR è riuscito nell'impresa di rovinare sto pseudo-sport e, probabilmente, anche la possibilità di indirizzare le partite a piacimento, peggio dell'era Moggi.
Dovrebbero far fare un numero limitato di interventi a chiamata da parte delle squadre: secondo voi gli interisti lo avrebbero richiamato per quest'azione? Ho i miei dubbi

 

[pazzomania]

Dai raga era rigorissimo

non puoi entrare in quella maniera

 

[Oronzo Cana]

Dai raga era rigorissimo

non puoi entrare in quella maniera

Che fosse rigorissimo non direi visto che l ex arbitro alla domenica sportiva ha detto che non era rigore