- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 47,772
- Reaction score
- 19,920
Il piede della m... lo prende in pieno. Non dimenticare comunque che, nel dubbio, si decide sempre contro il Milan.
Strahinja Pavlović
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Il piede della m... lo prende in pieno. Non dimenticare comunque che, nel dubbio, si decide sempre contro il Milan.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 62,113
- Reaction score
- 8,946
Ripeto, a regolamento è rigore, ma per me che sono difensore da una vita ti dico è un regolamento assurdo ed è ora che la smettano di creare regolamenti ad hoc per l'attacco che penalizza continuamente la difesa, il tutto a detto loro per spettacolizzare il giuoco del calcio...
Ormai il difensore deve saltare scoordinato con le braccia basse, deve difendere scoordinato con le braccia dietro al corpo, deve evitare ogni tipo di contrasto in area perchè ogni minimo tocco è passibile di rigore, nel caso di stasera non puoi nemmeno serenamente mettere la gamba per andare ad intercettare il cross perchè se quando ricade tocchi l'avversario è pure rigore...
Se questo è calcio...........
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 33,332
- Reaction score
- 824
Il rigore semplicemente non esisteva, perché il giocatore dell'Inter aveva già crossato e perché il pestone è stato assolutamente fortuito, infatti Pavlovic allunga la gamba per provare l'intercetto e visto che ad un certo punto il piede bisognerà metterlo per terra, non potendo fare una spaccata, finisce per pestare, per puro caso, quello del giocatore avversario: qualche centimetro di lato e il rigore non viene chiamato.
Comunque non si può andare avanti con questa linea interpretativa: appena si tocca qualcuno è fallo, ma dai.
Comunque non si può andare avanti con questa linea interpretativa: appena si tocca qualcuno è fallo, ma dai.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 5,419
- Reaction score
- 3,619
Non mi piace, non riesco proprio a digerirlo.
Posto che per me quello non è mai rigore, perché è ininfluente ai fini dell'azione e se non l'avesse preso l'azione avrebbe avuto lo stesso esito. Però dio santo, se il regolamento è così, perché anche in una partita così importante deve essere sempre così sgraziato e scomposto.
Se san mike non fa il miracolo saremmo comunque qui a invocare l'anima dei suoi defunti.
In un Milan che lotta per obiettivi importanti preferirei vederlo in panchina.
Posto che per me quello non è mai rigore, perché è ininfluente ai fini dell'azione e se non l'avesse preso l'azione avrebbe avuto lo stesso esito. Però dio santo, se il regolamento è così, perché anche in una partita così importante deve essere sempre così sgraziato e scomposto.
Se san mike non fa il miracolo saremmo comunque qui a invocare l'anima dei suoi defunti.
In un Milan che lotta per obiettivi importanti preferirei vederlo in panchina.