Calhanoglu: incontro prossima settimana. Donnarumma...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
249,123
Reaction score
48,034
Sky Calciomercato: la prossima settimana l'agente di Calhanoglu sarà a Milano per incontrare il Milan e per parlare della questione rinnovo. Possibile incontro anche con Raiola per Donnarumma. Il Milan vorrebbe trattenerli entrambi.

GDS: in vista dell'incontro con Calhanoglu c'è buona volontà da ambo le parti. Ma la differenza è importante e va appiattita.

News precedenti

Sky: Calhanoglu continua a chiedere 7 mln. ll Milan ne offe 3,5. Parti distanti e non si respira ottimismo. il Milan deve decidere se versargli quelle cifre o se lasciarlo andare a zero.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
71,870
Reaction score
40,906
Sky Calciomercato: la prossima settimana l'agente di Calhanoglu sarà a Milano per incontrare il Milan e per parlare della questione rinnovo. Possibile incontro anche con Raiola per Donnarumma. Il Milan vorrebbe trattenerli entrambi.

News precedenti

Sky: Calhanoglu continua a chiedere 7 mln. ll Milan ne offe 3,5. Parti distanti e non si respira ottimismo. il Milan deve decidere se versargli quelle cifre o se lasciarlo andare a zero.

Un parto a confronto è una passeggiata di salute.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,026
Reaction score
20,650
Sky Calciomercato: la prossima settimana l'agente di Calhanoglu sarà a Milano per incontrare il Milan e per parlare della questione rinnovo. Possibile incontro anche con Raiola per Donnarumma. Il Milan vorrebbe trattenerli entrambi.

News precedenti

Sky: Calhanoglu continua a chiedere 7 mln. ll Milan ne offe 3,5. Parti distanti e non si respira ottimismo. il Milan deve decidere se versargli quelle cifre o se lasciarlo andare a zero.

La situazione di Chalanoglu dovrebbe insegnare a tutti cosa significhi fare player trading.

Non significa la solita noiosa tiritera del "non facciamo la rometta" significa al contrario evitare situazioni che questa.

Le richiesta di Hakan sono GIUSTE. Si puo discutere se 7 siano troppi e invece piu giusti 5, ma in linea generale ha ragione. E' uno dei leader e trascinatori della squadra, titolare imprescindibile, questo ruolo se lo ü guadagnato sul campo e giustamente chiede di essere uno dei piu pagati della rosa, perchè il suo ruolo in campo è questo nei fatti.

Il punto è se questa cifra gliela vogliamo dare o no. Affrontato per tempo è un problema semplice: se la risposta è no lo si cede, altrimenti si rinnova.

Ma bisogna capire che quello che sta facendo lui lo faranno tutti. Anche quando dovremo tra breve rinnovare Kessie sarà la stessa cosa, per non parlare di quando arriverà il momento di Theo. Finchè coi ricavi siamo nel limbo dovremo essere pronti a fare anche scelte dolorose, s'è poco da fare, e cedere i giocatori se la situazione porta ad un vicolo cieco sui rinnovi.

Ci sono società come i gobbi che 7 milioni li danno a Ramsey e Rabiot, per cui arrivando a parametro zero è ovvio che Hakan, questo Hakan che sta giocando come sta giocando adesso, un ingaggio del genere lo possa trovare.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
249,123
Reaction score
48,034
GDS: in vista dell'incontro con Calhanoglu c'è buona volontà da ambo le parti. Ma la differenza è importante e va appiattita.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
La situazione di Chalanoglu dovrebbe insegnare a tutti cosa significhi fare player trading.

Non significa la solita noiosa tiritera del "non facciamo la rometta" significa al contrario evitare situazioni che questa.

Le richiesta di Hakan sono GIUSTE. Si puo discutere se 7 siano troppi e invece piu giusti 5, ma in linea generale ha ragione. E' uno dei leader e trascinatori della squadra, titolare imprescindibile, questo ruolo se lo ü guadagnato sul campo e giustamente chiede di essere uno dei piu pagati della rosa, perchè il suo ruolo in campo è questo nei fatti.

Il punto è se questa cifra gliela vogliamo dare o no. Affrontato per tempo è un problema semplice: se la risposta è no lo si cede, altrimenti si rinnova.

Ma bisogna capire che quello che sta facendo lui lo faranno tutti. Anche quando dovremo tra breve rinnovare Kessie sarà la stessa cosa, per non parlare di quando arriverà il momento di Theo. Finchè coi ricavi siamo nel limbo dovremo essere pronti a fare anche scelte dolorose, s'è poco da fare, e cedere i giocatori se la situazione porta ad un vicolo cieco sui rinnovi.

Ci sono società come i gobbi che 7 milioni li danno a Ramsey e Rabiot, per cui arrivando a parametro zero è ovvio che Hakan, questo Hakan che sta giocando come sta giocando adesso, un ingaggio del genere lo possa trovare.

ieri ho detto che è il leader dello spogliatoio, raggiungendo vette inesplorate perchè si parla sempre di donnarumma e romagnoli per quel ruolo. mi sono preso del pazzo.
però per me i leader sono lui e kessie.

detto questo, la richiesta è esagerata in senso assoluto perchè non li vale e ha fatto schifo per anni, sa che è al milan e che quegli stipendi non si possono prendere.
Ma... se ci arrivano un portiere ed un 40enne, allora ci prova anche lui... il problema è tutto qui.

poi son sicuro che 5 basterebbero, ma sono anche abbastanza convinto che per lui e l'altro la situazione sia: siamo lontanissimi tra domanda e offerta, lasciamo che continui la magia e non rompiamo il giochino... poi vediamo. ormai potere contrattuale stiamo a zero quindi inutile affrettare il divorzio o il matrimonio anche per maldini. sarebbe aggiungere un errore su un errore.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
33,026
Reaction score
20,650
ieri ho detto che è il leader dello spogliatoio, raggiungendo vette inesplorate perchè si parla sempre di donnarumma e romagnoli per quel ruolo. mi sono preso del pazzo.
però per me i leader sono lui e kessie.

detto questo, la richiesta è esagerata in senso assoluto perchè non li vale e ha fatto schifo per anni, sa che è al milan e che quegli stipendi non si possono prendere.
Ma... se ci arrivano un portiere ed un 40enne, allora ci prova anche lui... il problema è tutto qui.

poi son sicuro che 5 basterebbero, ma sono anche abbastanza convinto che per lui e l'altro la situazione sia: siamo lontanissimi tra domanda e offerta, lasciamo che continui la magia e non rompiamo il giochino... poi vediamo. ormai potere contrattuale stiamo a zero quindi inutile affrettare il divorzio o il matrimonio anche per maldini. sarebbe aggiungere un errore su un errore.

Esattamente, problema che peraltro avevo evidenziato in estato proprio nei giorni del rinnovo a Ibra, per il quale (a torto probabilmente) ero contrarissimo.

Se Ibra e Donnarumma chiedono 7 milioni, perchè non li dovrebbe chiedere Hakan?

Per lui si possono avere piu e meno simpatie, si puo discutere quanto si vuole se negli anni scorsi abbia fatto schifo, ma OGGI è imprescindibile e non chiede la luna se vuole essere il piu pagato (o uno dei piu pagati) della rosa. E' inevitabile.

Sul fatto che 7 siano tanti o pochi è relativo. Io non sono tanto sicuro che questa sia davvero la cifra che chiede, piu verosimile qualcosa meno. Ma il punto centrale è il principio con cui funzionano questi rinnovi. Ne concedi uno, li concedi tutti. Succede cosi piaccia o no. Se dai 7 milioni a Gigio e Ibra, poi tutti i leader della squadra li vogliono piu o meno, mica pensano di essere piu bischeri?

Riguardo alla trattativa, la portano avanti il piu possibile con moltissime probabilità che si vada a scadenza. Non sta succedendo al Milan ma dappertutto, vedi i vari Thauvin Depay Wijnaldum Milik Draxler... fino ai casi eclatanti di Alaba Sergio Ramos Aguero e addirittura Messi, tutti in scadenza a giugno 21. Da un lato i giocatori continuano a pretendere, dall'altro le società non possono/vogliono piu dare. E' qualcosa di nuovo nel mondo del calcio dopo anni di corsa forsennata al rialzo.

Portare avanti le trattative il piu possibile significa portare anche a scoprire le carte. Se davvero Hakan ha un'offerta di 7 milioni concreta da qualcuno, è inutile, lo perdermo a zero. Anche giusto e logico, perchè se diamo 7 milioni a lui li dovremo dare a tanti altri e non ce lo possiamo permettere. Ma una volta scoperte le carte, che significa portare la trattativa fino a giugno eh... allora Hakan dovrà decidere. Se alternative concrete non ne avrà, dovrà accettare la nostra offerta.

E' una specie di braccio di ferro insomma, con la consapevolezza che si corre il rischio eccome di arrivare fino a fine stagione se non oltre, come successo con Ibra.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
71,870
Reaction score
40,906
ieri ho detto che è il leader dello spogliatoio, raggiungendo vette inesplorate perchè si parla sempre di donnarumma e romagnoli per quel ruolo. mi sono preso del pazzo.
però per me i leader sono lui e kessie.

detto questo, la richiesta è esagerata in senso assoluto perchè non li vale e ha fatto schifo per anni, sa che è al milan e che quegli stipendi non si possono prendere.
Ma... se ci arrivano un portiere ed un 40enne, allora ci prova anche lui... il problema è tutto qui.

poi son sicuro che 5 basterebbero, ma sono anche abbastanza convinto che per lui e l'altro la situazione sia: siamo lontanissimi tra domanda e offerta, lasciamo che continui la magia e non rompiamo il giochino... poi vediamo. ormai potere contrattuale stiamo a zero quindi inutile affrettare il divorzio o il matrimonio anche per maldini. sarebbe aggiungere un errore su un errore.

Basta vedere le partite per capire che in campo è lui il leader.
E' calha che gestisce i ritmi , pulisce palloni e indirizza tutte la manovra alternando il gioco corto a quello lungo, cambiando gioco e lavorando anche senza palla.
E' il nostro regista a tutti gli effetti.
Nello spogliatoio poi non ti saprei dire quanto pesano la sua parola e il suo carisma ma in campo le responsabilità se le prende e la squadra si appoggia a lui.
Contro la juve ha fatto la solita partita di sostanza e qualità.

Io non credo ai leaders virtuali.
Romagnoli ,ad esempio, non può esser credibile come leader se poi in campo si perde per errori suoi.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Esattamente, problema che peraltro avevo evidenziato in estato proprio nei giorni del rinnovo a Ibra, per il quale (a torto probabilmente) ero contrarissimo.

Se Ibra e Donnarumma chiedono 7 milioni, perchè non li dovrebbe chiedere Hakan?

Per lui si possono avere piu e meno simpatie, si puo discutere quanto si vuole se negli anni scorsi abbia fatto schifo, ma OGGI è imprescindibile e non chiede la luna se vuole essere il piu pagato (o uno dei piu pagati) della rosa. E' inevitabile.

Sul fatto che 7 siano tanti o pochi è relativo. Io non sono tanto sicuro che questa sia davvero la cifra che chiede, piu verosimile qualcosa meno. Ma il punto centrale è il principio con cui funzionano questi rinnovi. Ne concedi uno, li concedi tutti. Succede cosi piaccia o no. Se dai 7 milioni a Gigio e Ibra, poi tutti i leader della squadra li vogliono piu o meno, mica pensano di essere piu bischeri?

Riguardo alla trattativa, la portano avanti il piu possibile con moltissime probabilità che si vada a scadenza. Non sta succedendo al Milan ma dappertutto, vedi i vari Thauvin Depay Wijnaldum Milik Draxler... fino ai casi eclatanti di Alaba Sergio Ramos Aguero e addirittura Messi, tutti in scadenza a giugno 21. Da un lato i giocatori continuano a pretendere, dall'altro le società non possono/vogliono piu dare. E' qualcosa di nuovo nel mondo del calcio dopo anni di corsa forsennata al rialzo.

Portare avanti le trattative il piu possibile significa portare anche a scoprire le carte. Se davvero Hakan ha un'offerta di 7 milioni concreta da qualcuno, è inutile, lo perdermo a zero. Anche giusto e logico, perchè se diamo 7 milioni a lui li dovremo dare a tanti altri e non ce lo possiamo permettere. Ma una volta scoperte le carte, che significa portare la trattativa fino a giugno eh... allora Hakan dovrà decidere. Se alternative concrete non ne avrà, dovrà accettare la nostra offerta.

E' una specie di braccio di ferro insomma, con la consapevolezza che si corre il rischio eccome di arrivare fino a fine stagione se non oltre, come successo con Ibra.

eh si.
però:

- "rinnovo a Ibra, per il quale (a torto probabilmente) ero contrarissimo."
questo lo vedremo a fine stagione purtroppo.

- "Ma il punto centrale è il principio con cui funzionano questi rinnovi. Ne concedi uno, li concedi tutti. Succede cosi piaccia o no. Se dai 7 milioni a Gigio e Ibra, poi tutti i leader della squadra li vogliono piu o meno, mica pensano di essere piu bischeri?"
da qui dico (e mi riallaccio al punto 1) che per ibra vedremo se uno strappo alla regola sarà stato bene farlo, mentre per donnarumma non andrà fatto.
in linea generale, per non sbagliare, io non rinnoverei a nessuno dei raiola's. fuori dalle palle tanto dove c'è lui c'è caos e non si vince.
coi soldi risparmiati da questi 3 ti si apre un mondo e puoi prendere almeno un portiere affidabilissimo più 3-4 giocatori di livello internazionale. e se la società ragiona con la calcolatrice in mano e con intransigenza come abbiamo visto finora sarà così di certo senza CL e probabilmente anche con la CL.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
10,541
Reaction score
2,171
La situazione di Chalanoglu dovrebbe insegnare a tutti cosa significhi fare player trading.

Non significa la solita noiosa tiritera del "non facciamo la rometta" significa al contrario evitare situazioni che questa.

Le richiesta di Hakan sono GIUSTE. Si puo discutere se 7 siano troppi e invece piu giusti 5, ma in linea generale ha ragione. E' uno dei leader e trascinatori della squadra, titolare imprescindibile, questo ruolo se lo ü guadagnato sul campo e giustamente chiede di essere uno dei piu pagati della rosa, perchè il suo ruolo in campo è questo nei fatti.

Il punto è se questa cifra gliela vogliamo dare o no. Affrontato per tempo è un problema semplice: se la risposta è no lo si cede, altrimenti si rinnova.

Ma bisogna capire che quello che sta facendo lui lo faranno tutti. Anche quando dovremo tra breve rinnovare Kessie sarà la stessa cosa, per non parlare di quando arriverà il momento di Theo. Finchè coi ricavi siamo nel limbo dovremo essere pronti a fare anche scelte dolorose, s'è poco da fare, e cedere i giocatori se la situazione porta ad un vicolo cieco sui rinnovi.

Ci sono società come i gobbi che 7 milioni li danno a Ramsey e Rabiot, per cui arrivando a parametro zero è ovvio che Hakan, questo Hakan che sta giocando come sta giocando adesso, un ingaggio del genere lo possa trovare.

Non sono d'accordo,
il turco sta giocando bene da 10 mesi, non di più, gli altri 2 anni ha fatto piangere ma mica gli abbiamo dato meno soldi perchè non se li meritava!
E' giusto il rinnovo, è giusto l'aumento, ma approfittarne perchè va in scadenza e chiedere la luna è solo vigliaccheria.
Se poi accetta massimo 5 mln (ma poi guai se torna quello di 10 mesi fa, quasi da mettere una clausola) posso anche tornare indietro nei miei passi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto