Edicola: Sozza male. Rigore Inter ok ma i cartellini.

[admin]

Il CorSport in edicola e gli altri quotidiani sull'arbitraggio di Sozza nel derby: l'arbitraggio di Sozza nel terzo derby è stato valutato come insufficiente, soprattutto per imprecisione tecnica e disciplinare.

Episodi Chiave:


Rigore per l'Inter: È stato un rigore netto non visto dall'arbitro in campo. Thuram viene colpito chiaramente al piede da Pavlovic in ritardo. Il VAR lo ha richiamato all'OFR (On-Field Review), e la decisione del rigore è stata corretta.

Gol di Pulisic: La rete del Milan è stata regolare, con Pulisic tenuto in gioco dal piede destro di Akanji.

Contrasto a centrocampo: Il recupero palla di Fofana su Çalhanoglu è stato regolare, nonostante l'intervento con la gamba alta.

L'arbitraggio disciplinare è stato giudicato negativo e di difficile comprensione.

Mancano diversi cartellini gialli: uno doppio su Lautaro-Gabbia all'inizio e un giallo chiaro a Pavlovic per il ritardo su Thuram.

Al contrario, Leao è stato sanzionato con un giallo per un fallo ritenuto normale su Barella.

Il VAR Aureliano (voto 6) è intervenuto correttamente per richiamare Sozza sull'OFR del rigore non visto.

`

`

 

[kekkopot]

Il CorSport in edicola e gli altri quotidiani sull'arbitraggio di Sozza nel derby: l'arbitraggio di Sozza nel terzo derby è stato valutato come insufficiente, soprattutto per imprecisione tecnica e disciplinare.

Episodi Chiave:


Rigore per l'Inter: È stato un rigore netto non visto dall'arbitro in campo. Thuram viene colpito chiaramente al piede da Pavlovic in ritardo. Il VAR lo ha richiamato all'OFR (On-Field Review), e la decisione del rigore è stata corretta.

Gol di Pulisic: La rete del Milan è stata regolare, con Pulisic tenuto in gioco dal piede destro di Akanji.

Contrasto a centrocampo: Il recupero palla di Fofana su Çalhanoglu è stato regolare, nonostante l'intervento con la gamba alta.

L'arbitraggio disciplinare è stato giudicato negativo e di difficile comprensione.

Mancano diversi cartellini gialli: uno doppio su Lautaro-Gabbia all'inizio e un giallo chiaro a Pavlovic per il ritardo su Thuram.

Al contrario, Leao è stato sanzionato con un giallo per un fallo ritenuto normale su Barella.

Il VAR Aureliano (voto 6) è intervenuto correttamente per richiamare Sozza sull'OFR del rigore non visto.

Rigore netto... ho smesso di leggere lì.
Sozza ha fatto quello che qualunque arbitro, anche i TOP, avrebbe fatto nell'epoca pre-Var, semplicemente.

 

[Prealpi]

Il CorSport in edicola e gli altri quotidiani sull'arbitraggio di Sozza nel derby: l'arbitraggio di Sozza nel terzo derby è stato valutato come insufficiente, soprattutto per imprecisione tecnica e disciplinare.

Episodi Chiave:


Rigore per l'Inter: È stato un rigore netto non visto dall'arbitro in campo. Thuram viene colpito chiaramente al piede da Pavlovic in ritardo. Il VAR lo ha richiamato all'OFR (On-Field Review), e la decisione del rigore è stata corretta.

Gol di Pulisic: La rete del Milan è stata regolare, con Pulisic tenuto in gioco dal piede destro di Akanji.

Contrasto a centrocampo: Il recupero palla di Fofana su Çalhanoglu è stato regolare, nonostante l'intervento con la gamba alta.

L'arbitraggio disciplinare è stato giudicato negativo e di difficile comprensione.

Mancano diversi cartellini gialli: uno doppio su Lautaro-Gabbia all'inizio e un giallo chiaro a Pavlovic per il ritardo su Thuram.

Al contrario, Leao è stato sanzionato con un giallo per un fallo ritenuto normale su Barella.

Il VAR Aureliano (voto 6) è intervenuto correttamente per richiamare Sozza sull'OFR del rigore non visto.

Non esiste un rigore del genere, basta aver dato due calci al pallone per capire che un rigore del genere è folle

 

[Mika]

Rigore netto... ho smesso di leggere lì.
Sozza ha fatto quello che qualunque arbitro, anche i TOP, avrebbe fatto nell'epoca pre-Var, semplicemente.

E' la Marotta League, i giornalisti devono pur portare il pane a casa, e poi perdere il lavoro sotto natale...

 

[Stex]

rigore netto...

 

[jumpy65]

Il rigore è contrario allo spirito del gioco anche se tecnicamente si puo dare. Rigorino se ce n'è uno. Giallo a leao assurdo. Manca un giallo ad acerbi per la tirata di capelli. Manca un giallo a pavlovic ma col metro del momento in cui è avvenuto era giusto così

 

[Milanforever26]

Rigore netto... ho smesso di leggere lì.
Sozza ha fatto quello che qualunque arbitro, anche i TOP, avrebbe fatto nell'epoca pre-Var, semplicemente.

Si bè se oggi questi sono i rigori netti facciamo prima a dire che i difensori possono anche smettere di giocare..

 

[Prealpi]

Il rigore è contrario allo spirito del gioco anche se tecnicamente si puo dare. Rigorino se ce n'è uno. Giallo a leao assurdo. Manca un giallo ad acerbi per la tirata di capelli. Manca un giallo a pavlovic ma col metro del momento in cui è avvenuto era giusto così

Manca un giallo anche a Lautaro per una gomitata

 

[bobbylukr]

Se proprio vuoi fischiare fai punizione a due in area, il giocatore ha calciato totalmente indisturbato la palla era già in mezzo all' area al momento del contatto, ammonisci il difensore ma se fischi questo rigore allora il calcio è diventato la pallavolo... Cioè se Thuram avesse tirato fuori fischiava il rigore con palla già fuori dal campo??? A me viene il dubbio che gli arbitri e i varisti non abbiano mai giocato neppure a calcetto...
Ovviamente dando per scontato che Pavlovic non l' abbia fatto di proposito: allora è rigore e Pavlovic andrebbe multato dal Milan.

 

[IDRIVE]

Rigore netto... ho smesso di leggere lì.

E hai fatto male, fratello, perchè proseguendo ti saresti sbellicato dalle risate in quanto avresti letto: "Gol di Pulisic regolare" cioè... cosa c'è da sindacare sul gol di Pulisic?