Botman: addio Milan. Il Newcastle chiude

[Trumpusconi]

Va bene dai, 90% a sto punto MM non rinnova e noi siamo diventati ufficialmente il bancomat di sta proprietà di banditi.
Road to +50 a bilancio ogni sessione, a posto così

 

[Buciadignho]

Però ricordo che è da febbraio circa che lo danno per ufficiale, e ogni mese ce lo hanno ripetuto. Ora uscirsene così è da furbetti, quando in ogni formazione Milan 22/23 qui si includevano da mesi lui e Sanches.

Qui tutti volevamo Botman e Sanches, come dici ci avevamo fatto l'abitudine ormai. Però mi viene anche da dire che è il calciomercato. Che sia il cambio di proprietà, che sia una proprietà che non vuole spendere, che sia un offerta non adeguata o semplicemente un cambiamento di idea. Il calciomercato dovremmo ormai conoscerlo.

Non importa tanto, o meglio è un discorso diverso, voglio vedere cosa si metteranno a fare prima. A me dispiace che non si sia rispettato la scaletta, questo non è un buon segno, a patto che tutte le notizie fossero vere.

 

[7AlePato7]

Ma infatti Maldini su Botman aveva già frenato gli entusiasmi un mese fa con l'intervista. La questione del "budget" è inspiegabile perché non credo che se ci fossero disponibilità importanti saremmo qui a veder partire giocatori su cui si stava lavorando da tempo. E perché non si possa fare mercato con i margini di manovra che abbiamo è inspiegabile. O è un problema di liquidità, perché con Sanches, CDK e Botman avresti dovuto tirare fuori subito, considerando anche la rateizzazione, una sessantina di milioni, o vogliono puntare addirittura agli utili già quest'anno tagliando ancora i costi.

Infatti a questo punto voglio vedere se è vero che Maldini è vicino alla firma. Si è messo un bel carico dicendo che è "garante del Milan" perché non può rimanere con un mercato deludente....

Situazione impensabile un mese fa, io continuo a dire che ci stiamo autoflagellando quando invece la cosa sensata da fare, anche per dare un’ulteriore scossa all’ambiente e magari convincere gli sponsor ad incrementare le offerte per il rinnovo dei contratti di sponsorizzazione, era quella di rafforzare in modo sensibile la squadra quest’anno, in cui partecipiamo alla Champions in prima fascia. Davvero incomprensibile, se non l’avidità e cupidigia di una proprietà che evidentemente ha puntato gli utili del Milan.

 

[diavoloINme]

Qui tutti volevamo Botman e Sanches, come dici ci avevamo fatto l'abitudine ormai. Però mi viene anche da dire che è il calciomercato. Che sia il cambio di proprietà, che sia una proprietà che non vuole spendere, che sia un offerta non adeguata o semplicemente un cambiamento di idea. Il calciomercato dovremmo ormai conoscerlo.

Non importa tanto, o meglio è un discorso diverso, voglio vedere cosa si metteranno a fare prima. A me dispiace che non si sia rispettato la scaletta, questo non è un buon segno, a patto che tutte le notizie fossero vere.

Brancoliamo nel buio.
Nessuno sa nulla, nessuno ci dice nulla.

Forse non ci è nemmeno dovuto ma è uno strazio.

Questo mese è solo servito a capire, qualora ce ne fosse bisogno, che stampa e addetti ai lavori con noi godono a giocare al massacro in egual misura come amano pontificare gli ingiocabili.

 

[diavolo]

Se poi si vince lo scudetto allora la strategia mi va bene

La strategia delle decime scelte.

 

[rossonero71]

Se veramente hanno offerto 40+ milioni non c'era molto da fare, ricordiamoci che è da Gennaio che siamo gomito a gomito (stando ai giornali).

Io aspetto, e criticherò a tempo debito o elargirò complimenti. Invece sembra essersi creato un clima di negatività assurdo attorno al Milan. Vuoi per le dichiarazioni di Paolo e per la non comunicazione che ad alcuni fa storcere il naso. La stampa ci sguazza interpretando tutto a loro modo. Addirittura come è stato sottolineato da altri fratelli si parla di budget mediano, ma siamo seri?

Non riesco a fasciarmi la testa semplicemente perché a differenza di quello che si percepisce Botman e Sanches non sono mai stati giocatori del Milan, i giocatori da sostituire sono Romagnoli e Kessie. Veramente vogliamo credere che non ci sia la possibilità di andare a migliorare la rosa da queste partenze?

Ma poi chi ci crede alla storiella del "stanco di aspettare"? Ma per favore, se Botman ed il Milan si volevano non c'era Newcastle che teneva, uno dei due ha mollato la presa.

Saaanntooo ti devono fare, sempre una buona parola per tutti lol

 

[Buciadignho]

Va bene dai, 90% a sto punto MM non rinnova e noi siamo diventati ufficialmente il bancomat di sta proprietà di banditi.
Road to +50 a bilancio ogni sessione, a posto così

Vedo che lo ripeti spesso. Ma è veramente possibile? Logicamente non esiste una previsione simile.

A dirla tutta: ti prego continua ad essere nefasto nella tua previsione

Abbiamo visto che succede sempre il contrario , già RedBird non doveva comprarci, e non dimentichiamo la famosa "non guerra di Putin".

A parte gli scherzi, è veramente possibile avere +50 o anche +X ogni anno? Neanche cercando di essere sostenibili come non mai sarebbe possibile. O no?

 

[Buciadignho]

Brancoliamo nel buio.
Nessuno sa nulla, nessuno ci dice nulla.

Forse non ci è nemmeno dovuto ma è uno strazio.

Questo mese è solo servito a capire, qualora ce ne fosse bisogno, che stampa e addetti ai lavori con noi godono a giocare al massacro in egual misura come amano pontificare gli ingiocabili.

Capisco come ti senti. Stiamo a vedere. Lacrime o applausi? Ad oggi non lo so, so solo che è illogico quello che stiamo assistendo.

 

[Buciadignho]

Saaanntooo ti devono fare, sempre una buona parola per tutti lol

Non so esattamente come prenderla

 

[Konrad]

La strategia delle decime scelte.

Secondo le ricostruzioni dei giornali ci hanno schifati Kabak e Simakan ed è arrivato Tomori.
Abbiamo preso Tonali e Theo, non ricordo dopo quanti 2 di picche dei terzini sinistri.

Se questa è la "politica della decima scelta (giornalistica)"... Ben venga!!!