Inchiesta Milan: caccia al mediatore con PIF e guadagni Elliott.

[Oronzo Cana]

A parte che generalmente le banche che svolgono il ruolo di advisor sono estranee alla compagine societaria, non devi guardare il singolo aspetto ma il quadro generale. Se tu hai già alcuni elementi per sospettare che Tizio amministri di fatto una società, il fatto che si occupi direttamente o indirettamente della cessione è un elemento in più che avvalora la tua ipotesi accusatoria. Non sempre c’è la “pistola fumante” e spesso basta una serie di indizi per arrivare alla “certezza al di là di ogni ragionevole dubbio”.



Ma questo è un ragionamento da tifoso. Tra l’altro, qualora ci fosse qualcosa di strano, i primi ad accorgersene sarebbero proprio i potenziali acquirenti.
Per esempio, non sappiamo come siano andati i fatti con Investcorp, ma ricordo che diverse persone ipotizzarono che fosse saltata proprio perché Elliott non voleva essere totalmente estromessa. Non sapremo mai come andarono le cose, sta di fatto che poi saltò fuori dal nulla Redbird ed Elliott mantenne suoi uomini nel CDA, oltre alla questione del vendor loan che in qualche modo la tiene legata al Milan almeno fino all’estinzione del prestito. Gli “esperti” dicono sia prassi e io, da ignorante, lo prendo per buono. Sta di fatto che con Investcorp sarebbe uscita del tutto, con Redbird è rimasta.

In ogni caso, se vogliamo fare i complottisti, alle dirette rivali intenzionate a far saltare la trattativa sarebbe bastata una telefonata ai potenziali acquirenti per dire “attenti che questi hanno fatto questo, hanno fatto quell’altro” senza mettere in moto chissà quale cinema.

Non è detto che abbiano messo in moto la macchina, può anche essere che i rivali stiano cercando vantaggio da una cosa messa in moto da altri, tipo quelli di blueskay.

 

[diavoloINme]

Ah, ma guarda! Adesso salta fuori l'indagato misterioso di PIF e redbird.... sta a vedere che la questione si sposta qui, il nuovo indagato sarà incriminato e Paperino scagionato...

A me sembra l'esatta fotocopia di ciò che è successo con Investcorp.

Elliott tratta con Investcorp, trattativa avanzatissima -> Investcorp mette come condizione vuole Elliott completamente fuori dalle balle e mano libera sullo stadio -> Elliott rifiuta e vuole tenere il controllo -> Elliott fa saltare la trattativa e trova dei pezzenti con i vendor loan e altre moneyballate.

Alla luce di questi agigornamenti, se devo abbracciare una teoria complottista (spero ancora vivamente non sia così), io scelgo tutta la vita il complotto Ellliott... qui mi sa che la trattativa era fin troppo avanzata e la velina (leggasi spifferata sui documenti nel cassetto, magari messi in bella vista da Fuffani), invece che ai giornalisti è arrivata alla Procura . Oppure è stato qualche politico milanese dal naso grosso.

Maledetti, maledetti, maledetti strozzini maiali.

PS. Io non credo al complotto interista. Siamo sempre troppo ossessionati e complessati da loro, a me da rossonero l'ossessione esasperata verso queste melme NON PIACE, mi mette a disagio, perchè sembriamo loro ai tempi di Moratti. Ci piscio in testa a questi, mi sento superiore.
Se però dovessi pensare a qualche figlio di p. rivale, Lotito non lo escluderei al 100% essendo lui un POLITICO.

A elliott,come a cardinale, interessano solo i soldi e gli affari.
Il danno di immagine che ha subito il milan in alcun modo gli può portare vantaggi ma solo danni.

 

[Lorenzo 89]

I quotidiani in edicola oggi 15 marzo sull'inchiesta sul Milan. Leggere prima di commentare. E commentare solo ciò che è riportato qui.

GDS in edicola: la Procura sta cercando l'uomo di Redbird che sta trattando con gli arabi di PIF. La tesi dei pm: il fondo Elliott, mantenendo il presunto controllo del Milan, guadagnerebbe dall’ingresso di nuovi soci. ll filo rosso che lega Elliott a RedBird sarebbe un terzo uomo. Una figura ancora senza volto a cui gli inquirenti stanno cercando di dare un nome. Una sorta di “mediatore” incaricato dai vertici di RedBird di trattare con Pif, il fondo sovrano dell’Arabia Saudita. Pif – tradotto in “Public Investment Fund” – possiede quattro squadre della Saudi Pro League, ha acquistato il Newcastle nel 2021 ed era pronto a rilevare il 41,7% delle quote del Milan tramite il riacquisto dell’80% del finanziamento da 560 milioni. I magistrati della Procura di Milano, Giovanni Polizzi e Giovanna Cavalleri, stanno cercando di individuare la figura incaricata dai piani alti rossoneri di trattare con i sauditi. L’importanza di questo passaggio è chiara, ed è fondamentale ai fini del ragionamento dei pm: se il “mediatore” in questione dovesse essere legato in qualche modo a Elliott, allora l’oggetto delle indagini prenderebbe una piega ben diversa. E questo potrebbe dimostrare che la società è ancora sotto il controllo (fittizio) del fondo di Paul Singer. Ricapitalizzazione Questo è quanto emerge dal groviglio di stanze del Palazzo di Giustizia di Milano. Un labirinto dove rischi di perderti. Più o meno come la mente dei tifosi del Milan in questi ultimi giorni, fiaccata da un’inchiesta della Procura di Milano volta a indagare sul passaggio di proprietà da Elliott a RedBird. Un riassunto: dagli elementi acquisiti nelle indagini dai pubblici ministeri emerge «l'ipotesi che il Fondo Elliott conservi il controllo sostanziale della società». Giorgio Furlani e Ivan Gazidis, rispettivamente l’amministratore delegato in carica dei rossoneri e quello precedente, sono indagati con l’ipotesi di reato di ostacolo all'esercizio delle funzioni dell'autorità pubbliche di vigilanza. Le loro abitazioni e gli studi sono stati perquisiti dagli uomini della Guardia di Finanza. I dati presenti sugli smartphone e sui tablet sono stati copiati per essere esaminati. Secondo gli inquirenti Elliott - nonostante la secca smentita di RedBird attraverso un comunicato -, avrebbe ancora il controllo del Milan. Un’altra parola chiave dell’indagine è ricapitalizzazione. Ovvero far entrare nuovi investitori all’interno della società rossonera, come ad esempio il già citato Pif. Questo, infatti, è uno dei possibili motivi per i quali, sempre secondo le indagini della Procura, Elliott avrebbe deciso di mantenere il controllo del Milan in modo fittizio. Il tutto tenendo conto che il fondo di Paul Singer incassa interessi al 7% sul finanziamento da 560 milioni di euro concesso al “compratore”, ovvero RedBird. In sintesi, per la Procura Elliott avrebbe continuato a gestire il Milan e ora potrebbe guadagnare sulla ricapitalizzazione e cioè dall’ingresso di nuovi soci. Al momento non sono previsti interrogatori. E la Figc non ha presentato richiesta formale di atti alla Procura. Sviluppi Qui si apre il filone degli eventuali rischi sportivi: se l’ipotesi di reato fosse verificata, si configurerebbe la violazione dell’articolo 32 comma 5 del Codice di giustizia sportiva sugli obblighi di comunicazione, il tutto collegato all’articolo 20 bis delle Noif che regola le «acquisizioni e cessioni di partecipazioni societarie in ambito professionistico». Si va dalla multa alla penalizzazione in vista del prossimo campionato. L’analisi dei tablet e degli smartphone inizierà a fine mese. I difensori e i consulenti degli indagati (in campo c’è lo studio BonelliErede) che si preparano anche a contrastare la tesi degli inquirenti che la Figc sia ente di diritto pubblico, hanno poco più di una settimana per decidere se presentare istanza di Riesame sui sequestri. Le indagini della Guardia di Finanza, comunque, continuano. Oltre a Furlani e Gazidis è stata fatta anche un’altra perquisizione “presso terzi”. Si tratta di una persona non indagata. La partita sembra essere solo all'inizio.

Tuttosport: a fine mese mese inizierà l'analisi di telefoni, PC e tablet sequestrati alla ricerca di documenti e messaggi utili all'accusa. Al momento non sono previsti interrogatori. La Procura vuole capire se Elliott controlli ancora il Milan. Per i PM, il fondo Usa con l'ingresso di nuovi soci avrebbe guadagnato grazie alla ricapitalizzazione della società. Cosa scontata, avendo prestato a Redbird 560 mln con interessi al 7%.


Altre news di giornata:


—) Milan: Zeroli vicino al rinnovo fino al 2029.


—) Pagelle quotidiani Slavia - Milan 1-3. 14 marzo 2024.


—) Milan: il valore del club e il confronto col Chelsea.


—) Inchiesta Milan: caccia al mediatore con PIF e guadagni Elliott.


—) Trpisovsky:"Ibra dispiaciuto per il rosso".


—) Maignan in dubbio per Verona. Solo una botta.


—) Edicola: Milan da padrone, ora avversari di altro livello.

Mi sembra una bella caccia alle streghe...

 

[Theochedeo]

Faccio notare che il procuratore capo di Milano, ossia il capo dei pm che stanno indagando, è un tifoso interista sfegatato "vip" (alla Mentana, Cottarelli, etc..). Nel suo libro c'è un passaggio in cui si parla di come il suo ufficio sia tappezzato di maglie di calciatori interisti. Come se non bastasse, 2 anni fa uscì la notizia di un pranzo "istituzionale tra lui e Marotta.

Se mettiamo insieme i puntini il quadro è più che chiaro

 

[Oronzo Cana]

Faccio notare che il procuratore capo di Milano, ossia il capo dei pm che stanno indagando, è un tifoso interista sfegatato "vip" (alla Mentana, Cottarelli, etc..). Nel suo libro c'è un passaggio in si parla di come il suo ufficio sia tappezzato di maglie di calciatori interisti. Come se non bastasse, 2 anni fa uscì la notizia di un pranzo "istituzionale tra lui e Marotta.

Se mettiamo insieme i puntini il quadro è più che chiaro

Ecco appunto, a questo ci si riferisce quando si dice che Marotta ha molti agganci

 

[-Lionard-]

Non è detto che abbiano messo in moto la macchina, può anche essere che i rivali stiano cercando vantaggio da una cosa messa in moto da altri, tipo quelli di blueskay.

Premesso che io vado sempre con i piedi di piombo con certi "complottismi" ma se seguiamo il tuo ragionamento alla fine la colpa è sempre attribuibile al peccato originale, ossia Elliott. Certo magari i rivali possono aver messo in moto la macchina, anche se non ci credo minimamente, ma se hanno potuto farlo è perchè la base per muoversi c'era.

La questione Elliott/RedBird/BlueSkye rimane opaca a prescindere e terreno fertile per chi vuole danneggiare il Milan. Non si tratta però di una calamità naturale che ha sfortunatamente colpito il Milan ma della scelta dolosa dei Singer di cedere il club con un deal con una struttura complessa ad un fondo che chiaramente non se lo poteva permettere (ti posso garantire a titolo personale che c'è un fondo UK operante in Italia che gestisce un patrimonio che è dieci volte quello di RedBird che ha passato la mano ritenendo di non avere i fondi necessari a gestire un club di tale importanza).

E vogliamo parlare della "cessione" di Berlusconi a Yonghong Li? E' stato un miracolo che non sia successo nulla a livello giudiziario per quel passaggio di proprietà.

 

[Giofa]

Beh se vuoi dimostrare che Tizio amministra di fatto una società e riesci a dimostrare che la cessione viene gestita proprio da un uomo di Tizio, o addirittura da Tizio in persona, è un bel punto a favore della tua tesi.
Poi non so se sia reato o illecito, ma sarebbe comunque una cosa bizzarra. Come se io non avessi i soldi per pagare il mutuo e il direttore della banca si mettesse a cercare un acquirente per il mio appartamento.

Magari si potesse fare una cosa del genere; sarebbe tutelato il proprietario di casa e la banca, anzichè affidarsi alla burocrazia e alle aste immobiliari.
Quindi, per tornare in topic, se agisse Elliott a tutela del suo prestito (e non si dimostrasse che usa Cardinale come un fantoccio) continuerei a non vederci nulla di male.
E direi questo anche se riguardasse Inter o Juventus, mi sembra semplicemente logica.

 

[Toby rosso nero]

E vogliamo parlare della "cessione" di Berlusconi a Yonghong Li? E' stato un miracolo che non sia successo nulla a livello giudiziario per quel passaggio di proprietà.

Che poi non è ancora detto... ci sono inchieste anche su casi vecchi 50 anni, il pericolo c'è sempre...

 

[diavoloINme]

Magari si potesse fare una cosa del genere; sarebbe tutelato il proprietario di casa e la banca, anzichè affidarsi alla burocrazia e alle aste immobiliari.
Quindi, per tornare in topic, se agisse Elliott a tutela del suo prestito (e non si dimostrasse che usa Cardinale come un fantoccio) continuerei a non vederci nulla di male.
E direi questo anche se riguardasse Inter o Juventus, mi sembra semplicemente logica.

Infatti , a ma pare un'inchiesta da peracottari.
Una roba che potrebbe far scappare a gambe levate investitori, ma non per paura, attenzione, ma perchè gli investitori vogliono far affari e non perdere tempo con gente incompetente.
E tra sindaci, politici e inchiestucce stiamo facendo la figura del paese della banane.

Poi ci si chiede perchè investono in premier..
Ma un pif può venire in italia per sorbirsi sala?
E dai, cristo santo...

 

[gabri65]

Labirinti dove perderti?
testa fiaccata dei tifosi?
A me sembra tutto chiaro.

Ora cercano l'intermediario che trattava con PIF? Che chiedano a PIF se hanno le palle!!
Prendono un'aereo di stato vanno a Riad e chiedono...
LIL : Little Italy Lotito....

Sì, così si beccano pure le frustate che volevano dare a CR7.