Inchiesta Milan: presto gli interrogatori.

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,495
Reaction score
2,389
è vero ed è quello che dicevo.
A naso. non avendo approfondito, mi sembra che la Cassazione Penale non entri in merito alla natura della FIGC, anzi la presuppone privata, ma afferma che si tratta di un "organo che ai sensi dell'articolo 20, comma quarto, dello Statuto del C.O.N.I. assume specifica funzione pubblicistica" e ritiene sufficiente detto elemento. Quindi rileva la natura pubblica della funzione, delegata dal Coni e non la natura della FIGC che può non rientrare fra gli organismi di diritto pubblico.
Il punto per me è che la base di partenza dell'indagine è risibile (si basa su fonti giornalistiche e il gatto e la volpe), il reato contestato è risibile in ogni caso e come dicevo è persino impugnabile nella sua sussistenza anche nel caso improbabile sia stato commesso, dato che lo status della FIGC non mi pare scolpito nella pietra. Tutto qua.
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,075
Reaction score
604
Il punto per me è che la base di partenza dell'indagine è risibile (si basa su fonti giornalistiche e il gatto e la volpe), il reato contestato è risibile in ogni caso e come dicevo è persino impugnabile nella sua sussistenza anche nel caso improbabile sia stato commesso, dato che lo status della FIGC non mi pare scolpito nella pietra. Tutto qua.
nel merito l'inchiesta è da ispezione da parte del Ministero della inGiustizia. Affermazioni dei pm prive di logica e senza una valutazione reale dei fatti e dei documenti.
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,136
Reaction score
3,770
Autorità pubblica di vigilanza quando la FIGC è considerata privata :asd:
La FIGC non è privata, ma è un'associazione federata al CONI, a sua volta di proprietà dello Stato.
Si tratta nei fatti di un ente pubblico.
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,136
Reaction score
3,770
Il CONI è un ente privato però.
No, è un ente pubblico.

Da wikipedia:
Nacque nel 1914 come organismo privato allo scopo di organizzare la presenza olimpica degli atleti italiani, divenne successivamente l'organizzazione di raccordo di tutte le federazioni sportive nazionali, ruolo che ricopre tuttora sotto la veste giuridica di ente pubblico non economico sotto la vigilanza della presidenza del Consiglio dei ministri.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,495
Reaction score
2,389
No, è un ente pubblico.
Ah, ok, mi pareva privato come le federazioni. Resta comunque che tutta la manfrina è impugnabilissima dagli avvocati, ci sono sentenze del consiglio di stato e corte europea che fanno le pulci all'autorità della FIGC in materia di vigilanza.
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,136
Reaction score
3,770
Ah, ok, mi pareva privato come le federazioni. Resta comunque che tutta la manfrina è impugnabilissima dagli avvocati, ci sono sentenze del consiglio di stato e corte europea che fanno le pulci all'autorità della FIGC in materia di vigilanza.
Ma che sia impugnabile è fuori da ogni dubbio.
Io ho sempre detto che la situazione Elliott-Red Bird è chiaramente quella di un padrone con il prestanome, però sono cose che nessuno è in grado di dimostrare, perché queste operazioni sono fatte:
  1. da gente con le palle d'acciaio che studia ogni singolo cavillo legale per spuntarla, e mettono in piedi mostri di società da cui non si riesce a cavare fuori un ragno dal buco (vedasi i soldi con il cinese ha acquistato il Milan da Berlusconi);
  2. con l'avallo degli enti pubblici e di vigilanza. Aziende come Elliott o lo stesso Scaroni, che era l'uomo chiave della sede italiana di Banca Rothschild nonché uomo con le mani in pasta di affari di società pubbliche e partecipate, sanno come oliare i meccanismi e ottenere lasciapassare.
Quindi finirà in un nulla di fatto, a prescindere dalla reale situazione societaria.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,495
Reaction score
2,389
Ma che sia impugnabile è fuori da ogni dubbio.
Io ho sempre detto che la situazione Elliott-Red Bird è chiaramente quella di un padrone con il prestanome, però sono cose che nessuno è in grado di dimostrare, perché queste operazioni sono fatte:
  1. da gente con le palle d'acciaio che studia ogni singolo cavillo legale per spuntarla, e mettono in piedi mostri di società da cui non si riesce a cavare fuori un ragno dal buco (vedasi i soldi con il cinese ha acquistato il Milan da Berlusconi);
  2. con l'avallo degli enti pubblici e di vigilanza. Aziende come Elliott o lo stesso Scaroni, che era l'uomo chiave della sede italiana di Banca Rothschild nonché uomo con le mani in pasta di affari di società pubbliche e partecipate, sanno come oliare i meccanismi e ottenere lasciapassare.
Quindi finirà in un nulla di fatto, a prescindere dalla reale situazione societaria.
Non per fare benaltrismo, ma il senso di indagare una società con i conti a posto e chiudere entrambi gli occhi su Inter e Roma per dire, piene di debiti e pure lì tra giochi di fondi stranieri (Inter) e prestiti da Unicredit (Roma), mica è chiaro chi comanda realmente.
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,136
Reaction score
3,770
Non per fare benaltrismo, ma il senso di indagare una società con i conti a posto e chiudere entrambi gli occhi su Inter e Roma per dire, piene di debiti e pure lì tra giochi di fondi stranieri (Inter) e prestiti da Unicredit (Roma), mica è chiaro chi comanda realmente.
Ma guarda, il sistema calcio è marcio, e lo sappiamo tutti.
Però bisogna fare attenzione a queste cose, perché la percezione che abbiamo noi tifosi non è detto che sia quella dell'ambiente vero e proprio.
Per dire, potrebbe anche essere che tutta 'sta messa in scena l'abbia voluta Elliott stessa per allontanare potenziali acquirenti o per altri interessi che a noi risultano sconosciuti.
Alla fine, è un qualcosa che nessuno di noi può sapere e fino a che punto la cosa sia radicata.

A me fa specie che si pensi che una società come l'Inter o la Juventus possa essere più tutelata di un Milan.
Non è che i Rothschild e Elliott siano degli scappati di casa rispetto ad Elkann o al venditore di lavatrici cinese, e che si fanno prendere per i fondelli da Tuttosport. Mi vien da ridere solo a pensarlo.

Cioè, a queli livelli, viene più da pensare ad una torta spartita con la compiacenza di tutti, federazioni comprese.

Voglio dire, queste società, come Elliott e Rothschild, tengono per le palle intere nazioni comprando i loro debiti, e si fanno spaventare dal patron dell'Unieuro cinese, che a Pechino lo vogliono arrestare perché sta fallendo? Non ci credo manco se lo vedo.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,495
Reaction score
2,389
Ma guarda, il sistema calcio è marcio, e lo sappiamo tutti.
Però bisogna fare attenzione a queste cose, perché la percezione che abbiamo noi tifosi non è detto che sia quella dell'ambiente vero e proprio.
Per dire, potrebbe anche essere che tutta 'sta messa in scena l'abbia voluta Elliott stessa per allontanare potenziali acquirenti o per altri interessi che a noi risultano sconosciuti.
Alla fine, è un qualcosa che nessuno di noi può sapere e fino a che punto la cosa sia radicata.

A me fa specie che si pensi che una società come l'Inter o la Juventus possa essere più tutelata di un Milan.
Non è che i Rothschild e Elliott siano degli scappati di casa rispetto ad Elkann o al venditore di lavatrici cinese, e che si fanno prendere per i fondelli da Tuttosport. Mi vien da ridere solo a pensarlo.

Cioè, a queli livelli, viene più da pensare ad una torta spartita con la compiacenza di tutti, federazioni comprese.

Voglio dire, queste società, come Elliott e Rothschild, tengono per le palle intere nazioni comprando i loro debiti, e si fanno spaventare dal patron dell'Unieuro cinese, che a Pechino lo vogliono arrestare perché sta fallendo? Non ci credo manco se lo vedo.
Può darsi, così come possa darsi che il Milan ha più nemici che amici nel sistema italiano, tra il peccato di essere stato di Silvio ancora da scontare e soprattutto il fatto di andare controcorrente al sistema stesso in fatto di conti e filosofia. Di sicuro c'è stata più protezione per altri per casi visibili a occhio nudo, per dire la Juventus ha scritto a matita bilanci per decine di milioni e se l'è cavata con una bacchettata sulle mani.
 
Alto
head>