Inchiesta Milan: caccia al mediatore con PIF e guadagni Elliott.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,352
Reaction score
1,621
Tranquilli figurati se siamo peggio di rube e finti onesti
mi pare evidente che sia stato fatto un tentativo vano, visto che se leggono sta roba i Pif al massimo se la ridono..
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,434
Reaction score
1,918
C'è anche la questione del codice 5 della Uefa e della multiproprietà col Lille, secondo gli inquirenti Elliott avrebbe un peso decisionale importante dal momento che hanno effettuato un prestito cospicuo ai francesi, ma dimostrare questa tesi in un'aula di tribunale per me sarà un po' complicato.
sono cose che dal punto di vista penale non hanno rilievo e in ogni caso come dici giustamente, non è che se uno è creditore di una società ne diventa automaticamente proprietaerio
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,071
Reaction score
603
C'è anche la questione del codice 5 della Uefa e della multiproprietà col Lille, secondo gli inquirenti Elliott avrebbe un peso decisionale importante dal momento che hanno effettuato un prestito cospicuo ai francesi, ma dimostrare questa tesi in un'aula di tribunale per me sarà un po' complicato.
Ma lo sanno tutti ed è dichiarato che Elliott ha fatto un prestito importante.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,692
Reaction score
5,974
Ma lo sanno tutti ed è dichiarato che Elliott ha fatto un prestito importante.
Anche se Elliott non ha più uno straccio di percentuale all'interno della società Lille, secondo la fantasiosa tesi della procura, gli americani avrebbero un peso decisionale (tutto da dimostrare) importante tanto da entrare in conflitto di interessi col Milan nel caso verificassero che Elliott sia in realtà ancora il vero proprietario al posto di RedBird.
Insomma in teoria può anche essere vero ma provarlo secondo me è praticamente impossibile.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,233
Reaction score
26,012
Anche se Elliott non ha più uno straccio di percentuale all'interno della società Lille, secondo la fantasiosa tesi della procura, gli americani avrebbero un peso decisionale (tutto da dimostrare) importante tanto da entrare in conflitto di interessi col Milan nel caso verificassero che Elliott sia in realtà ancora il vero proprietario al posto di RedBird.
Insomma in teoria può anche essere vero ma provarlo secondo me è praticamente impossibile.
Il tutto in un paese in cui un senatore è presidente di un club e un altro presidente ha in mano la stampa.
Tutto molto coerente.

Quello che non bisogno di essere dimostrato ed è sotto gli occhi di tutti è lecito, per rimediare danno la caccia alle streghe.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,767
Reaction score
5,570
I quotidiani in edicola oggi 15 marzo sull'inchiesta sul Milan. Leggere prima di commentare. E commentare solo ciò che è riportato qui.

GDS in edicola: la Procura sta cercando l'uomo di Redbird che sta trattando con gli arabi di PIF. La tesi dei pm: il fondo Elliott, mantenendo il presunto controllo del Milan, guadagnerebbe dall’ingresso di nuovi soci. ll filo rosso che lega Elliott a RedBird sarebbe un terzo uomo. Una figura ancora senza volto a cui gli inquirenti stanno cercando di dare un nome. Una sorta di “mediatore” incaricato dai vertici di RedBird di trattare con Pif, il fondo sovrano dell’Arabia Saudita. Pif – tradotto in “Public Investment Fund” – possiede quattro squadre della Saudi Pro League, ha acquistato il Newcastle nel 2021 ed era pronto a rilevare il 41,7% delle quote del Milan tramite il riacquisto dell’80% del finanziamento da 560 milioni. I magistrati della Procura di Milano, Giovanni Polizzi e Giovanna Cavalleri, stanno cercando di individuare la figura incaricata dai piani alti rossoneri di trattare con i sauditi. L’importanza di questo passaggio è chiara, ed è fondamentale ai fini del ragionamento dei pm: se il “mediatore” in questione dovesse essere legato in qualche modo a Elliott, allora l’oggetto delle indagini prenderebbe una piega ben diversa. E questo potrebbe dimostrare che la società è ancora sotto il controllo (fittizio) del fondo di Paul Singer. Ricapitalizzazione Questo è quanto emerge dal groviglio di stanze del Palazzo di Giustizia di Milano. Un labirinto dove rischi di perderti. Più o meno come la mente dei tifosi del Milan in questi ultimi giorni, fiaccata da un’inchiesta della Procura di Milano volta a indagare sul passaggio di proprietà da Elliott a RedBird. Un riassunto: dagli elementi acquisiti nelle indagini dai pubblici ministeri emerge «l'ipotesi che il Fondo Elliott conservi il controllo sostanziale della società». Giorgio Furlani e Ivan Gazidis, rispettivamente l’amministratore delegato in carica dei rossoneri e quello precedente, sono indagati con l’ipotesi di reato di ostacolo all'esercizio delle funzioni dell'autorità pubbliche di vigilanza. Le loro abitazioni e gli studi sono stati perquisiti dagli uomini della Guardia di Finanza. I dati presenti sugli smartphone e sui tablet sono stati copiati per essere esaminati. Secondo gli inquirenti Elliott - nonostante la secca smentita di RedBird attraverso un comunicato -, avrebbe ancora il controllo del Milan. Un’altra parola chiave dell’indagine è ricapitalizzazione. Ovvero far entrare nuovi investitori all’interno della società rossonera, come ad esempio il già citato Pif. Questo, infatti, è uno dei possibili motivi per i quali, sempre secondo le indagini della Procura, Elliott avrebbe deciso di mantenere il controllo del Milan in modo fittizio. Il tutto tenendo conto che il fondo di Paul Singer incassa interessi al 7% sul finanziamento da 560 milioni di euro concesso al “compratore”, ovvero RedBird. In sintesi, per la Procura Elliott avrebbe continuato a gestire il Milan e ora potrebbe guadagnare sulla ricapitalizzazione e cioè dall’ingresso di nuovi soci. Al momento non sono previsti interrogatori. E la Figc non ha presentato richiesta formale di atti alla Procura. Sviluppi Qui si apre il filone degli eventuali rischi sportivi: se l’ipotesi di reato fosse verificata, si configurerebbe la violazione dell’articolo 32 comma 5 del Codice di giustizia sportiva sugli obblighi di comunicazione, il tutto collegato all’articolo 20 bis delle Noif che regola le «acquisizioni e cessioni di partecipazioni societarie in ambito professionistico». Si va dalla multa alla penalizzazione in vista del prossimo campionato. L’analisi dei tablet e degli smartphone inizierà a fine mese. I difensori e i consulenti degli indagati (in campo c’è lo studio BonelliErede) che si preparano anche a contrastare la tesi degli inquirenti che la Figc sia ente di diritto pubblico, hanno poco più di una settimana per decidere se presentare istanza di Riesame sui sequestri. Le indagini della Guardia di Finanza, comunque, continuano. Oltre a Furlani e Gazidis è stata fatta anche un’altra perquisizione “presso terzi”. Si tratta di una persona non indagata. La partita sembra essere solo all'inizio.

Tuttosport: a fine mese mese inizierà l'analisi di telefoni, PC e tablet sequestrati alla ricerca di documenti e messaggi utili all'accusa. Al momento non sono previsti interrogatori. La Procura vuole capire se Elliott controlli ancora il Milan. Per i PM, il fondo Usa con l'ingresso di nuovi soci avrebbe guadagnato grazie alla ricapitalizzazione della società. Cosa scontata, avendo prestato a Redbird 560 mln con interessi al 7%.


Altre news di giornata:


—)
Milan: Zeroli vicino al rinnovo fino al 2029.


—) Pagelle quotidiani Slavia - Milan 1-3. 14 marzo 2024.


—) Milan: il valore del club e il confronto col Chelsea.


—) Inchiesta Milan: caccia al mediatore con PIF e guadagni Elliott.


—) Trpisovsky:"Ibra dispiaciuto per il rosso".


—) Maignan in dubbio per Verona. Solo una botta.


—) Edicola: Milan da padrone, ora avversari di altro livello.
Comunque il PIF pure in Inghilterra venne messo a fiamme roghi vari.. ricordo benissimo quando erano vicini a chiudere col Newcastle la FA i club di Premier fecero chiasso e cercarono di bloccare tutto. Lo stesso Governo britannico si intromessero tirando fuori tutte le storia tra "democrazia111" e mettendoci dentro pure la morte del giornalista.. tra trattativa col Newcastle stava praticamente naufragando ma poi il PIF torno e chiuse tutto.

Tra l'altro il PIF prima del Newcastle voleva il Manchester United se non sbaglio..

Io credo che in generale c'è molta "paura" del PIF.. stiamo parlando di un colosso e se dovesse prendere il Milan , che non è il Newcastle, ma che rappresenta una fetta importante del calcio italiano ed anche mondiale. Inoltre sarebbe la prima volta che un soggetto cosi acquisti un club importante..

Io rimango convinto che ormai sono scappati.. Dipende però dalla loro volontà come col Newcastle.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>