Inchiesta Milan: caccia al mediatore con PIF e guadagni Elliott.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,310
Reaction score
1,419
ah beh, buon lavoro.
Gente che non becca il pezzotto ora vuole smontare colossi mondiali.
TU sei italiano, giusto? Sai come funziona la giustizia in Italia, giusto? Quindi se hanno deciso di far saltare le attività di Elliot in Italia, capirai da solo che ci riusciranno senza problemi.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,727
Reaction score
1,686
Noi cittadini li paghiamo proprio per quello. Se poi non ci riescono perché non sono capaci o perché si sono inventati un teorema senza alcun elemento, da cittadini dovremo chiederne conto. Se, invece, non ci riescono perché gli strumenti giuridici disponibili consentono di schermare tutto nella piena legalità, noi cittadini abbiamo poco da gioire.
Insomma, da cittadini, siamo in una situazione in cui, comunque vada, ci prendiamo il cetriolone.
Concordo, però per fare quello devo esserci degli indizi...non come in questo caso che sembra senza nessun indizio concreto, perchè al quel punto lo potrebbero fare in qualsiasi momento contro chiunque.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,368
Reaction score
26,159
TU sei italiano, giusto? Sai come funziona la giustizia in Italia, giusto? Quindi se hanno deciso di far saltare le attività di Elliot in Italia, capirai da solo che ci riusciranno senza problemi.
Sicuramente credo non entreranno nuovi investitori, questo si.
Elliott credo ormai tutelerà il suo investimento e in un modo o nell'altro vorrà rientrare.
Si certo, sono italiano.
Italiano disgustato, per la precisione.
 

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
9,319
Reaction score
4,184
A me queste accuse sembrano sempre più strane. Ma anche qualora fosse Singer stesso a trattare con Pif per "vendere" la quota del suo vendor loan, con l'avvallo di Cardinale, che problema ci sarebbe?
Semplificando: Cardinale manifesta difficoltà a trovare i soldi per liquidare Elliot il quale si attiva per trovare qualcuno che lo rimborsi. Dove sta il problema?
Il problema sta che qualcuno lo vuole impedire
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,368
Reaction score
26,159
Il problema sta che qualcuno lo vuole impedire
Perchè pensano la proprietà sia fittizia e vanno alla ricerca di indizi.
E che indizi.
Nel paese in cui basta intestare un'azienda alla moglie per raggirare le regole o cambiare indirizzo per usufruire del reddito di cittadinanza.
Cioè, gente che non becca un genio di paese ora sgama miliardari ladri di professione.
Coi soldi nostri, oltretutto.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,188
Reaction score
6,229
Che non sarebbe assolutamente illegale, posto che anche la banca ha interesse ad avere uno che riesca a pagare le rate del mutuo...
Ma io mica parlo di legale/illegale. Non sono giurista, men che meno magistrato.
Quel che sto dicendo, e rispondo anche a @Giofa , è che se fosse così vantaggioso per i debitori, perché le banche non lo fanno? E, soprattutto, se abitualmente non si fa, si può dire che se uno invece lo fa è strano/inusuale/insolito/sinonimo a vostra scelta? Ripeto, non parlo di lecito o illecito. Da tifoso posso essere infastidito dal fatto che, gira e rigira, ci siano sempre cose bizzarre quando si parla delle vicende del club per il quale faccio il tifo e per il quale spendo cifre maggiori di zero?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,368
Reaction score
26,159
Ma io mica parlo di legale/illegale. Non sono giurista, men che meno magistrato.
Quel che sto dicendo, e rispondo anche a @Giofa , è che se fosse così vantaggioso per i debitori, perché le banche non lo fanno? E, soprattutto, se abitualmente non si fa, si può dire che se uno invece lo fa è strano/inusuale/insolito/sinonimo a vostra scelta? Ripeto, non parlo di lecito o illecito. Da tifoso posso essere infastidito dal fatto che, gira e rigira, ci siano sempre cose bizzarre quando si parla delle vicende del club per il quale faccio il tifo e per il quale spendo cifre maggiori di zero?
Ma il milan è un club di calcio, non un immobile.
Elliott nel momento stesso che ha ceduto a cardinale è ovvio che si è fidato perchè la valutazione del club passa anche dai risultati sportivi.
Il milan come club ogni stagione è ad un bivio : se finisce fuori dalle prime 4 torna idealmente indietro di 4 anni, se vince la champions brucia 5 anni, se fa lo stadio è proiettato al futuro, se non lo realizza è fermo.

E' anche naturale quindi che elliott tuteli il suo investimento e se ha dato spazio a cardinale è perchè crede farà crescere il club.
Parliamo di calcio, non di immobili.

L'inter tra zhang , goldman e oaktree è in condizioni simili.
Tutte le componenti hanno da guadagnare se il club si risolleva, a nessuno giova il club in serie c.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
21,224
Reaction score
16,069
se la procura sta indagando avrà qualcosa in mano, ma da tutto quello che si legge si fa veramente fatica a capire il razionale dell'accusa.

1) perchè un fondo da 65 miliardi di dollari con reputazione internazionale come Elliot dovrebbe fare una cessione "fake" a RedBird? Cosa guadagnano finanziariamente parlando? (poi è ovvio che esistono patti parasociali e se il loan non verrà ripagato Elliot rientra in possesso del Milan, come OakTree dell'Inter se è per questo).
2) addirittura collegare un eventuale entrata di un fondo in una società come prova del controllo di Elliot (che ne trarrebbe un beneficio da una ricapitalizzazione) è quasi surreale.

A mio avviso la zona d'ombra è la prima cessione da Finenvest al Cinese Fake, lì veramente non si capisce cosa sia successo e da dove provenissero i capitali di Lì che magicamente scomparve per non aver pagato una rata finale. Robe da non credere. Ricordo che in quella cessione c'erano dentro anche i "mediatori" furbetti del quartierino di Blue Sky che probabilmente sono la fonte di informazione della procura dopo che sono stati "tagliati fuori" nell'ultima operazione di mercato. Il filone indagini deve per forza partire da lì, altrimenti non si spiega.

In prima istanza ci sarebbe da capire come fa un ente "sobrio e serio" come Elliott, che niente c'entra con il calcio, ad avventurarsi in un prestito ad un soggetto come YongHong Li, dopodiché, invece di rivendere subito il Milan, si mette a gestirlo e crea contenitori assurdi di società dentro società, e addirittura "cede" un suo impiegato di punta come Furlani per fare l'AD. Poi l'avventura Cardinale.

Mah.

Poi è ovvio che c'è del marcio della politica itagliana, il Sistema ci sta facendo guerra.

Ma, ragazzi, dal punto vista societario siamo delle battone da strada, eh.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
3,456
Reaction score
1,970
una marea di scemenze. Un'inchiesta ridicola emblematica del paese imbarazzante che siamo. In un paese normale crolla tutto già in sede di riesame. Altrimenti vuol dire davvero che c'è qualche master of puppets a muovere i fili
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>