Biasin a QSVS ha appena detto "1,2 miliardi AL NETTO dei debiti".
Persino gli interisti erano sbigottiti, è come chiedere 2 miliardi...
si certo come no, quindi un EV (enterprise value) di almeno 2 miliardi. Sicuramente. Mi fanno sorridere questi giornalisti sportivi, andata bene che parlano con un pubblico che al 99% non sa cos'è un conto economico e uno stato patrimoniale. Anche io darò mandato al mio concessionario di vendere la mia panda 2010 a 20 mila euro. vediamo chi la compra
Poi le altre chicche dai giornalisti sponda Inter:
- PIF che vuole l'Inter. Certo molto logico che un fondo che ha appena comprato il NewCastle in Premier League per portarlo nelle competizioni UEFA si compri l'Inter. Molto logico veramente. Più probabile si comprino il Parma o il Genoa se proprio vogliono (nomi a caso).
- secondo grande mito. Gli americani non sono interessati a queste operazioni, solo gli arabi. Qualcuno mi elenca operazioni dove gli sceicchi si mettono a smiliardare e ristrutturare società? ZERO. City e PSG sono l'esatto opposto, società prese a due lire, con un pochino di debiti da risanare e poi hanno smiliardato per creare il brand. Le situazioni complesse, di ristrutturazione, sono SEMPRE gestite da operatori specializzati di debito o carta, come ELLIOT per esempio o come potrebbe essere OakTree.
- Ma poi il valore dell'Inter si sa già. 293 MILIONI. OakTree ha ipotecato il 100% delle azioni dell'Inter a questo prezzo. Se un fondo offrirà a Zhang di pagare il prestito e dare a lui una buonuscita si prende l'Inter.
Ultimo punto. Al tifoso interista il prezzo di vendita, ovvero quanto Zhang incasserebbe, dovrebbe interessare zero. anzi meglio se se ne va il prima possibile per loro. Ma visto come sono messi tra debiti, perdite, gestione attuale raccapricciante, sponsor fake, settlment agreement, io ne dubito. Maggio 2024, scadenza prestito. ecco la data