Tomori Milan: le cifre di prestito e riscatto.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,109
Reaction score
37,346
E' chiaro che se tratti con il Chelsea le valutazioni sono più alte rispetto che ad un giocatore di una squadra che lotta per non retrocedere in Francia.

Si, ok, tutto molto bello ma vorrei capire sulla base di cosa.
Parliamo di un classe 97, 23 anni compiuti, che ad oggi annovera 16 presenze in premier !!!
16 !!!

La valutazione è data dall'etichetta 'giovane promettente'???

Allora kalulu possiamo dire che vale 40-45 mln di euro e vale tutto.
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
14,285
Reaction score
3,676
Come riportato dalla GDS in edicola, c'è ottimismo per Tomori al Milan. Il Chelsea chiede 3 mln per il prestito, il Milan ne offre 1. Per il riscatto gli inglesi ne vogliono 30. Se ne parlerà meglio all'inizio della prossima settimana in un clima, come detto, ottimistico.

Tuttosport: si può chiudere in prestito oneroso con riscatto a 27-30 mln di euro. Cifra che il Milan sta provando ad abbassare.

Riscatto praticamente impossibile a quella cifra, anzi tutto l'affare non ha senso. Lui deve fare esperienza, noi non possiamo rischiare di proporre titolare un giocatore come Tomori, sia per motivi tecnici che per motivi economici.
Se fosse un prestito di 18 mesi forse, forse avrebbe un senso, ma prefirei investire in profili meno costosi.
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,147
Reaction score
1,203
Per me sono tutti pazzi.
Valutazione folle. E poi mi tocca leggere di theo valutato 25, donnarumma 30, kessie 25.

Per me piu di una valuazione la devi considerare un assicurazione.

Guarda il real con Theo, lo ha venduto a 20m e magari al tempo si diceva che era esagerato per un esubero, poi é esploso e ci hanno perso quanti milioni?.

Se si tratta di diritto di riscatto, il Chelsea ha solo da perdere con una valutazione bassa, se non é buono ritorna alla base, se esplode ci perde i soldi. Una valutazione piu alta ha molto piu senso, al massimo se il giocatore si dimostra normale, la potrá rinegoziare al ribasso al momento del riscatto, ma chiedere piu soldi non sarebbe possibile.

Probabilmente con un trasferimento gia definitivo si parlerebbe di cifre ben piu basse.

O probabilmente non te lo vogliono proprio lasciare, allora ti propongono un riscatto folle. Insomma ci sono varie motivazioni per le quali ha senso una valutazione attualmente fuori mercato.
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,495
Reaction score
3,474
Fondamentalmente sarà un prestito secco. Ci può stare alla fine. Diverso il discorso se le cifre fossero quelle e se avessimo l'obbligo di riscatto.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,109
Reaction score
37,346
Per me piu di una valuazione la devi considerare un assicurazione.

Guarda il real con Theo, lo ha venduto a 20m e magari al tempo si diceva che era esagerato per un esubero, poi é esploso e ci hanno perso quanti milioni?.

Se si tratta di diritto di riscatto, il Chelsea ha solo da perdere con una valutazione bassa, se non é buono ritorna alla base, se esplode ci perde i soldi. Una valutazione piu alta ha molto piu senso, al massimo se il giocatore si dimostra normale, la potrá rinegoziare al ribasso al momento del riscatto, ma chiedere piu soldi non sarebbe possibile.

Probabilmente con un trasferimento gia definitivo si parlerebbe di cifre ben piu basse.

O probabilmente non te lo vogliono proprio lasciare, allora ti propongono un riscatto folle. Insomma ci sono varie motivazioni per le quali ha senso una valutazione attualmente fuori mercato.

Ragazzi ma theo hernandez è arrivato da noi con più di 70 presenze nel massimo campionato, questo ha giocato poco più di 10 partite in premier.

Io non ci credo ai fenomeni virtuali ,come all'epoca non credevo a rugani, per me a 23 anni si deve giocare .
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Si, ok, tutto molto bello ma vorrei capire sulla base di cosa.
Parliamo di un classe 97, 23 anni compiuti, che ad oggi annovera 16 presenze in premier !!!
16 !!!

La valutazione è data dall'etichetta 'giovane promettente'???

Allora kalulu possiamo dire che vale 40-45 mln di euro e vale tutto.

Come sempre concordo con te.

Vanno bene le cifre folli in premier, ci sta... ma c'è un limite.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
17,756
Reaction score
2,462
Valutazione a mio avviso fuori mercato covid....forse per covid.....ma ad oggi un prestito del genere al 99% non lo riscatti....per un giocatore che viene a fare rotazione in difesa per 5 mesi....dovrebbe dimostrarsi in così poco tempo il nuovo baresi o Beckenbauer... altamente improbabile....
 

JoKeR

Member
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
4,519
Reaction score
2,039
Per me piu di una valuazione la devi considerare un assicurazione.

Guarda il real con Theo, lo ha venduto a 20m e magari al tempo si diceva che era esagerato per un esubero, poi é esploso e ci hanno perso quanti milioni?.

Se si tratta di diritto di riscatto, il Chelsea ha solo da perdere con una valutazione bassa, se non é buono ritorna alla base, se esplode ci perde i soldi. Una valutazione piu alta ha molto piu senso, al massimo se il giocatore si dimostra normale, la potrá rinegoziare al ribasso al momento del riscatto, ma chiedere piu soldi non sarebbe possibile.

Probabilmente con un trasferimento gia definitivo si parlerebbe di cifre ben piu basse.

O probabilmente non te lo vogliono proprio lasciare, allora ti propongono un riscatto folle. Insomma ci sono varie motivazioni per le quali ha senso una valutazione attualmente fuori mercato.

Ci lamentiamo della crisi... di qua e di là... poi guardi la rosa del Chelsea e vedi che la crescita di Tomori è stata stoppata da Thiago Silva (avercelo noi) cui danno 10 mln netti di contratto, a quanto sentito.
E poi nella batteria dei centrali hanno anche Rudiger (stipendio alto), Zouma, Christenses e all'occorenza Azpilucueta, oltre a Tomori.
Per cui valutare 30 mln uno con 15 presenze in premier, che sembra ti stiano facendo un favore a prestare mentre non lo fanno mai giocare... boh!!

La valutazione corretta di un prospetto di 23 anni (non 19) con poche presenze tra i professionisti può essere al massimo, secondo me, intorno ai 15 mln con bonus.
30 è offendere, come spesso si fa, l'intelligenza umana e rasentare il ridicolo, a prescindere dal valore intrinseco del giocatore in questione.
Specie se lo presti a metà stagione e manco hai un anno per testarlo... tenetevelo voi a questo punto che avete champions, fa cup, premier etc etc e fatelo giocare.

Per Theo va detto che il Real, volente o nolente, nel ruolo aveva già Marcelo (ai tempi non c'erano le fratture di oggi) e Mendy e lo ha valutato 20 perchè difensore.
Hakimi, non previsto nel loro sistema di gioco, perchè il Real difende a 4 e lo considerava un'ala (paradossalmente inutile per loro) lo hanno venduto in tempi di crisi a 40 mln più bonus.. e il Real, la più grande potenza del mondo, non ha comprato nessuno le ultime sessioni, per cui questi soldi gli hanno fatto comodo eccome e rispondono a valutazioni molto più oggettive e sensate di altre clubs.

Capisco quello che dici, però non capisco il Chelsea :)
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Si, ok, tutto molto bello ma vorrei capire sulla base di cosa.
Parliamo di un classe 97, 23 anni compiuti, che ad oggi annovera 16 presenze in premier !!!
16 !!!

La valutazione è data dall'etichetta 'giovane promettente'???

Allora kalulu possiamo dire che vale 40-45 mln di euro e vale tutto.

Ma perchè questa indignazione sul prezzo non l'ho vista con Tonali che con i bonus arriverebbe a 35 milioni? :asd:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto