Tomori Milan ai dettagli. Arriva la prossima settimana.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,527
Reaction score
10,311
Codesta è la tua fissazione, al pari di Mandzukic, per ora niente lascia pensare che Tomori sia legato alla cessione di Romagnoli, anche perché Tomori sarebbe uno che può giocare titolare in un Milan da Champions?

Mah, dite quello che vi pare ma questo mercato per me è un grosso MAH, nonostante tutta la fiducia che si possa avere in Maldini.

Il grosso mah se mai vale per la proprietà.
Non per Maldini che deve prendere un difensore centrale, un centrocampista centrale e una punta spendendo la bellezza di 1,5 mln per il prestito dei 2 primi (si parla di 1 mln per Timori e 0,5 mln per Meite) e 0 per il terzo.
Facciamo pure entrare il costo del ingaggio per questi 6 mesi dei 3 giocatori.
A quanto si arriva?
10 mln?

Come si fa a dire a Maldini di spendere un massimo di 10 mln compreso l'ingaggio e andare a riempire i 3 bucchi in rosa?
Chi potevamo prendere che potesse darci una mano subito?
Ma anche in futuro. Come fai a prenderne comunque 3, pure se hanno 17 anni?
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
facciamo questa ipotesi : che sia un crack tipo theo hernandez. Sostituisce Romagnoli. Con la vendita di Romagnoli paghi il riscatto, mettiamo alla pari (lo vendiamo Romagnoli a 20/25? Direi di sì). A questo punto gli offri un quadriennale simile a quello che avresti dato a Romagna (3,5/4). Vai alla pari e hai un giocatore più forte e con caratteristiche migliori delle sue.
Altrimenti hai fatto un azzardo da 1/1,5 e lo rispedisci al mittente.
Il mio dubbio è la bottega, è come andare a comprare i calzini da Gucci.

siamo al livello del sogno amico mio. come puoi giudicare un giocatore in 4 mesi? quante probabilità ci sono che sia un crack? in questi 4 mesi avrà la possibilità di mettersi in mostra? perchè non far fare questo percorso a kalulu che è già nostro e sembra una bella mina?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,372
Reaction score
19,584
Il grosso mah se mai vale per la proprietà.
Non per Maldini che deve prendere un difensore centrale, un centrocampista centrale e una punta spendendo la bellezza di 1,5 mln per il prestito dei 2 primi (si parla di 1 mln per Timori e 0,5 mln per Meite) e 0 per il terzo.
Facciamo pure entrare il costo del ingaggio per questi 6 mesi dei 3 giocatori.
A quanto si arriva?
10 mln?

Come si fa a dire a Maldini di spendere un massimo di 10 mln compreso l'ingaggio e andare a riempire i 3 bucchi in rosa?
Chi potevamo prendere che potesse darci una mano subito?
Ma anche in futuro. Come fai a prenderne comunque 3, pure se hanno 17 anni?

Meite 1 e Tomori 3, 4 in tutto. Intanto.

Poi Mandzukic vuole 4 milioni per 5 mesi, gli altri due boh immagino 4 in tutto.

Sono 12 milioni per 5 mesi. A me non sembrano briciole.
Senza poi aggiungere neanche un euro di patrimonio della rosa perché sono due prestiti e un parametro zero invendibile.

Anziché prenderne tre avrei preferito uno solo ma decente e poi un terzino sinistro mancino.

Altrimenti, ed era quello che sembrava in principio, ero entusiasta di vedere che se ne fregano di tutto e prendevano Simakan e Kone, perché sono i profili che seguono da tempo e vogliono.

Invece nessuno di questi due, anzi tre tappabuchi raccattati qua e là. A me non piace quello che stanno facendo, nonostante tutto. E non ne do una colpa a Maldini, ma a tutti.
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Meite 1 e Tomori 3, 4 in tutto. Intanto.

Poi Mandzukic vuole 4 milioni per 5 mesi, gli altri due boh immagino 4 in tutto.

Sono 12 milioni per 5 mesi. A me non sembrano briciole.
Senza poi aggiungere neanche un euro di patrimonio della rosa perché sono due prestiti e un parametro zero invendibile.

Anziché prenderne tre avrei preferito uno solo ma decente e poi un terzino sinistro mancino.

Altrimenti, ed era quello che sembrava in principio, ero entusiasta di vedere che se ne fregano di tutto e prendevano Simakan e Kone, perché sono i profili che seguono da tempo e vogliono.

Invece nessuno di questi due, anzi tre tappabuchi raccattati qua e là. A me non piace quello che stanno facendo, nonostante tutto. E non ne do una colpa a Maldini, ma a tutti.

Condivido pienamente
 
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
3,215
Reaction score
634
Meite 1 e Tomori 3, 4 in tutto. Intanto.

Poi Mandzukic vuole 4 milioni per 5 mesi, gli altri due boh immagino 4 in tutto.

Sono 12 milioni per 5 mesi. A me non sembrano briciole.
Senza poi aggiungere neanche un euro di patrimonio della rosa perché sono due prestiti e un parametro zero invendibile.

Anziché prenderne tre avrei preferito uno solo ma decente e poi un terzino sinistro mancino.

Altrimenti, ed era quello che sembrava in principio, ero entusiasta di vedere che se ne fregano di tutto e prendevano Simakan e Kone, perché sono i profili che seguono da tempo e vogliono.

Invece nessuno di questi due, anzi tre tappabuchi raccattati qua e là. A me non piace quello che stanno facendo, nonostante tutto. E non ne do una colpa a Maldini, ma a tutti.

Fratello, Tomori lo conosci? Come è?
 

Konrad

Senior Member
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
6,444
Reaction score
333
Se arriva alle cifre e nei modi che si dice, e un modo strano di fare mercato.

O sei sicuro che ti panchina Romagnoli, oppure se deve entrare in rotazione con Kalulu, Gabbia ecc, stiamo facendo un errore di concetto che va assolutamente evitato.

assurdo, son curioso di vedere le modalità ma non mi aspetto gran che.
non serve nell'immediato, non serve in futuro perchè ha un riscatto assurdo, toglie spazio a kalulu che è più giovane, bravo e già nostro.
abbiamo buchi clamorosi in rosa e vanno a prendere il 6o centrale.

insisto col dire che questa dirigenza è forte coi soggetti, ma con le modalità e le strategie fa ridere. inoltre è sempre stata testata in mercati da media classifica, vediamo cosa fanno quando il piatto scotta un po' di più.

vedremo acquisto molto deludente.

io questo modo di pensare non lo tollero, perchè un forum è nato apposta per esprimere le opinioni. se devo sempre accodarmi alla dirigenza in ogni caso come il 90% della gente qua nemmeno scrivo.
non ce l' ho con te è, ma leggo un'enormità di queste frasi che oltretutto son fuori luogo. non abbiamo mai vinto niente... ne parleremo tra 5 anni semmai di un discorso di questo tipo.
io credo che non sia una buona operazione, nemmeno se la fa Gesù. è il mio pensiero...

Giusto per avere un parametro...quale sarebbe per te una "buona operazione"? Fattibile però...perché io andrei a prendere Koulibaly al Napoli con un centinaio di milioni oppure chiederei a Sergio Ramos di venire qui a vincersi il campionato italiano...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,527
Reaction score
10,311
Meite 1 e Tomori 3, 4 in tutto. Intanto.

Poi Mandzukic vuole 4 milioni per 5 mesi, gli altri due boh immagino 4 in tutto.

Sono 12 milioni per 5 mesi. A me non sembrano briciole.
Senza poi aggiungere neanche un euro di patrimonio della rosa perché sono due prestiti e un parametro zero invendibile.

Anziché prenderne tre avrei preferito uno solo ma decente e poi un terzino sinistro mancino.

Altrimenti, ed era quello che sembrava in principio, ero entusiasta di vedere che se ne fregano di tutto e prendevano Simakan e Kone, perché sono i profili che seguono da tempo e vogliono.

Invece nessuno di questi due, anzi tre tappabuchi raccattati qua e là. A me non piace quello che stanno facendo, nonostante tutto. E non ne do una colpa a Maldini, ma a tutti.

I 3 per Tomori sono la richiesta del Chelsea.
Se non ho letto male noi eravamo fermi a 1.
Per meite avevo letto 0,5 mln di prestito oneroso.
Riscatto di 8 mln più 1,5 mln di bonus... Il tutto arrivava così a 10 mln giusti giusti.

Il tuo discorso sul prestito che non da valore alla squadra e sbagliato.
Dalot e Brahim stanno dando una mano a questa squadra. Eppure se guardiamo solo al lato economico ci sarebbe pure qualcuno che direbbe che sono solo un costo visto che dobbiamo pagare lo stipendio.
Ma lo stipendio lo devi pagare sempre e comunque. Che sia tuo o di un altra squadra.
Quindi direi che il prestito è vero che non aumenta il valore della rosa. Ma il lato tecnico dovrebbe venire considerato pure lui.
Se no rispediamo Brahim e Dalot a casa a non li sostituiamo così spendiamo meno...
Sbagliato e sbagliato.

Inoltre la possibilità di valutare un giocatore con la nostra maglia prima di spendere soldi per comprarlo non mi sembra una cosa che vale zero.
Tu permette di diminuire il rischio. Se fa bene lo prendi. Se no torna a casa.

Immagina se fossero arrivati in prestito con diritto i vari Biglia, Kalinic, Caldara, Conti... Quanti soldi avremo risparmiato?
Invece se fa bene allora hai un giocatore che conosce già la squadra pronto a restare con i nostri colori dopo che abbia fatto bene per 6 mesi.

La politica del "tutti nostri" e "noi non valorizziamo i giocatori di altre squadre" e quella di Mirabelli.
Con l'Inter che invece arrivava in Champions con Rafina e Cancelo.

A me non fa impazzire questi mercato se guardo solo i nomi.
Però se poi vedo che non abbiamo mezzo euro buccato allora me lo faccio andare bene.
Stesso e identico mercato fatto in estate.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,372
Reaction score
19,584
Fratello, Tomori lo conosci? Come è?

No visto solo una volta e giocò terzino sinistro. Mi sembrò molto veloce, ma quella partita gioco malissimo sbagliando una marea di passaggi e causando un goal subito. Però troppo poco per farmene un'idea.

Magari è fortissimo ma non è questo il punto perché il Chelsea vuole oltre 30 milioni quindi lo prendiamo come uno fatto e finito, non una giovane promessa.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto