Svezia e Finlandia nella Nato. Tensioni Usa - Russia.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,257
Reaction score
10,278
E' impossibile, c'è un articolo della NATO che prevede il mutuo soccorso, al primo che la lancia gli altri si sentiranno in diritto di di farlo perché "Ha iniziato lui noi ci siamo solo difesi" e comunque noi non saremo qui per vedere chi ha avuto ragione nel forum :asd:

ma razionalmente non è così. Per questo per esempio Krushiov ha raccontato per anni che l'Unione Sovietica aveva un sistema automatico di risposta nucleare in caso di First Strike atomico Americano (che non esisteva ovviamente). Perchè la teoria dei giochi imporrebbe la non risposta. O il perchè i dittatori come Kim Jong Un agiscono da pazzi scatenati, perchè vogliono far trapelare che non esiste razionalità nella decisione nucleare che devono prendere.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Ho sentito dire che gli AmmeriCani non sgancerebbero mai una bomba atomica per primi. Evidentemente questa gente, un po' per ignoranza e un po' per benaltrismo, dimentica Hiroshima e Nagasaki. Sterminatori di popoli!!!
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
Possono unirsi alla Romania tramite referendum: lo vogliono tutti i partiti moldavi non russofoni tranne il partito piddino di Moldavia. C'è resistenza da parte della Romania ma perché in caso di riunione non sono previsti soldi europei al momento. È da fare subito perché una delle mosse di Mosca è appunto riempire la Moldavia di profughi russofoni che farebbero solo casino, in certe zone stanno diventando maggioranza e fanno già la voce grossa oltre a papparsi una buona fetta del già ridicolo PIL moldavo: il paese è povero di suo e i 3,5 milioni di abitanti dovrebbero mantenere mezzo milione di profughi! Un conto è quando queste crisi vengono dirottate su paesi come la Turchia ma qui poco manca che ci sono più stranieri che abitanti!
L'annessione alla Romania si discute da tempo, il problema è che poi la Romania avrebbe la questione bollente della Transinistria e non sono sicuro vogliano questo problema.
Anzi credo che senza la questione della Transinistria la Moldavia sarebbe già parte della Romania da tempo.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
43,298
Reaction score
15,936
Ma infatti lo ripeto da un mese che non sarebbe mai potuta entrare a breve termine, così come lo ha detto anche il segretario generale della NATO, l'ingresso dell'Ucraina non era in programmazione. Si parlava di nazione partner della NATO stesso status che hanno Svezia e Finlandia ad oggi.
il colluso oligarca Poroshenko, prima di essere deposto, fece il blitz in parlamento per metterlo in Costituzione...
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
Ho sentito dire che gli AmmeriCani non sgancerebbero mai una bomba atomica per primi. Evidentemente questa gente, un po' per ignoranza e un po' per benaltrismo, dimentica Hiroshima e Nagasaki. Sterminatori di popoli!!!
Io sto parlando di oggi, situazione diversa dalla seconda guerra mondiale. La Russia può rispondere al nucleare col nucleare, sarebbe folle iniziare una guerra nucleare per primi.
 

Darren Marshall

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
16,267
Reaction score
1,944
il colluso oligarca Poroshenko, prima di essere deposto, fece il blitz in parlamento per metterlo in Costituzione...
Potevano metterlo anche per scritto con una gigantografia visibile da Marte. Resta il fatto che non avrebbero avuto i requisiti per entrare nella NATO ad oggi.
 
Registrato
8 Aprile 2018
Messaggi
2,408
Reaction score
523
Ho sentito dire che gli AmmeriCani non sgancerebbero mai una bomba atomica per primi. Evidentemente questa gente, un po' per ignoranza e un po' per benaltrismo, dimentica Hiroshima e Nagasaki. Sterminatori di popoli!!!

Appunto perché hanno già dato, sono meno probabili dei Russi, che soffrono di un evidente complesso d'inferiorità.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
L'ingresso nella NATO non è una iscrizione al circolo della bocciofila. Ci sono procedere burocratiche da seguire. Se non erano in corso è evidente che non stavano entrando.

L'Ucraina stava assumendo lo stesso ruolo di Svezia e Finlandia, stati partner esterni, cioè esercitazioni congiunte, vendita o cessione di armamenti, istruttori militari ecc. Ma non da membro NATO, quindi non nella alleanza difensiva e senza poter avere basi NATO sul territorio.

La Nato è un' organizzazione con uno statuto che può essere cambiato come ogni cosa. Purtroppo è un' organizzazione terroristica come l' azionista di maggioranza e sarebbe persino meglio il circolo della bocciofila rispetto a questi sterminatori di innocenti. Del resto gli exploit Nato in Jugoslavia IO li ricordo
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Io sto parlando di oggi, situazione diversa dalla seconda guerra mondiale. La Russia può rispondere al nucleare col nucleare, sarebbe folle iniziare una guerra nucleare per primi.

Io sto parlando delle uniche due volte in cui l' atomica è stata utilizzata su gente indifesa nella storia. E chi l' ha fatto? Il tuo paese!
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto