Suso: il Liverpool pronto a pagare la clausola.

[Dumbaghi]

Secondo quanto riportato dall'Inghilterra, da Liverpool Echo, il Liverpool avrebbe individuato in Suso l'erede di Coutinho passato al Barça. Il Reds sarebbero pronti a pagare la clausola da circa 50 milioni di euro.

Vada vada

Anzi ci diano Sturridge e soldi

 

[Lineker10]

Io lo venderei, per quanto gli voglia bene e prenderei Chiesa. Con 40 milioni la Viola te lo cede.

Sì magari!

 

[Lineker10]

Secondo quanto riportato dall'Inghilterra, da Liverpool Echo, il Liverpool avrebbe individuato in Suso l'erede di Coutinho passato al Barça. Il Reds sarebbero pronti a pagare la clausola da circa 50 milioni di euro.

Con Salah dubito che Suso andrebbe al Liverpool.

 

[PM3]

Chiesa ad esempio...
Draxler ad esempio...
ma anche Deulofeu...
o Forsberg...
anche Keita al momento i 50 milioni non li supera, probabilmente...
Salah è stato pagato meno, ma credo sia già fuori dal budget...
Papu Gomez, o Pastore, costano meno di quella cifra...
Cuadrado costa molto meno di 50 milioni...

Di tutti quelli citati gli unici più forti di Suso sono Salah e Cuadrado.
Chiesa potrebbe diventare più forte ma ad oggi è inferiore allo spagnolo.
Pastore non c'entra nulla. Gomez gioca nell'altra fascia e c'è una bella differenza d'età...

Io di Suso non mi priverei mai a cuor leggero. 50 sono un buon prezzo, ma se in un altro post si parla di Dybala oltre i 150 ml, quei 50 sembrano pochi.

 

[DrHouse]

Di tutti quelli citati gli unici più forti di Suso sono Salah e Cuadrado.
Chiesa potrebbe diventare più forte ma ad oggi è inferiore allo spagnolo.
Pastore non c'entra nulla. Gomez gioca nell'altra fascia e c'è una bella differenza d'età...

Io di Suso non mi priverei mai a cuor leggero. 50 sono un buon prezzo, ma se in un altro post si parla di Dybala oltre i 150 ml, quei 50 sembrano pochi.

Draxler e Forsberg, per motivi diversi, gli sono superiori e non poco a Suso...
non so a che livello sia attualmente rispetto allo spagnolo, ma Chiesa ha margini di miglioramento che Suso vede col binocolo...

può essere bravo, e tra i migliori dello scorso anno e di questo.
ma Suso ha più di un limite, gioca molto in isolamento e ne risentono tutti quelli che giocano con lui in attacco.

ripeto: per me può restare e giocare titolare.
ma se ci fosse anche solo una possibilità di incassare 50 milioni, io lo porto in braccio ovunque...

 

[PM3]

Draxler e Forsberg, per motivi diversi, gli sono superiori e non poco a Suso...
non so a che livello sia attualmente rispetto allo spagnolo, ma Chiesa ha margini di miglioramento che Suso vede col binocolo...

può essere bravo, e tra i migliori dello scorso anno e di questo.
ma Suso ha più di un limite, gioca molto in isolamento e ne risentono tutti quelli che giocano con lui in attacco.

ripeto: per me può restare e giocare titolare.
ma se ci fosse anche solo una possibilità di incassare 50 milioni, io lo porto in braccio ovunque...

Concordo su Chiesa, ma non è detto che migliori...
Draxler e Forsberg in cosa gli sarebbero superiori?

 

[DrHouse]

Concordo su Chiesa, ma non è detto che migliori...
Draxler e Forsberg in cosa gli sarebbero superiori?

Draxler, pari età di Suso, può fare anche il trequartista, ed ha un gioco più variegato. e nonostante una carriera della stessa durata, ha già dimostrato di poter competere in palcoscenici superiori a un Milan da sesto posto.
Forsberg, come ala del 433, è molto più indicato di Suso (e di chiunque giochi nel Milan attualmente)...

 

[DeviLInsideMe]

Chiesa e magari un CC tipo Savic

Ad oggi milinkovic savic non si muove per meno di 70..

 

[Zosimo2410]

ma cos'è sta roba? ma da quando si considera l'ammortamento e basta?

Fosse così semplice con 240 mln di euro potevamo spendere più del doppio.

A bilancio metti l’ammortamento. É quello la perdita di valore... l’onere della societá.
Infatti mica abbiamo avuto un buco di 230 milioni a giugno nonostante 170 milioni di acquisti (registrati nel primo semestre) e una base di bilancio annuale di -90. Abniamo avuto un buco di 27 sul semestre.

É per quello che vendere Locatelli a 15 (15 milioni di plus valenza) vale enormemente di piú che venedre Silva a 35 (plus valenza nulla).
Verto, gli acquisti vanno finanziati, ma finora questo non é mai stato un problema, anzi, il bondo dell’anno scorso da 50 milini non é stato nenache interamente consumato.

Purtroppo nin impareremo mai.

Quando ad Aprile dissi che avremmo speso 250 milioni sul mercato perché sul bilancio erano assorbibili mi davate per matto e adesso arieccoci....

 

[Zosimo2410]

Continuate a guardare la cifra senza considerare che é tutta plus valenza.

É quello che conta! Non quanto! Ma quanto rispetto al valore iscritto a bilancio!
L’anno scorso con 4 cessioni e un bond da 50 milioni il Milan ha fatto il mercato che ha fatto. Quest anno il bond da 50 é Suso. Ed é un Bond ad interessi zero. Certo, ci sono gli ammortamenti precedenti, ma ci sono anche le plus valenze di Niang e Lapadula i bonus di Saponara e Verdi.
La cessione di Suso ci dá flessibilitá enorme sul mercato. Equiale. Avendere Silva per 90 milioni.