Milan - Uefa: dal rischio squalifica all'atto dovuto. La situazione.

[willcoyote85]

Infatti non ci sto capendo molto con tutti questi numeri e teorie , comunque sarebbe interessante sapere quanto servirebbe realmente per il pareggio "indicativamente"

quest'anno come riportato da alcuni dovremmo essere sui -60. in miglioramento. ma fino ad ora, nessuno ha mai chiesto di chiudere il 2019 a zero. non capisco queste isterie sul vendere mezza squadra.

il milan inizia ad avere giocatori che valgono qualcosina e il margine di manovra c'è... se vai in CL per dire, per l'anno prossimo sei già quasi a posto.
poi ovvio devi fare mercato, ma se prendi gente con stipendi bassi non ci sono grossissimi problemi secondo me.

 

[gabri65]

Mi pare che il minimo siano 500 messaggi per poter contattare in privato un admin o un mod....e già non ne capisco il motivo, visto che contattare lo staff che dirige/possiede il sito è proprio la cosa più normale da fare quando si hanno dubbi, richieste di vario genere, necessità di delucidazioni, ecc.Funziona così OVUNQUE, tranne che qui.Non per far polemica, ma significa che se io scrivo 10 post all'anno densi di domande ed argomenti, non posso contattare lo staff; se viceversa vengo qui tutti i giorni e rispondo a tutti i topic ed a tutti i post mettendo un puntino, e quindi il mio contributo alle discussioni è zero, nel giro di 2 settimane colleziono i 500 messaggi necessari a poter scrivere in privato allo staff stesso.Ti sembra logico?

Sono politiche del forum, giuste o sbagliate. Credo siano valori di default nel software del sito web forse per limitare il traffico o per impedire che utenti occasionali e poco smaliziati intasino di problematiche. Comunque effettivamente 500 sono tanti.

Per quanto riguarda il tuo problema, siccome a volte scrivo post lunghissimi, posso dirti che mi è capitato spesso di arrivare in fondo e non spedire, con mio sommo disappunto dopo aver decorato e usato sintassi appropriata, vedendo tutto vanificato. Un consiglio: prima di spedire, fai la copia del messaggio (io sul PC evidenzio il testo e poi CTRL-C), così se il sito mi ha buttato fuori mi posso ri-loggare e riscrivere d'un botto con CTRL-V.

 

[mabadi]

Presumo sia mobile.

Ma in questo modo mi sanzioni più volte per la stessa cosa.

faccio un esempio triennio 2012 2013 2014
nel 2012 pareggio
2013 - 500ml
2014 pareggio

sanzione

poi
2013 -500ml
2014 pareggio
2015 pareggio

mi sanzioni nuovamente?

Sembra strano ancora più perverso il fpf di quanto si possa immaginare.
Salvo che non si sanzioni il singolo anno, per motivo non noti.

 

[Super_Lollo]

Ma in questo modo mi sanzioni più volte per la stessa cosa.

faccio un esempio triennio 2012 2013 2014
nel 2012 pareggio
2013 - 500ml
2014 pareggio

sanzione

poi
2013 -500ml
2014 pareggio
2015 pareggio

mi sanzioni nuovamente?

Sembra strano ancora più perverso il fpf di quanto si possa immaginare.
Salvo che non si sanzioni il singolo anno, per motivo non noti.

Ecco, menomale che non sono l’unico a far presente questa cosa. Pomeriggio quando l ho scritto mi han risposto tutti che funziona così .

 

[pazzomania]

Ma in questo modo mi sanzioni più volte per la stessa cosa.

faccio un esempio triennio 2012 2013 2014
nel 2012 pareggio
2013 - 500ml
2014 pareggio

sanzione

poi
2013 -500ml
2014 pareggio
2015 pareggio

mi sanzioni nuovamente?

Sembra strano ancora più perverso il fpf di quanto si possa immaginare.
Salvo che non si sanzioni il singolo anno, per motivo non noti.

Ecco, menomale che non sono l’unico a far presente questa cosa. Pomeriggio quando l ho scritto mi han risposto tutti che funziona così .

Capisco cosa intendiate, ma allora, in quel caso le eventuali sanzioni verrebbero date ogni 3 anni, invece come ben avete visto, si viene valutati ogni stagione.

E non si viene puniti due volte, ma soltanto una, perchè poi negli anni a venire sei sotto SA e le sanzioni che avresti non rispettandolo sono già stabilite, teoricamente dovrebbe essere impossibile poter commettere infrazioni 2 volte, sbagliata la prima sei già sotto la lente e quindi o risolvi o scatta l' ammenda.

Se invece fai le cose a regola d'arte o non sei stato punito, non si corre appunto il rischio di essere punito due volte quindi il calcolo puo' essere fatto anche se "mobile"

Secondo me, pensandoci bene il Milan ha già la sua data di sentenza: Giugno 2021, quindi quello delle notizie di oggi potrebbe essere un puro atto formale.

Potrei aver detto qualche castroneria eh, chiedo venia.

Ma ci sarà qualcuno che sicuramente saprà spiegare meglio di me il tutto, nel forum.

 

[Super_Lollo]

Capisco cosa intendiate, ma allora, in quel caso le eventuali sanzioni verrebbero date ogni 3 anni, invece come ben avete visto, si viene valutati ogni stagione.

E non si viene puniti due volte, ma soltanto una, perchè poi negli anni a venire sei sotto SA e le sanzioni che avresti non rispettandolo sono già stabilite, teoricamente dovrebbe essere impossibile poter commettere infrazioni 2 volte, sbagliata la prima sei già sotto la lente e quindi o risolvi o scatta l' ammenda.

Se invece fai le cose a regola d'arte o non sei stato punito, non si corre appunto il rischio di essere punito due volte quindi il calcolo puo' essere fatto anche se "mobile"

Secondo me, pensandoci bene il Milan ha già la sua data di sentenza: Giugno 2021, quindi quello delle notizie di oggi potrebbe essere un puro atto formale.

Potrei aver detto qualche castroneria eh, chiedo venia.

Ma ci sarà qualcuno che sicuramente saprà spiegare meglio di me il tutto, nel forum.

Continuo a non comprendere esattamente il meccanismo ( la mia commercialista mi odia perché sono un pignolo di M )

Mi giudichi colpevole per un triennio, poi mi dai una data da rispettare entro la quale io devo avere un aggregato annuo di -30.
Bene, perché il prossimo anno dovresti controllare ancora se sono virtuoso o meno ?
Ci rivediamo nella data di scadenza pattuita e tiriamo i conti.

Io paradossalmente potrei anche sforare per un anno e poi spendere nulla per i due successivi.

 

[Super_Lollo]

.

 

[admin]

Si continua dal post precedente, con titolo modiciato. Visto che la maggior parte si limita a leggere solamente i titoli

Come riportato da Maco Bellinazzo il Milan, dopo essere stato deferito alla Camera Arbitrale, rischia seriamente l'esclusione dalla prossima Champions League a causa del deficit triennale da oltre 200 mln.

Secondo Pagni, se non si troverà un accordo tra il Milan e la Uefa si rischia una guerra legale tra Elliott e la stessa Uefa.

Ancora Bellinazzo:"Sia la Uefa sia il Milan hanno commesso degli errori. Ora o si trova un accordo oppure sarà scontro legale. Risultato: o finirà male per il Milan o per il FPF"

Secondo l'Ansa, il Milan non è rimasto sorpreso da questo deferimento, considerato un atto dovuto. Elliott è intenzionato a rendere il Milan sempre più competitivo, nel rispetto delle regole. Il percorso con la Uefa sarà lungo.


---

News precedenti

Come comunicato dalla Uefa, il Milan è stato deferito alla Camera Arbitrale CFCB a causa del mancato pareggio di bilancio per il periodo corrente 2018/2019 e rigurdante gli esercizi del 2016-2017 e 2018. Il deferimento non riguarda la decisione presa dalla Camera Arbitrale CFCB a dicembre 2018, relativa al periodo di osservazione precedente e inerente agli esercizi conclusisi nel 2015, 2016 e 2017. Detta decisione è attualmente oggetto di appello al TAS.

.

 

[pazzomania]

Continuo a non comprendere esattamente il meccanismo ( la mia commercialista mi odia perché sono un pignolo di M )

Mi giudichi colpevole per un triennio, poi mi dai una data da rispettare entro la quale io devo avere un aggregato annuo di -30.
Bene, perché il prossimo anno dovresti controllare ancora se sono virtuoso o meno ?
Ci rivediamo nella data di scadenza pattuita e tiriamo i conti.

Io paradossalmente potrei anche sforare per un anno e poi spendere nulla per i due successivi.

Perché appunto, è solo un atto dovuto, una constatazione, dilla come vuoi.

Ma ripeto, quasi nessuno ha capito come funziona esattamente sto FFP, figurati io....

 

[Davidoff]

Se non cambiano le regole siamo destinati a rimanere nella melma, abbiamo troppi anni di bilanci disastrati, se calcolano di triennio in triennio contando gli stessi anni è impossibile uscirne. Incredibile quanto profondamente siamo stati affossati.