Milan, stangata UEFA, si teme il peggio, le ultime

[OrgoglioMilanista]

Non c'è alcun nesso tra PSG o City e Milan, come spiegava [MENTION=1382]Aron[/MENTION].

Vero che il tema delle sponsorizzazioni tramite sceicchi è attuale, ed ha addirittura già costretto la UEFA a cambiare le norme.
Ma è una distorsione per nulla paragonabile alla nostra, perché lì i conti sono a posto, i soldi ed i proprietari ci sono veramente, il fatturato decolla e quegli sponsor magari un po' fittizi comunque esistono rendendo credibili il business plan.

Anche la manovra aggirante Neymar-Mbappe per dilatare i costi e quindi trasferire i due costi in due esercizi diversi, può essere indifferentemente letta come una furbata o come una mossa finanziariamente geniale, ma non può essere in alcun modo tacciata di illegalità o mancato rispetto delle regole.

Ma per favore! Non diciamo sciocchezze. Quale mossa geniale? Questi hanno preso per il c. La UEFA facendo cose illegali. Non scherziamo! Facile avere il fatturato che aumenta quando puoi comprare chi vuoi sbattendotene delle regole. Son capace anche io (avendo i soldi) di comprarmi CR7 e far schizzare alle stelle il fatturato in pochi anni. Ragazzi ma io vi leggo, scrivete bene, siete intelligenti eppure sembra che stiate dalla parte della Uefa. Per l'amor di Dio siete liberissimi di farlo, ma non si puo' scusare il PSG pur di dar credito alla Uefa.

Noi 1 presidente l'abbiamo. Si chiama Yonghong Li, ha un debito con Eliott che ha sempre pagato fino a qualche giorno fa. Ci sono dei dubbi, dei dannati dubbi e siamo stangati per questo motivo. Non ha alcun senso dai!

 

[ibracadabra9]

che sia una fucilazione di piazza si sapeva.
che veniamo puniti per fare giurisprudenza molto più delle reali colpe e usando paletti mai usati prima per le altre squadre anche.

 

[admin]

Ma per favore! Non diciamo sciocchezze. Quale mossa geniale? Questi hanno preso per il c. La UEFA facendo cose illegali. Non scherziamo! Facile avere il fatturato che aumenta quando puoi comprare chi vuoi sbattendotene delle regole. Son capace anche io (avendo i soldi) di comprarmi CR7 e far schizzare alle stelle il fatturato in pochi anni. Ragazzi ma io vi leggo, scrivete bene, siete intelligenti eppure sembra che stiate dalla parte della Uefa. Per l'amor di Dio siete liberissimi di farlo, ma non si puo' scusare il PSG pur di dar credito alla Uefa.

Noi 1 presidente l'abbiamo. Si chiama Yonghong Li, ha un debito con Eliott che ha sempre pagato fino a qualche giorno fa. Ci sono dei dubbi, dei dannati dubbi e siamo stangati per questo motivo. Non ha alcun senso dai!

Se il Milan fosse degli sceicchi e facessero le stesse cose che stanno facendo al PSG, regalandoti grandi campioni, ti lamenteresti dicendo che "lavorano nell'illegalità"?

 

[ibracadabra9]

Sul PSG c'è un misunderstanding enorme. Il PSG ha infatti i conti a posto, nessun problema di continuità aziendale, una proprietà solidissima e ricchissima.
Le sanzioni dell'UEFA al PSG sono tutte relative a tentativi di aggiramento del FPF, non per violazioni del regolamento principale.

La UEFA sanziona il Milan per questioni differenti e principalmente relative alla proprietà:

-assenza di continuità aziendale
-mancanza di garanzie del proprietario (nonostante le tante richieste dell'UEFA di rimediare).
-mistero sull'origine dei trasferimenti di capitali

e a seguire: business plan inverosimile; proprietario che mai si è fatto vivo a Nyon; bilancio tutt'altro che florido (a dispetto di quello che vuol far credere Fassone); tante società schermate che vanno contro la direzione di un calcio più trasparente (almeno nella forma) che ha intrapreso l'UEFA


a questo aggiungiamo altri fattori che in ordine sparso hanno irritato (per non dire peggio) l'UEFA:

-irriverenza e sufficienza della società nei confronti dell'UEFA
-totale diniego di fornire risposte adeguate alle domande dell'UEFA
-spese pazze (240 milioni di campagna acquisti) nonostante la società conoscesse bene il regolamento del FPF


Proprietà e società purtroppo se la sono andata a cercare.
Chi ci va di mezzo? Il Milan e i tifosi.

Il vero responsabile di tutto questo è però solo uno, e che ci sia dietro la sua regia (come io e altri pensiamo) o che abbia semplicemente "lasciato il Milan in buone mani", in ambo i casi la colpa è sua.

cosa non ti è chiaro nel fatto che ci stanno punendo con "regole" che non hanno mai usato in precedenza?
già questo basta per descrivere tutta questa situazione come una buffonata.
il tentativo patetico di punire uno per educarne 100.
perchè è questo che stà accadendo.

che poi Li possa avere le sue colpe è evidente (anche se gli aumenti di capitale mi pare siano arrivati tutti in tempo utile), ma ciò non toglie che sempre di porcata si tratta

 

[Milanforever26]

Sul PSG c'è un misunderstanding enorme. Il PSG ha infatti i conti a posto, nessun problema di continuità aziendale, una proprietà solidissima e ricchissima.
Le sanzioni dell'UEFA al PSG sono tutte relative a tentativi di aggiramento del FPF, non per violazioni del regolamento principale.

La UEFA sanziona il Milan per questioni differenti e principalmente relative alla proprietà:

-assenza di continuità aziendale
-mancanza di garanzie del proprietario (nonostante le tante richieste dell'UEFA di rimediare).
-mistero sull'origine dei trasferimenti di capitali

e a seguire: business plan inverosimile; proprietario che mai si è fatto vivo a Nyon; bilancio tutt'altro che florido (a dispetto di quello che vuol far credere Fassone); tante società schermate che vanno contro la direzione di un calcio più trasparente (almeno nella forma) che ha intrapreso l'UEFA


a questo aggiungiamo altri fattori che in ordine sparso hanno irritato (per non dire peggio) l'UEFA:

-irriverenza e sufficienza della società nei confronti dell'UEFA
-totale diniego di fornire risposte adeguate alle domande dell'UEFA
-spese pazze (240 milioni di campagna acquisti) nonostante la società conoscesse bene il regolamento del FPF


Proprietà e società purtroppo se la sono andata a cercare.
Chi ci va di mezzo? Il Milan e i tifosi.

Il vero responsabile di tutto questo è però solo uno, e che ci sia dietro la sua regia (come io e altri pensiamo) o che abbia semplicemente "lasciato il Milan in buone mani", in ambo i casi la colpa è sua.

.

 

[OrgoglioMilanista]

Se il Milan fosse degli sceicchi e facessero le stesse cose che stanno facendo al PSG, regalandoti grandi campioni, ti lamenteresti dicendo che "lavorano nell'illegalità"?

Mi sa che non hai seguito la discussione. Io sarei felice, ma Djerry praticamente protegge il PSG dicendo che non hanno infranto regole della Uefa, quando così non è. Stanghi il Milan? Perché non stanghi anche il PSG? È questo il senso del mio discorso. Tutti o nessuno!

 

[Djerry]

allora per l'ennesima volta per il SA non é previsto nessun piano finanziario di rientro (altrimenti pubblica l'articolo di regolamento che lo prevede). il SA è una multa in cui ti danno delle regole da rispettare e se non le rispetti vieni escluso dalle coppe. il Bp andava presentata per Va. il primo Bp il Milan lo ha presentato a maggio 2017 dove c'era scritto chiaramente che avrebbe speso sul mercato come investimento x rafforzare il valore patrimoniale della rosa. l'uefa ha respinto quel piano (giustamente) x i ricavi esagerati previsti da Milan China ma non ha detto nulla circa gli investimenti sui giocatori ( e adesso rompe le balle, non poteva dirlo subito?). nel VA di dicembre NON è stato bocciato il Bp del Milan ma sono sorti i noti problemi sulla proprietà. tant'è vero che il VA ci è stato concesso perché la proprietà non ha voluto/potuto dare una garanzia fidejussoria di 100 milioni.

Basta consultare l'ANNEX XI dell'UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations

Il business plan per il monitoraggio del break-even è sempre e regolarmente presente in ogni accordo o in ogni decisione sul rientro dei costi, è parte del tutto integrante a prescindere.

Se non bastasse, basta consultare il dispositivo della UEFA sul Settlement dell'Inter nel 2015, in cui si cita espressamente tra i 3 punti centrali dell'accordo che il Club ha presentato un ragionevole e realistico "financial and business plan" che dovrebbe condurre il Club ad adempiere alle norme del FFP non oltre il 2018.

 

[Stanis La Rochelle]

Mi sa che non hai seguito la discussione. Io sarei felice, ma Djerry praticamente protegge il PSG dicendo che non hanno infranto regole della Uefa, quando così non è. Stanghi il Milan? Perché non stanghi anche il PSG? È questo il senso del mio discorso. Tutti o nessuno!

Non hanno infranto le regole, ma con artefizi le hanno aggirate. E' come quando la gente accusa di evasione le grosse multinazionali, ma queste in realtà si limitano a eludere le tasse sfruttando i cavilli.

Moralmente attaccabili, ma giuridicamente no

 

[Pampu7]

Per me la sanzione non arriva manco oggi, occhio

 

[PM3]

Non hanno infranto le regole, ma con artefizi le hanno aggirate. E' come quando la gente accusa di evasione le grosse multinazionali, ma queste in realtà si limitano a eludere le tasse sfruttando i cavilli.

Moralmente attaccabili, ma giuridicamente no

Il PSG ha infranto delle regole del Ffp, in quanto le varie sponsorizzazioni e ricavi sono "pompati" rispetto al loro Fair Value.
Anche senza guardare dei documenti si può costatare come il PSG sia una squadra che gioca in un campionato ridicolo, dove le entrate delle pay tv sono irrisorie rispetto a quelle dei club di premier e liga... Per di più non vanno oltre gli ottavi in Champions... Come può ottenere sponsor e ricavi che gli consentano di acquistare Neymar e continuare ad avere i conti in ordine? Non può.
Mentre invece per l'UEFA sono iscritti al loro Fair Value... il che fa ridere.
Questo è un atto più grave rispetto a quanto emerso sino ad oggi nei comunicati UEFA riguardanti il Milan....