Mi sembra ingeneroso equiparare Kalulu a Daniel Maldini, il francese ha dimostrato grande crescita, qualità e carattere, affidargli un ruolo da titolare a titolo definitivo invece di rispedirlo in panchina non è una scelta sbagliata a priori, vanno fatte delle valutazioni.Quello che dicono gli "esperti" per me lascia il tempo che trova...io mi aspetto che facciamo ancora una volta mangiare merd a tutti questi roditori...anche perché ripeto cosa significa se salta Botman si punta su kalulu?quindi se salta de katelare si punta su krunic e se salta Sanchez c'è Daniel?
Non mi sembra che Botman ti possa dare molto di più sulla carta di quanto ha dimostrato sul campo Kalulu, al limite va valutato se lo stai caricando di troppe aspettative, se stai affrettando il suo percorso di crescita, se ci vuoi puntare pesantemente sulla sua titolarità, ecc...