Milan: PIF fa sul serio. Due proposte. Marzo decisivo

[GP7]

Fanno business pure gli arabi, quelli del city ci hanno guadagnato eccome

Ma hanno pure vinto. Il senso è che business per business le manie di protagonismo degli arabi sicuramente sono qualcosa che non appartiene a Elliott. E per essere protagonista devi vincere, non fare utili. Soprattutto se possiedi il Milan, non il Newcastle.

 

[King of the North]

L'unica speranza per tornare grandi, vi prego...

A leggere alcuni commenti mi sembra di capire che alcuni proprio non vogliono saperne di conoscere le regole vigenti nel calcio.
Anche con Pif proprietari unici del Milan, oggi, non potrebbero comunque portarci Halland. Non so se questo vi è chiaro.
Il lavoro da fare è quello di incrementare notevolmente gli introiti, il fatturato, così da poter spendere di più sul mercato.
Da Elliott a RedBird tutti bistrattati come i peggio poveracci:

anno 2017: 255mln di fatturato Con un rosso di 126mln
Anno 2023: 404mln di fatturato con 6mln di positivo a bilancio

Elliott ci ha salvato letteralmente e RedBird ha portato miglioramenti ad un percorso già ben avviato.

Quindi esattamente cosa vi aspettavate di meglio dalla gestione Elliott/Redbird ?

E non parliamo di risultati sportivi perché chi si augura Pif lo fa solo pensando che questi smiliarderanno a caso senza aver capito ancora le regole del gioco.
Ma dei risultati sportivi possiamo comunque parlarne e dopo anni dove siamo stati fuori dall’Europa, siamo stabilmente in champions e abbiamo vinto uno scudo. Mi basta? Certo che no! Ma di certo riconosco un lavoro fatto bene da persone serie.

P.s. vi svelo un segreto:
Se Pif entra come partner il merito è sempre di chi state insultando a caso.

 

[Zenos]

A leggere alcuni commenti mi sembra di capire che alcuni proprio non vogliono saperne di conoscere le regole vigenti nel calcio.
Anche con Pif proprietari unici del Milan, oggi, non potrebbero comunque portarci Halland. Non so se questo vi è chiaro.
Il lavoro da fare è quello di incrementare notevolmente gli introiti, il fatturato, così da poter spendere di più sul mercato.
Da Elliott a RedBird tutti bistrattati come i peggio poveracci:

anno 2017: 255mln di fatturato Con un rosso di 126mln
Anno 2023: 404mln di fatturato con 6mln di positivo a bilancio

Elliott ci ha salvato letteralmente e RedBird ha portato miglioramenti ad un percorso già ben avviato.

Quindi esattamente cosa vi aspettavate di meglio dalla gestione Elliott/Redbird ?

E non parliamo di risultati sportivi perché chi si augura Pif lo fa solo pensando che questi smiliarderanno a caso senza aver capito ancora le regole del gioco.
Ma dei risultati sportivi possiamo comunque parlarne e dopo anni dove siamo stati fuori dall’Europa, siamo stabilmente in champions e abbiamo vinto uno scudo. Mi basta? Certo che no! Ma di certo riconosco un lavoro fatto bene da persone serie.

P.s. vi svelo un segreto:
Se Pif entra come partner il merito è sempre di chi state insultando a caso.

Cosa voglio da Redbird?gente competente messa a dirigere il mio Milan ed un allenatore vero.perché possiamo avere anche i conti a posto e gli introiti triplicati ma andare in giro con Scaroni Furlani e Pioli mentre quelli altri ci smerdano da 5 derby ne avrei anche le palle piene.

 

[Divoratore Di Stelle]

nel girone ha fatto peggio di noi e ora è a metà classifica, sotto il Chelsea che è un circo con il nuovo proprietario (complimenti ai fanatici russofobi che hanno cacciato quello che li faceva vincere) ma con una gara in meno quindi i blues potrebbero persino stare sopra.
tu saresti contento se il Milan avesse fatto una stagione come quella del Newcastle ?
poi se parliamo che farebbero subito lo stadio etc allora è un altro discorso non sui risultati sportivi

Si, ha fatto peggio di noi, ma era la loro 1° CL dopo 20 anni di assenza (ricordi la nostra prima Champions dopo anni e anni di assenza? Ricordami quanti punti abbiamo fatto e come ci siamo classificati ).
Poi la Premier League è 100 volte più competitiva della serie A e non basta smiliardare per vincere il campionato, soprattutto quando hai di fronte squadre ricche e strutturate come City e Liverpool. Prima di arrivare ai loro livelli ne passerà di acqua sotto i ponti...
Per questo loro stanno seguendo un percorso diverso dal solito, vedremo se tra qualche anno il progetto funziona oppure no.

In Serie A invece sarebbe tutto un altro discorso, avendo come soli avversari una squadra che va avanti a parametri 0 e un'altra che va avanti con bidoni strapagati, giovani dell'under 23 e un acciuga in panchina.

 

[Goro]

A leggere alcuni commenti mi sembra di capire che alcuni proprio non vogliono saperne di conoscere le regole vigenti nel calcio.
Anche con Pif proprietari unici del Milan, oggi, non potrebbero comunque portarci Halland. Non so se questo vi è chiaro.
Il lavoro da fare è quello di incrementare notevolmente gli introiti, il fatturato, così da poter spendere di più sul mercato.
Da Elliott a RedBird tutti bistrattati come i peggio poveracci:

anno 2017: 255mln di fatturato Con un rosso di 126mln
Anno 2023: 404mln di fatturato con 6mln di positivo a bilancio

Elliott ci ha salvato letteralmente e RedBird ha portato miglioramenti ad un percorso già ben avviato.

Quindi esattamente cosa vi aspettavate di meglio dalla gestione Elliott/Redbird ?

E non parliamo di risultati sportivi perché chi si augura Pif lo fa solo pensando che questi smiliarderanno a caso senza aver capito ancora le regole del gioco.
Ma dei risultati sportivi possiamo comunque parlarne e dopo anni dove siamo stati fuori dall’Europa, siamo stabilmente in champions e abbiamo vinto uno scudo. Mi basta? Certo che no! Ma di certo riconosco un lavoro fatto bene da persone serie.

P.s. vi svelo un segreto:
Se Pif entra come partner il merito è sempre di chi state insultando a caso.

Come prima cosa PIF dovrebbe estirpare il modello woke piddino da questo club, poi tornare a parlare di calcio vero e infine non fare i pezzenti anche per comprare Terracciano. Nessuno vuole smiliardare a caso, ormai quella lezione è stata imparata.

 

[diavolo]

Il fondo saudita PIF, dopo aver rilevato il Newcastle, starebbe valutando l'ipotesi di investire nel Milan e di conseguenza in RedBird, la società americana proprietaria del club rossonero. Il fondo saudita, che ha 700 miliardi di dollari grazie ai proventi del petrolio, sta puntando forte sullo sport, ritenuta un'area di sviluppo fondamentale in quanto "capace di rafforzare l'immagine di cambiamento di Riyad, parte integrante del piano Saudi Vision 2030".

Il Sole 24 Ore riporta che dopo alcuni incontri tenutisi con il proprietario USA del club rossonero Gerry Cardinale, il fondo PIF starebbe valutando due proposte: la prima è quella di "fornire i capitali necessari a ripagare il vendor loan di Elliott per 550 milioni", la seconda è quella di sviluppare "una più ampia partnership con RedBird".

I negoziati sarebbero in corso "con la deadline di fine marzo per prendere una decisione".


Altre news di giornata:


—) Vocalelli:"Milan, futuro nelle mani di Ibra".


—) Milan: Kjaer verso l'addio. Chuku in bilico.


—) Ayroldi fermato dopo il rigore all'Inter, col Genoa.


—) Loftus e Chuku: caccia alla finale di EL scomparsa.


—) Maignan, Theo Leao: assalto ai gioielli Milan


—) Milan: squadra B. Si lavora. Contatti con Sesto per stadio.


—) Milan tra Pioli, Zirkzee, Sesko e co e cessioni. Il futuro...

C'è davvero qualcuno che non vorrebbe il fondo PIF al posto di Gerry Calà?Parenti di Paul Singer o cosa?Al Newcastle finora hanno investito 300 milioni nel CalcioMercato,a Newcastle,un Bologna inglese(con tutto il rispetto)...Ricordate i primi anni del City dove non ci voleva andare a giocare manco un Robinho qualsiasi?Il Milan non avrebbe questi problemi di appeal.

 

[diavoloINme]

C'è davvero qualcuno che non vorrebbe il fondo PIF al posto di Gerry Calà?Parenti di Paul Singer o cosa?Al Newcastle finora hanno investito 300 milioni nel CalcioMercato,a Newcastle,un Bologna inglese(con tutto il rispetto)...Ricordate i primi anni del City dove non ci voleva andare a giocare manco un Robinho qualsiasi?Il Milan non avrebbe questi problemi di appeal.

Infatti è il termine 'sostenibiità' a fregare tanti : si può essere sostenibili senza ambizioni e sostenibili ma con ambizioni.
Una proprietà ricca e ambiziosa può investire in mille modi e far salire il fatturato in altri mille modi.

Col modus operandi di elliott/cardinale io credo siamo arrivati al massimo dei giri del motore, ora serve di più.

 

[vicky3464]

C'è davvero qualcuno che non vorrebbe il fondo PIF al posto di Gerry Calà?Parenti di Paul Singer o cosa?Al Newcastle finora hanno investito 300 milioni nel CalcioMercato,a Newcastle,un Bologna inglese(con tutto il rispetto)...Ricordate i primi anni del City dove non ci voleva andare a giocare manco un Robinho qualsiasi?Il Milan non avrebbe questi problemi di appeal.

Certo, speso 300 milioni in investimenti, incassato almeno 450 da diritti TV. Fa differenza. Tratto da onefootball, cito: " although they (PIF) possess limitless financial resources, the Magpies have been cautious in the transfer window, adhering to strict Financial Fair Play and PSR regulations. Chiaro? I soldi non li buttano a pioggia. Se in Premier spendono 300 in tre anni, è ragionevole pensare che qui seguano la stessa filosofia, in proporzionale al nostro campionato.

 

[Andrea Red&Black]

A leggere alcuni commenti mi sembra di capire che alcuni proprio non vogliono saperne di conoscere le regole vigenti nel calcio.
Anche con Pif proprietari unici del Milan, oggi, non potrebbero comunque portarci Halland. Non so se questo vi è chiaro.
Il lavoro da fare è quello di incrementare notevolmente gli introiti, il fatturato, così da poter spendere di più sul mercato.
Da Elliott a RedBird tutti bistrattati come i peggio poveracci:

anno 2017: 255mln di fatturato Con un rosso di 126mln
Anno 2023: 404mln di fatturato con 6mln di positivo a bilancio

Elliott ci ha salvato letteralmente e RedBird ha portato miglioramenti ad un percorso già ben avviato.

Quindi esattamente cosa vi aspettavate di meglio dalla gestione Elliott/Redbird ?

E non parliamo di risultati sportivi perché chi si augura Pif lo fa solo pensando che questi smiliarderanno a caso senza aver capito ancora le regole del gioco.
Ma dei risultati sportivi possiamo comunque parlarne e dopo anni dove siamo stati fuori dall’Europa, siamo stabilmente in champions e abbiamo vinto uno scudo. Mi basta? Certo che no! Ma di certo riconosco un lavoro fatto bene da persone serie.

P.s. vi svelo un segreto:
Se Pif entra come partner il merito è sempre di chi state insultando a caso.

E' giusto sottolineare quello che dici, nel senso che esiste il FFP e Halland al Milan non ci viene, anzi cambierebbe ben poco in termini di budget mercato. Ma avere un investitore pieno zeppo di petroldollari non può fare che bene nel medio epriodo. Ti costruisce uno stadio SENZA fare debito se vuole (quindi non paghi interessi), investe in strutture per il settore giovanile come U23 senza problemi e in generale mette dindi in tutto ciò che è fuori dal FFP. E' quello che sta facendo il Newcastle o il Palermo nel suo piccolo appena acquisiti dagli arabi. Insomma, dire che è meglio uno squattrinato come Cardinale che deve rientrare da un vendor loan rispetto al più grande fondo sovrano al Mondo mi sembra una eresia.

 

[Crazy rossonero 90]

Il Pif lo vedo bene inizialmente perché almeno non cacciano i top che abbiamo in rosa,poi con l'andare del tempo si avranno le dovute migliorerie! perché come avete osservato non basta comprare calciatori apparentemente forti e di valore.. bisogna anche metterli all'interno di un clima adatto e soprattutto capace di vivere le realtà dei vincenti! e visto che malgrado tutto è rimasta questa base, visto che abbiamo vinto un titolo senza avere una proprietà.. diciamo che sono molto positivo se la cosa andrà in porto..


Mica pretendo che arrivino mbappe rodry de bruyne ecc..