non è il doppio, 13 vs 8 annui (8 da ottimista perchè per me costerebbe di più). Sono 5 milioni a bilancio in più, non certo pochi ma Musso non vale Gigio, e ancora meno se pensi in ottica cash (visto che il cartellino non lo paghi in 5 anni ma in 2 di solito). Insomma nei primi due anni in ottica cash ti costa tanto uguale a Donnarumma.
Detto ciò sono il primo a dire che non bisogna farsi prendere per il collo, se sono vere le voci di rinnovo biennale o di cifre superiori ai 7 milioni, tanti saluti e ce ne faremo una ragione. Piuttosto mi prendo un Sepe per due lire che è un ottimo portiere e investo il budget in altri settori.
Il discorso economico conta fino ad un certo punto, Donnarumma a livello di immagine è un giocatore 20.000.000 di volte più vendibile di Musso, rappresenterebbe il club, il futuro, ragazzi non parliamo di un giocatore qualunque ma di uno che se non lasciasse la Serie A batterebbe tutti i record precedenti, stiamo parlando di uno che si è costruito qui ed è il futuro della nazionale.
Sia chiaro, gli errori li ha fatti ma dove sarebbe il problema?
Il punto è questo, ne dai 8 ad un giocatore che rappresenterà il club come uno dei giocatori simbolo ogni santa volta, quindi un giocatore che avrà pressioni maggiori perché non avrà problemi ad avere pressioni maggiori, prendete i portieri della Roma, ciofeche uniche, uccisi dalla pressione "infima" e "modesta" rispetto a quelle che sta avendo da anni Donnarumma da noi, loro che fanno da sempre questo ragionamento, via il portierone perché il portiere non conta, non ha peso specifico e deve solo parare, poi ogni santo anno trovano dei pipponi assurdi che vengono uccisi dalla pressione (che è infinitesimale rispetto a chi prende 6 l'anno da quando ha 18 anni).
La capite la differenza? da una parte c'è un portiere che può fare errori ma ti rappresenta il club e potenzialmente ti porta a casa molti più punti, un portiere che ha ancora dei margini di miglioramento assurdi e che migliorerà per tutta la durata della sua carriera (come tutti i portieri), dall'altra ci sono portieri ridicoli che vengono spediti perché sembra che parino male o poco (quando magari è la squadra che fa pena), solito errore di valutazione che si fa quando si va a giudicare un portiere... occhio perché è vero che lasciare andare Donnarumma dopo qualche errore sarebbe la cosa più giusta ma poi ce ne pentiremo amaramente quando il ben meno costoso Musso non reggerà 3 partite a parare palloni che peseranno di più e arriveranno più veloci rispetto a quando giocava in Friuli..
Io dico questo, teniamo Donnarumma, troviamo un'intesa economica soddisfacente per entrambi, teniamo 'Donnarumma con gli errori' perché è troppo importante che la sua figura non venga tolta al Milan solo per una pura questione economica (soprattutto se arriveremo in Champs).
Discorsi ciclici, ma occhio perché i portieri non si cacciano dopo un errore.