Milan: Musso in pole se Donnarumma non rinnova.

[Zenos]

Abbiamo vinto tutto con Galli Rossi Dida e Abbiati possiamo fare a meno anche di dollarumma.

 

[willcoyote85]

aspetta un attimo, se leggi il mio commento indico 7 milioni come tetto non 10, ovvero 13 annui circa di costo lordo. Un Musso sono circa 8 all'anno di costo tra ingaggio e ammortamento cartellino a bilancio ma poi devi anche tirare fuori il cash in magari due rate, una differenza di 5 milioni annui a bilancio e ancora meno in termini cash. se ne chiede 10 scrivo appunto che possiamo salutarci

è il doppio è...... considerando che musso o chi per lui hai un valore futuro di rivendibilità o prolungando abbatti ancora i costi del cartellino, cosa che col bamboccio non avrai mai.

 

[willcoyote85]

1,5 a Musso mi sembra a dir poco irrealistico, per uno dei migliori giovani portieri in circolazione. Meno di 2,5 non firma e sono ottimista

oggi prende 0,6M di euro.

1/10 di pipparumma.

noi siamo completamente fuori realtà raga...

 

[Zosimo2410]

1,5 a Musso mi sembra a dir poco irrealistico, per uno dei migliori giovani portieri in circolazione. Meno di 2,5 non firma e sono ottimista

E perché mai?

Cragno, Dragowsky, Meret, Gollini, Consigli...

Prendono tutti tra 0,6 e 1 milione netto di ngaggio.
Il portiere del Lipsia prende 1,2 milioni
Quello del Siviglia 1,5

Perché, in era Covid, Musso dovrebbe rifiutare un’offerta che lo allinea ai top20 del continente 2,5 volte l’ingaggio attuale e almeno 1,5 volte quello che prende un portiere della fascia sotto il settimo posto in Italia?

Ha offerte da Juve o Liverpool? Prego... altrimenti offerte migliori non arriverebbero se non da Russia o squadre di bassa premier.

 

[Zosimo2410]

aspetta un attimo, se leggi il mio commento indico 7 milioni come tetto non 10, ovvero 13 annui circa di costo lordo. Un Musso sono circa 8 all'anno di costo tra ingaggio e ammortamento cartellino a bilancio ma poi devi anche tirare fuori il cash in magari due rate, una differenza di 5 milioni annui a bilancio e ancora meno in termini cash. se ne chiede 10 scrivo appunto che possiamo salutarci

Ma noi 7 netti li abbiamo offerti da mo....
Se non ha firmato é perché, ovviamente, ne chiede molti di piú.

 

[Andrea Red&Black]

è il doppio è...... considerando che musso o chi per lui hai un valore futuro di rivendibilità o prolungando abbatti ancora i costi del cartellino, cosa che col bamboccio non avrai mai.

non è il doppio, 13 vs 8 annui (8 da ottimista perchè per me costerebbe di più). Sono 5 milioni a bilancio in più, non certo pochi ma Musso non vale Gigio, e ancora meno se pensi in ottica cash (visto che il cartellino non lo paghi in 5 anni ma in 2 di solito). Insomma nei primi due anni in ottica cash ti costa tanto uguale a Donnarumma.

Detto ciò sono il primo a dire che non bisogna farsi prendere per il collo, se sono vere le voci di rinnovo biennale o di cifre superiori ai 7 milioni, tanti saluti e ce ne faremo una ragione. Piuttosto mi prendo un Sepe per due lire che è un ottimo portiere e investo il budget in altri settori.

 

[Stex]

Occhio al inter su musso. Devono sostituire handanovic. Ma son anche senza soldi...
Musso sarebbe un buon portiere

 

[Andrea Red&Black]

E perché mai?

Cragno, Dragowsky, Meret, Gollini, Consigli...

Prendono tutti tra 0,6 e 1 milione netto di ngaggio.
Il portiere del Lipsia prende 1,2 milioni
Quello del Siviglia 1,5

Perché, in era Covid, Musso dovrebbe rifiutare un’offerta che lo allinea ai top20 del continente 2,5 volte l’ingaggio attuale e almeno 1,5 volte quello che prende un portiere della fascia sotto il settimo posto in Italia?

Ha offerte da Juve o Liverpool? Prego... altrimenti offerte migliori non arriverebbero se non da Russia o squadre di bassa premier.

scusami Zosimo, ma Musso tra quelli elencati può essere forse paragonato solo a Cragno. Gollini, Meret e Dragowski sono onesti mestieranti perchè li paragoni a Musso?

Comunque in caso di addio di Gigio io farei operazione super low cost alla Silvestri i Sepe, portieri forti a costo irrisorio

 

[willcoyote85]

non è il doppio, 13 vs 8 annui (8 da ottimista perchè per me costerebbe di più). Sono 5 milioni a bilancio in più, non certo pochi ma Musso non vale Gigio, e ancora meno se pensi in ottica cash (visto che il cartellino non lo paghi in 5 anni ma in 2 di solito). Insomma nei primi due anni in ottica cash ti costa tanto uguale a Donnarumma.

Detto ciò sono il primo a dire che non bisogna farsi prendere per il collo, se sono vere le voci di rinnovo biennale o di cifre superiori ai 7 milioni, tanti saluti e ce ne faremo una ragione. Piuttosto mi prendo un Sepe per due lire che è un ottimo portiere e investo il budget in altri settori.

8 sarebbero una marea, ora prende 0,6. te la cavi con meno di 7. ma cambia poco...
donnarumma 7 non li accetterà mai, ma anche ponendo l'impossibile è circa il doppio.

del cash chissenefrega, non credo che il milan abbia certi problemi. ti ricordi piatek?

poi c'è il valore che hai che con donnarumma non hai.

 

[Raryof]

non è il doppio, 13 vs 8 annui (8 da ottimista perchè per me costerebbe di più). Sono 5 milioni a bilancio in più, non certo pochi ma Musso non vale Gigio, e ancora meno se pensi in ottica cash (visto che il cartellino non lo paghi in 5 anni ma in 2 di solito). Insomma nei primi due anni in ottica cash ti costa tanto uguale a Donnarumma.

Detto ciò sono il primo a dire che non bisogna farsi prendere per il collo, se sono vere le voci di rinnovo biennale o di cifre superiori ai 7 milioni, tanti saluti e ce ne faremo una ragione. Piuttosto mi prendo un Sepe per due lire che è un ottimo portiere e investo il budget in altri settori.

Il discorso economico conta fino ad un certo punto, Donnarumma a livello di immagine è un giocatore 20.000.000 di volte più vendibile di Musso, rappresenterebbe il club, il futuro, ragazzi non parliamo di un giocatore qualunque ma di uno che se non lasciasse la Serie A batterebbe tutti i record precedenti, stiamo parlando di uno che si è costruito qui ed è il futuro della nazionale.
Sia chiaro, gli errori li ha fatti ma dove sarebbe il problema?
Il punto è questo, ne dai 8 ad un giocatore che rappresenterà il club come uno dei giocatori simbolo ogni santa volta, quindi un giocatore che avrà pressioni maggiori perché non avrà problemi ad avere pressioni maggiori, prendete i portieri della Roma, ciofeche uniche, uccisi dalla pressione "infima" e "modesta" rispetto a quelle che sta avendo da anni Donnarumma da noi, loro che fanno da sempre questo ragionamento, via il portierone perché il portiere non conta, non ha peso specifico e deve solo parare, poi ogni santo anno trovano dei pipponi assurdi che vengono uccisi dalla pressione (che è infinitesimale rispetto a chi prende 6 l'anno da quando ha 18 anni).
La capite la differenza? da una parte c'è un portiere che può fare errori ma ti rappresenta il club e potenzialmente ti porta a casa molti più punti, un portiere che ha ancora dei margini di miglioramento assurdi e che migliorerà per tutta la durata della sua carriera (come tutti i portieri), dall'altra ci sono portieri ridicoli che vengono spediti perché sembra che parino male o poco (quando magari è la squadra che fa pena), solito errore di valutazione che si fa quando si va a giudicare un portiere... occhio perché è vero che lasciare andare Donnarumma dopo qualche errore sarebbe la cosa più giusta ma poi ce ne pentiremo amaramente quando il ben meno costoso Musso non reggerà 3 partite a parare palloni che peseranno di più e arriveranno più veloci rispetto a quando giocava in Friuli..
Io dico questo, teniamo Donnarumma, troviamo un'intesa economica soddisfacente per entrambi, teniamo 'Donnarumma con gli errori' perché è troppo importante che la sua figura non venga tolta al Milan solo per una pura questione economica (soprattutto se arriveremo in Champs).
Discorsi ciclici, ma occhio perché i portieri non si cacciano dopo un errore.