Milan: Musso in pole se Donnarumma non rinnova.

[Andrea Red&Black]

Il discorso economico conta fino ad un certo punto, Donnarumma a livello di immagine è un giocatore 20.000.000 di volte più vendibile di Musso, rappresenterebbe il club, il futuro, ragazzi non parliamo di un giocatore qualunque ma di uno che se non lasciasse la Serie A batterebbe tutti i record precedenti, stiamo parlando di uno che si è costruito qui ed è il futuro della nazionale.
Sia chiaro, gli errori li ha fatti ma dove sarebbe il problema?
Il punto è questo, ne dai 8 ad un giocatore che rappresenterà il club come uno dei giocatori simbolo ogni santa volta, quindi un giocatore che avrà pressioni maggiori perché non avrà problemi ad avere pressioni maggiori, prendete i portieri della Roma, ciofeche uniche, uccisi dalla pressione "infima" e "modesta" rispetto a quelle che sta avendo da anni Donnarumma da noi, loro che fanno da sempre questo ragionamento, via il portierone perché il portiere non conta, non ha peso specifico e deve solo parare, poi ogni santo anno trovano dei pipponi assurdi che vengono uccisi dalla pressione (che è infinitesimale rispetto a chi prende 6 l'anno da quando ha 18 anni).
La capite la differenza? da una parte c'è un portiere che può fare errori ma ti rappresenta il club e potenzialmente ti porta a casa molti più punti, un portiere che ha ancora dei margini di miglioramento assurdi e che migliorerà per tutta la durata della sua carriera (come tutti i portieri), dall'altra ci sono portieri ridicoli che vengono spediti perché sembra che parino male o poco (quando magari è la squadra che fa pena), solito errore di valutazione che si fa quando si va a giudicare un portiere... occhio perché è vero che lasciare andare Donnarumma dopo qualche errore sarebbe la cosa più giusta ma poi ce ne pentiremo amaramente quando il ben meno costoso Musso non reggerà 3 partite a parare palloni che peseranno di più e arriveranno più veloci rispetto a quando giocava in Friuli..
Io dico questo, teniamo Donnarumma, troviamo un'intesa economica soddisfacente per entrambi, teniamo 'Donnarumma con gli errori' perché è troppo importante che la sua figura non venga tolta al Milan solo per una pura questione economica (soprattutto se arriveremo in Champs).
Discorsi ciclici, ma occhio perché i portieri non si cacciano dopo un errore.

ma infatti è quello che sto dicendo, per me 7 milioni non sono un costo per Gigio visto che per avere un portiere decente ne spenderesti comunque tanti. Il punto è che se le richieste sono da 10 netti o di contratto biennale ce ne dobbiamo fare una ragione e investire in altri settori. Purtroppo le risorse sono limitate. Spetta anche a lui, 7/8 netti sono un contratto super, solo una manciata di portieri guadagnerebbero di più.

 

[danjr]

Sarebbe un upgrade... però la maglia del Milan pesa per tutti

 

[Raryof]

ma infatti è quello che sto dicendo, per me 7 milioni non sono un costo per Gigio visto che per avere un portiere decente ne spenderesti comunque tanti. Il punto è che se le richieste sono da 10 netti o di contratto biennale ce ne dobbiamo fare una ragione e investire in altri settori. Purtroppo le risorse sono limitate. Spetta anche a lui, 7/8 netti sono un contratto super, solo una manciata di portieri guadagnerebbero di più.

Questo non lo so, non lo reputo un portiere da 10 annui perché il suo percorso col Milan non dice questo.
Io la vedo così, il portiere voleva la Champs e avendo ben altre ambizioni rispetto a capitan farloccone non avrebbe mai e poi mai firmato sulla fiducia ad inizio stagione, forse solo per una cifra choc che non avrebbe mai avuto e che sarebbe stata tirata fuori solo da Mino per creare il solito teatrino degradante, da una parte il ragionamento è giusto, non si lega ma il Milan è sempre nella sua testa anche per il dopo, la priorità è quella, andare in Champs e poi trovare l'accordo, logico che se il Milan andrà in Champs e lui non imporrà il rinnovo a certe cifre ragionevoli allora sono il primo a dire che potrà andare via serenamente e con la figura ormai sporcata per sempre dal fatto di essersi fatto usare al 100% dal procuratore verme, pure con la Champs portata a casa e con la buona volontà da parte del Milan di accontentare un giocatore che a fine anno dovrebbe diventare pure capitano della squadra.
Perché molti non ci pensano ma a fine anno Romagna andrà via e sono sicuro che Maldini darà la fascia a Donna, fascia + 8 annui, se dici no a questo non meriti di restare e allora lì tutti d'accordo.
Aspettiamo e vediamo che succede, non ci conviene fare la guerra a Donna ora perché è ancora in trincea con noi e spesso le bombe arrivano solo verso di lui..

 

[claudiop77]

Dare tanti soldi a Donnarumma crea un doppio problema:

- il suo costo, che toglie risorse per rinforzare altri reparti
- il rischio concreto che gli altri giocatori chiedano di più, confrontando il proprio stipendio con il suo.

Per me già 7 sono eccessivi per noi, considerando che non siamo tra le top10 d'Europa. Sarebbe un sacrificio accettabile eccezionalmente perché è nato da noi, giovane, possibile futuro capitano (che non meriterebbe), ecc.
Se chiedono anche un euro in più tanti saluti, ce ne faremo una ragione.
Prendiamo Musso e amen.

Però quando tornerà il pubblico allo stadio non se la prenda se da avversario verrà fischiato per 90 minuti con tanto di striscioni per sottolineare il comportamento da infame.

Non lo biasimerei se volesse andare al Real Madrid, al Barcellona, ecc... per vincere la Champions, ma facendoci incassare almeno 40 milioni.
Ma andare a zero chiedendo la luna, nel momento in cui il Milan sta rinascendo e non mettendoci nemmeno la faccia, facendo passare Raiola come il cattivone, fa di lui un piccolo uomo. Cosa che già si era capita nel rinnovo precedente.

 

[claudiop77]

Questo non lo so, non lo reputo un portiere da 10 annui perché il suo percorso col Milan non dice questo.
Io la vedo così, il portiere voleva la Champs e avendo ben altre ambizioni rispetto a capitan farloccone non avrebbe mai e poi mai firmato sulla fiducia ad inizio stagione, forse solo per una cifra choc che non avrebbe mai avuto e che sarebbe stata tirata fuori solo da Mino per creare il solito teatrino degradante, da una parte il ragionamento è giusto, non si lega ma il Milan è sempre nella sua testa anche per il dopo, la priorità è quella, andare in Champs e poi trovare l'accordo, logico che se il Milan andrà in Champs e lui non imporrà il rinnovo a certe cifre ragionevoli allora sono il primo a dire che potrà andare via serenamente e con la figura ormai sporcata per sempre dal fatto di essersi fatto usare al 100% dal procuratore verme, pure con la Champs portata a casa e con la buona volontà da parte del Milan di accontentare un giocatore che a fine anno dovrebbe diventare pure capitano della squadra.
Perché molti non ci pensano ma a fine anno Romagna andrà via e sono sicuro che Maldini darà la fascia a Donna, fascia + 8 annui, se dici no a questo non meriti di restare e allora lì tutti d'accordo.
Aspettiamo e vediamo che succede, non ci conviene fare la guerra a Donna ora perché è ancora in trincea con noi e spesso le bombe arrivano solo verso di lui..

Sarebbe bastato un precontratto di rinnovo che diventi automaticamente valido al verificarsi della condizione "qualificazione alla prossima Champions League".

 

[Andrea Red&Black]

Questo non lo so, non lo reputo un portiere da 10 annui perché il suo percorso col Milan non dice questo.
Io la vedo così, il portiere voleva la Champs e avendo ben altre ambizioni rispetto a capitan farloccone non avrebbe mai e poi mai firmato sulla fiducia ad inizio stagione, forse solo per una cifra choc che non avrebbe mai avuto e che sarebbe stata tirata fuori solo da Mino per creare il solito teatrino degradante, da una parte il ragionamento è giusto, non si lega ma il Milan è sempre nella sua testa anche per il dopo, la priorità è quella, andare in Champs e poi trovare l'accordo, logico che se il Milan andrà in Champs e lui non imporrà il rinnovo a certe cifre ragionevoli allora sono il primo a dire che potrà andare via serenamente e con la figura ormai sporcata per sempre dal fatto di essersi fatto usare al 100% dal procuratore verme, pure con la Champs portata a casa e con la buona volontà da parte del Milan di accontentare un giocatore che a fine anno dovrebbe diventare pure capitano della squadra.
Perché molti non ci pensano ma a fine anno Romagna andrà via e sono sicuro che Maldini darà la fascia a Donna, fascia + 8 annui, se dici no a questo non meriti di restare e allora lì tutti d'accordo.
Aspettiamo e vediamo che succede, non ci conviene fare la guerra a Donna ora perché è ancora in trincea con noi e spesso le bombe arrivano solo verso di lui..

concordo su tutto, gli sforzi si fanno per quelli forti e non si fanno per i sacrificabili. Donnarumma non è sacrificabile quindi giusto spingersi fino al massimo delle nostre potenzialità (ovvero i 7/8 milioni). I sacrificabili sono appunto i Romagnoli

 

[Raryof]

Sarebbe bastato un precontratto di rinnovo che diventi automaticamente valido al verificarsi della condizione "qualificazione alla prossima Champions League".

Precontratti con Maiola non ne fai, ricordati.
In porta servono profili forti, anche se fanno qualche errore, perché è un ruolo delicato e non servono solamente clean sheets o super parate, servono giocatori che siano capaci di gestire una doppa pressione e che sappiano fare la differenza nonostate gli errori che commettono durante la stagione.
Detto questo, se voi pensate di aprire un ciclo o entrare stabilmente in Champions mantenendo un tetto degli ingaggi da Udinese allora fate pure, il calcio oggi non funziona così e le risorse, rientrando in certi giri, saranno adeguate a quelle che saranno le richieste dei giocatori migliori (poi devono essere bravi in dirigenza a non farsi prendere per il collo dai procuratori belvahh mantenendo sempre la massima serietà e chiarezza nel rapporto con i giocatori).
Il Milan ha un monte ingaggi da squadra media, avendo più giocatori validi il monte ingaggi si alzerà, se lo farà in maniera lineare non avremo problemi ma hey, non è il mio lavoro e non dovrò fare io i prossimi mercati/rinnovi.
L'importante è non buttare soldi, anche nel caso si dovesse mettere 1 mln di più da una parte e meno dell'altra, chi ha un peso specifico maggiore in squadra non può essere trattato come un peso per la squadra, mai, inutile fargli la guerra e fare ancora delle pensate da Giannino puro dove guardavamo solo i conti e non pensavamo ad altro.
Il Gianninismo è ancora forte quando vedo gente che lascerebbe andare via Donnarumma per prendere Musso o come quando anni fa qualcuno voleva liberarsi di Donnarumma in uno scambio alla pari con Scesni.
Rileggetivi di tanto in tanto, ripensate al Giannino e capirete bene cosa intendo.

 

[Milanforever26]

ragazzi Navas non è certo un pacco, è uno dei migliori portieri in circolazione eh

è un portiere come ce ne sono tanti su..per dire, Scezny vale meno? io non credo..

 

[Milanforever26]

Dudek non era il titolare e tutti gli altri giocavano in dei squadroni clamorosi.

Eccoerto perché appunto la CL la vinci con uno squadrone non con una squadretta e un fenomeno in porta...infatti buffone non l'ha mai alzata

 

[Rivera10]

Buon portiere. Tuttavia sono pochi i casi di squadre che hanno vinto CL con un medioman in porta.

Semmai è il contrario. Il miglior portiere di tutti i tempi sta ancora cercando fruttino e discariche per vincerla. I portieri nel calcio non sono mai determinanti come altri ruoli.