Milan: la squalifica è di un anno.

[Djerry]

non sei sotto SA con l'esclusione. Dovrai ridiscuterlo nuovamente. Infatti ho scritto che quest'anno sarebbe necessario sistemare i conti cercando di arrivare ai -30 possibilmente.

Cosa per altro tutt'altro che proibitiva, figuriamoci se davvero è confermata l'assenza di multa.

Ammettiamo pure di togliere i 15 milioni circa dell'Europa League ed almeno un contraccolpo (tutto da dimostrare) di altri 15 milioni circa da sponsor e marketing (in teoria dovremmo invece crescere qui, secondo i piani mirabolanti di Fassone).

Quindi bisogna recuperare in qualche modo un centinaio di milioni tra plusvalenze e costi ridotti, considerando che partiamo da -75.

Donnarumma, Suso e Bonucci ceduti a 100 milioni totali (resto basso) sono 60 secchi di plusvalenza, almeno altri 30 in meno di ingaggio e gli 8 in meno di ammortamento di Leo che spariscono.

Con tre sole operazioni hai messo a posto il bilancio e sei virtualmente in pareggio, ovviamente semplificando all'eccesso come caso di scuola eh.

Non vorrei fare terrorismo psicologico, ma secondo me dobbiamo iniziare tutti ad entrare in quell'ottica sana di ragionamento e prospettiva, e farci tutti una cultura su plusvalenze ed ammortamenti

 

[mil77]

non sei sotto SA con l'esclusione. Dovrai ridiscuterlo nuovamente. Infatti ho scritto che quest'anno sarebbe necessario sistemare i conti cercando di arrivare ai -30 possibilmente.

il Sa si tu prima avevi scritto il Va

 

[corvorossonero]

Cosa per altro tutt'altro che proibitiva, figuriamoci se davvero è confermata l'assenza di multa.

Ammettiamo pure di togliere i 15 milioni circa dell'Europa League ed almeno un contraccolpo (tutto da dimostrare) di altri 15 milioni circa da sponsor e marketing (in teoria dovremmo invece crescere qui, secondo i piani mirabolanti di Fassone).

Quindi bisogna recuperare in qualche modo un centinaio di milioni tra plusvalenze e costi ridotti, considerando che partiamo da -75.

Donnarumma, Suso e Bonucci ceduti a 100 milioni totali (resto basso) sono 60 secchi di plusvalenza, almeno altri 30 in meno di ingaggio e gli 8 in meno di ammortamento di Leo che spariscono.

Con tre sole operazioni hai messo a posto il bilancio e sei virtualmente in pareggio, ovviamente semplificando all'eccesso come caso di scuola eh.

Non vorrei fare terrorismo psicologico, ma secondo me dobbiamo iniziare tutti ad entrare in quell'ottica sana di ragionamento e prospettiva, e farci tutti una cultura su plusvalenze ed ammortamenti

infatti secondo me andrebbe fatto questo ma con una proprietà nuova e dirigenti capaci.

 

[diavoloINme]

Ma fassone che fa???
E' basito/sgomento/esterrefatto/perplesso/stupito????

 

[odasensei]

Peppe di Stefano: "Dal Milan comunicano che la squalifica è di un solo anno. La Uefa fa riferimento a 2 stagioni in quanto non ha ancora presentato la lista ufficiale delle squadre partecipanti all'Europa League 2018-19, per cui si fa riferimento a una delle prossime 2 stagioni, la prima in cui si qualificherà il Milan all'europa League

Il comunicato Uefa

La camera giudicante dell’Organo di Controllo Finanziario per Club (CFCB), presieduta da José Narciso da Cunha Rodrigues, ha preso una decisione sul caso AC Milan a seguito del rinvio del responsabile della camera di investigazione CFCB per la violazione delle norme del fair play finanziario, in particolare per la violazione della regola del pareggio di bilancio (break-even rule).*

Il club non potrà partecipare alla prossima competizione UEFA per club a cui è qualificata nelle prossime due (2) stagioni (una competizione sola nella stagione 2018/19 o in quella 2019/20, in caso di qualificazione).*

Contro questa decisione è possibile presentare ricorso al Tribunale Arbitrale dello Sport, secondo l'Articolo 34(2) del regolamento procedurale che governa l'Organo di Controllo Finanziario per Club UEFA, e secondo gli Articoli 62 e 63 degli Statuti UEFA.*

Le motivazioni della decisione verranno pubblicate su UEFA.com a tempo debito.

A quanto risulta la spiegazione tecnica del comunicato è questa ed è ugualmente imbarazzante: la UEFA non ha ancora ricevuto l'elenco delle squadre qualificate alle coppe (FIGC deve mandarlo entro fine giugno) quindi ha ragionato come se il Milan non si fosse qualificato nella 18/19.

Beh in fin dei conti c'è andata bene, volendo ci toglie un peso di una coppa che difficilmente avremmo vinto e ci farà concentrare solo sulla corsa Champions con una rosa più gestibile...ovviamente con un'altra proprietà, basta Li
La figuraccia resta ovviamente
Comunque sul sito Uefa il comunicato si capisce eccome, altro che non sanno scrivere

 

[corvorossonero]

il Sa si tu prima avevi scritto il Va

appunto, non essendo sotto SA, puoi richiederlo tra un anno il VA. L'inter non ha potuto richiedere il VA proprio perché già in sanzione con il SA fino al 2019. Paradossalmente se facciamo ricorso e lo dovessimo vincere, è vero che giocheremmo in Europa Leauge, ma andremmo in SA e quindi ti giochi questa opportunità con un eventuale nuovo proprietario.

 

[Zenos]

Cosa per altro tutt'altro che proibitiva, figuriamoci se davvero è confermata l'assenza di multa.

Ammettiamo pure di togliere i 15 milioni circa dell'Europa League ed almeno un contraccolpo (tutto da dimostrare) di altri 15 milioni circa da sponsor e marketing (in teoria dovremmo invece crescere qui, secondo i piani mirabolanti di Fassone).

Quindi bisogna recuperare in qualche modo un centinaio di milioni tra plusvalenze e costi ridotti, considerando che partiamo da -75.

Donnarumma, Suso e Bonucci ceduti a 100 milioni totali (resto basso) sono 60 secchi di plusvalenza, almeno altri 30 in meno di ingaggio e gli 8 in meno di ammortamento di Leo che spariscono.

Con tre sole operazioni hai messo a posto il bilancio e sei virtualmente in pareggio, ovviamente semplificando all'eccesso come caso di scuola eh.

Non vorrei fare terrorismo psicologico, ma secondo me dobbiamo iniziare tutti ad entrare in quell'ottica sana di ragionamento e prospettiva, e farci tutti una cultura su plusvalenze ed ammortamenti

Io volevo solo tifare la mia squadra.

 

[Jino]

Uno...due...tre anni....poco cambia, poco cambia nel senso che è una mazzata tremenda a prescindere.

 

[Boomer]

Cosa per altro tutt'altro che proibitiva, figuriamoci se davvero è confermata l'assenza di multa.

Ammettiamo pure di togliere i 15 milioni circa dell'Europa League ed almeno un contraccolpo (tutto da dimostrare) di altri 15 milioni circa da sponsor e marketing (in teoria dovremmo invece crescere qui, secondo i piani mirabolanti di Fassone).

Quindi bisogna recuperare in qualche modo un centinaio di milioni tra plusvalenze e costi ridotti, considerando che partiamo da -75.

Donnarumma, Suso e Bonucci ceduti a 100 milioni totali (resto basso) sono 60 secchi di plusvalenza, almeno altri 30 in meno di ingaggio e gli 8 in meno di ammortamento di Leo che spariscono.

Con tre sole operazioni hai messo a posto il bilancio e sei virtualmente in pareggio, ovviamente semplificando all'eccesso come caso di scuola eh.

Non vorrei fare terrorismo psicologico, ma secondo me dobbiamo iniziare tutti ad entrare in quell'ottica sana di ragionamento e prospettiva, e farci tutti una cultura su plusvalenze ed ammortamenti

Ma - 30 è riferito al solo anno 18 19 o come aggregato del bienno?

 

[Super_Lollo]

Ragazzi ma sapete che ancora non ho chiaro il testo in inglese .

1 anno ( saltiamo la prossima stagione )
2 anni ( saltiamo la prossima stagione è quella dopo )

Ci hanno dato 1 anno di squalifica .

2 lauree + bilingue e quel **** di comunicato non lo capisco.