Milan, Krunic verso il rinnovo fino al 2026. Ci siamo

[folletto]

Come riporta da Calciomercato.com, Krunic era disposto ad andare in Turchia grazie al ricco contratto offerto dal Fenerbache il Bosniaco però non ha mai forzato la mano per andare via. A fare la differenza però è stato Pioli che ha sempre imposto il veto sul suo perno. Ora però Krunic è molto vicino al rinnovo del contratto. Sarà prolungato fino al 2026 col aumento dell'ingaggio.

La mancanza di un titolare in quel ruolo è il minus più grande del mercato appena finito, per me Krunic poteva comunque rimanere ma doveva arrivare qualcun altro. Si poteva prendere un mediano affidabile al posto di Musah ma il coach (immagino) ha ritenuto più importante avere il vice Loftus

 

[alexpozzi90]

Rinnovo che ci sta, dovrebbe salire a 2,5 di ingaggio e diminuendo nel contempo l'ammortamento, ci costerà circa quanto Calabria e sempre meno di Florenzi, che alla causa ha dato tra il poco e il niente. Ha dimostrato la sua affidabilità, certo, appena torna Bennacer tornerà a fare il jolly.

 

[7AlePato7]

ma il problema non sono io, è pioli. io ti posso dire la mia ma quel che ha deciso pioli credo sia chiaramente quello che stiamo vedendo e lo dimostra il fatto che krunic è li nelle sue idee da mesi e mesi, non ci è finito per caso.
non è neanche vero che non imposta, un amante delle statistiche come te noterà che con la roma ha giocato86 palloni col 96% di precisione.
se vuoi sapere la mia il milan ha impostato male col bologna ma il bologna ha giocato molto bene, poi bene sia col torino che con la roma. non sto qui a dilungarmi di più.
cosa vorrei io? un giocatore che copre bene ed è intelligente. krunic copre benino e è intelligente quindi me lo faccio andar bene perchè i ruoli in emergenza sono altri.
calabria che si è fatto saltare 4 volte su 4 è un serio problema.

Pure io farei 96% di precisione nei retropassaggi.
Il Milan nell'impostazione dal basso ha difficoltà quando gli avversari pressano alti e questo si traduce in retropassaggi verso Maignan che rilancia lungo. Pioli non ha risolto il problema, poco importa quello che pensa Pioli perché il problema sussiste se poi cerchi di mettere Ciupacalabria in cabina di regia. So che Guarpioli ha un pensiero, ma non risolve la difficoltà che è stata trascurata in fase di campagna acquisti. Sarebbe bastato usare Krunic come vice Loftus e acquistare un mediano anziché Musah.

 

[Djici]

ma il problema non sono io, è pioli. io ti posso dire la mia ma quel che ha deciso pioli credo sia chiaramente quello che stiamo vedendo e lo dimostra il fatto che krunic è li nelle sue idee da mesi e mesi, non ci è finito per caso.
non è neanche vero che non imposta, un amante delle statistiche come te noterà che con la roma ha giocato86 palloni col 96% di precisione.
se vuoi sapere la mia il milan ha impostato male col bologna ma il bologna ha giocato molto bene, poi bene sia col torino che con la roma. non sto qui a dilungarmi di più.
cosa vorrei io? un giocatore che copre bene ed è intelligente. krunic copre benino e è intelligente quindi me lo faccio andar bene perchè i ruoli in emergenza sono altri.
calabria che si è fatto saltare 4 volte su 4 è un serio problema.

Krunic e un problema. E Pioli lo sa. Perché se non fosse un problema metterebbe Tomori largo a sinistra, Thiaw in mezzo, Calabria largo a destra e Krunic-Theo a costruire.
Se invece mette Tomori largo a sinistra Krunic difensore centrale e Thiaw largo a destra e Calabria-Theo a costruire e per una sola ragione : Krunic non sa impostare. Lo sa pure Pioli.

 

[willcoyote85]

Pure io farei 96% di precisione nei retropassaggi.
Il Milan nell'impostazione dal basso ha difficoltà quando gli avversari pressano alti e questo si traduce in retropassaggi verso Maignan che rilancia lungo. Pioli non ha risolto il problema, poco importa quello che pensa Pioli perché il problema sussiste se poi cerchi di mettere Ciupacalabria in cabina di regia. So che Guarpioli ha un pensiero, ma non risolve la difficoltà che è stata trascurata in fase di campagna acquisti. Sarebbe bastato usare Krunic come vice Loftus e acquistare un mediano anziché Musah.

non è proprio vero che fa solo retropassaggi.
a me personalmente frega zero di una statistica del genere perchè sono inquinate da vari fattori, ma per alcuni ci si sega e per altri "fanno solo retropassaggi". non è onesto.
quasi tutte le squadre se sono pressate bene vanno in difficoltà e noi finora abbiamo fatto molto bene a cc, soprattutto se fai il paragone con lo scorso anno quando facevamo schifo e non c'era krunic, ma li era colpa di messias forse, non lo so.

parlavo giorni fa con un utente che voleva regalare krunic e sostituirlo con paredes perchè tutti son meglio di krunic.
si è visto ieri sera.

ah per chiudere krunic è meglio dove sta adesso, da mezz'ala è molto limitato. la vedo all'opposto.

bo penso che sia inutile continuare a parlare di questa cosa, tu poni tutto il focus alla costruzione ed alla palla a terra e la tecnica, non tolleri altri modi di giocare e altre fasi di gioco, non a caso ti piace roba tipo cdk (anche se qui non ho capito ancora il motivo). a me di giocare palla a terra e basta non frega niente anzi lo vedo un limite e trovo più importante equilibrio e difesa. ma poi ieri co abbiam giocato palla a terra e anche benone.

 

[King of the North]

non è proprio vero che fa solo retropassaggi.
a me personalmente frega zero di una statistica del genere perchè sono inquinate da vari fattori, ma per alcuni ci si sega e per altri "fanno solo retropassaggi". non è onesto.
quasi tutte le squadre se sono pressate bene vanno in difficoltà e noi finora abbiamo fatto molto bene a cc, soprattutto se fai il paragone con lo scorso anno quando facevamo schifo e non c'era krunic, ma li era colpa di messias forse, non lo so.

parlavo giorni fa con un utente che voleva regalare krunic e sostituirlo con paredes perchè tutti son meglio di krunic.
si è visto ieri sera.

ah per chiudere krunic è meglio dove sta adesso, da mezz'ala è molto limitato. la vedo all'opposto.

bo penso che sia inutile continuare a parlare di questa cosa, tu poni tutto il focus alla costruzione ed alla palla a terra e la tecnica, non tolleri altri modi di giocare e altre fasi di gioco, non a caso ti piace roba tipo cdk (anche se qui non ho capito ancora il motivo). a me di giocare palla a terra e basta non frega niente anzi lo vedo un limite e trovo più importante equilibrio e difesa. ma poi ieri co abbiam giocato palla a terra e anche benone.

A me importa vincere giocando bene. Ad oggi il Milan vince giocando bene. E mi importa che i giocatori diano tutto e Krunic lo ha sempre fatto.

 

[rossonero71]

Con le dovute proporzioni è come Suso in fascia: un mezzo giocatore che ti costringe a tirare la coperta un po qua e un po la per coprire i suoi limiti e assecondarne le caratteristiche.

Quando non ti accorgi se sia in campo o meno quando senti i telecronisti nominarlo la prima volta dopo mezz'ora vuol dire che stai giocando in 10, altro che c'è ma non si vede.

 

[Maurizio91]

Checché se ne dica Pioli-Krunic è una delle storie d'amore più belle dello sport. Li aspetto su Vanity Fair.
Pioli (Barbie) e Krunic (Ken) ?

 

[willcoyote85]

Krunic e un problema. E Pioli lo sa. Perché se non fosse un problema metterebbe Tomori largo a sinistra, Thiaw in mezzo, Calabria largo a destra e Krunic-Theo a costruire.
Se invece mette Tomori largo a sinistra Krunic difensore centrale e Thiaw largo a destra e Calabria-Theo a costruire e per una sola ragione : Krunic non sa impostare. Lo sa pure Pioli.

pioli lo sa ma ci ha costruito la squadra intorno. è un masochista.

 

[rossonero71]

non è proprio vero che fa solo retropassaggi.
a me personalmente frega zero di una statistica del genere perchè sono inquinate da vari fattori, ma per alcuni ci si sega e per altri "fanno solo retropassaggi". non è onesto.
quasi tutte le squadre se sono pressate bene vanno in difficoltà e noi finora abbiamo fatto molto bene a cc, soprattutto se fai il paragone con lo scorso anno quando facevamo schifo e non c'era krunic, ma li era colpa di messias forse, non lo so.

parlavo giorni fa con un utente che voleva regalare krunic e sostituirlo con paredes perchè tutti son meglio di krunic.
si è visto ieri sera.

ah per chiudere krunic è meglio dove sta adesso, da mezz'ala è molto limitato. la vedo all'opposto.

bo penso che sia inutile continuare a parlare di questa cosa, tu poni tutto il focus alla costruzione ed alla palla a terra e la tecnica, non tolleri altri modi di giocare e altre fasi di gioco, non a caso ti piace roba tipo cdk (anche se qui non ho capito ancora il motivo). a me di giocare palla a terra e basta non frega niente anzi lo vedo un limite e trovo più importante equilibrio e difesa. ma poi ieri co abbiam giocato palla a terra e anche benone.

Willy non è quello che ci serve.
Abbiamo troppi uomini offensivi ci vuole uno diverso di Krunic. Non abbiamo bisogno di gente che sa fare tutto in realtà non sa fare niente di preciso.